Перед поданням позову надішліть претензію
СУДОВА РЕФОРМА: ЧАСТИНА 1
Тепер до подання позову потрібно спрямовувати опоненту претензію, а стягувати борги можна у прискореному порядку — фактично одразу отримувати виконавчий лист.
Перед поданням позову надішліть претензію. Тепер це обов'язково
Документи про надсилання претензії додайте до позову (п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). Інакше суд залишить його без руху, а згодом може повернути. Якщо суд виявить відсутність документів у процесі, він залишить позов без розгляду.
Щоб прискорити досудове врегулювання, прописуйте в договорах скорочені терміни на відповідь, після якої позивач має право звернутися до суду.
Нове правило не діє: на спори з адміністративних та інших публічних правовідносин (досудовий порядок потрібно дотримуватися, коли це прямо зазначено в законі); - справи про банкрутство; - корпоративні суперечки; - та інші справи, які менш поширені (див. ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
Невеликі та визнані відповідачем борги просуджуйте у прискореному порядку
Тепер стягувати заборгованість можна у наказовому порядку — швидко, без засідань лише за документами.
Стягувач подає заяву про видачу судового наказу. Суд розглядає його протягом 10 днів без виклику сторін та виносить наказ. Копію надсилає боржнику, він протягом 10 днів з дати отримання може подати заперечення.
Підставою скасування судового наказу буде сам факт заперечень. Суд не повинен з'ясовувати їх підстави.
Якщо суд скасовує наказ, стягувач може звернутися з позовом у загальному порядку. Якщо боржник не встигає спрямувати заперечення, суд видає стягувачеві судовий наказ. Він має силу виконавчого листа, тобто йогоможна відразу подавати приставам чи банк. Понад те, на прохання стягувача суд може направити наказ приставам (год. 4, 5, 7 ст. 229.5 АПК РФ).
Ви можете звернутися за судовим наказом за дотримання трьох умов — якщо вимоги: — випливають із неналежного виконання договору; - засновані на документах, що встановлюють грошові зобов'язання, які боржник визнає, але не виконує; - становлять не більше 400 тис. руб.
Закон передбачає ще два випадки, коли борг може бути просуджений у наказовому порядку (ст. 229.2 АПК РФ).
Обов'язковий претензійний порядок в АПК: чи буде корисною нова норма, чи це дасть привід для зловживань? Анна Попова, юрист юридичної фірми "ЮСТ"
Дійсна мета претензії полягає в тому, щоб зафіксувати вимоги, момент настання зобов'язання та дату, з якої нараховуватимуться відсотки. З набранням чинності частиною 5 статті 4 АПК Україна цільове призначення претензії не змінюється. Це просто спричинить відстрочку подання позову до суду. Застосування нової норми не виключає формальний підхід до залишення позову без розгляду та зловживання сторін у зв'язку з «інформованістю» про суперечку за 30 днів до звернення до суду.
Зверніть увагу на обов'язкову письмову форму претензії. Якщо у договорі передбачено, що суперечки вирішуються шляхом переговорів, не можна посилатися на дотримання претензійного порядку, підтверджуючи це листами із погодженням зустрічей для розбіжностей.
Сторонам також надали право змінити у договорі порядок досудового врегулювання. Це можна трактувати подвійно. Або сторони можуть передбачити досудовий порядок без вручення претензії, наприклад, переговори зі складанням протоколу розбіжностей, або інший порядок направлення вимоги,допустимо, встановити момент для звернення до суду.
Нова норма дозволяє зафіксувати доказову базу звернення до суду. Але тепер сторони зобов'язані чітко прописувати претензійний порядок у договорі, якщо він відрізнятиметься від встановленого АПК РФ.
Віктор Петров, старший юрист Арбітражної практики юридичної фірми VEGAS LEX
Така норма означає передбачуваність подання позову та дозволяє надати достатньо часу для підготовки стратегії захисту. Крім того, обов'язковий претензійний порядок має зменшити кількість суперечок.
Арбітражні суди при застосуванні цієї норми не повинні допускати надмірного формалізму. Якщо вони вимагатимуть від учасників надсилати досудові претензії з виключно певними формулюваннями, такий підхід лише створюватиме перешкоди у реалізації права на судовий захист. Втім, серйозного впливу ця норма швидше за все не вплине — багато договорів містять умову щодо дотримання обов'язкового претензійного порядку. Об'єктивно учасники стосунків уже готові до таких змін.
СУДОВА РЕФОРМА: ЧАСТИНА 2
Які справи арбітражний суд розглядатиме без виклику сторін? Чотири зміни у спрощеному виробництві/ Андрій Набережний, юрист Адвокатського бюро «Лінія права»
ЦИТУЄМО ДОКУМЕНТ
Так, наприклад, в Англії сума вимог для призначення справи за процедурою дрібного позову не повинна перевищувати 5000 фунтів стерлінгів. У Франції ця сума становить 4000 євро. Розгляд в американському суді дрібного позову також можливий у разі, якщо сума вимог не перевищує встановлений у відповідному штаті ліміт. Наприклад, суди дрібних позовів у Нью-Йорку, Вірджинії та Джорджії можуть розглядати справи щодо стягнення коштів насуму, що не перевищує 5000 доларів, у Массачусетсі межа встановлена в 2000 доларів, в Аризоні — 2500 доларів».
Документ: рішення Комітету з цивільного, кримінального, арбітражного та процесуального законодавства від 18.05.15 № 147(4) «Про проект Федерального закону № 725381-6…».
Розглянемо на прикладах, як суд розглядатиме заяви з урахуванням нових норм. Зокрема, заяви про стягнення понад 500 тис. руб. з іншої компанії. Припустимо, в одному випадку у вас немає на руках акта звіряння, а в іншому є.
Приклад 1
Ви стягуєте з іншої компанії більше 500 тис. руб., Акту звірки немає.