Підсвічування макрозйомки ліхтариком
Підсвічування макрозйомки ліхтарик.
Оскільки я трохи захоплююся фотографією, то вирішив описати, як можна поєднувати фотографію і потужні світлодіодні ліхтарі.
Фотоапарат може бути будь-який, але бажано, щоб у ньому були ручні режими. Я зазвичай виставляю фотоапарат в режим підлоги автомата «Р» , ставлю експозамір по центральній точці, виставляю баланс білого, якщо це необхідно (як правило фотоапарат грамотно сам справляється, так як ліхтарі мають добре підібрані діоди з певною колірною температурою), ставлю необхідну світлочутливість, зазвичай iso 100, вимикаю спалах. Використання ліхтаря допоможе зробити коротше витримку і скоротити вплив «трусу рук», так само можна виділити необхідний об'єкт.
Після цього включаю ліхтарик і висвітлюю їм центр кадру, проводжу кадрування, і роблю знімок. Ось, власне, і все. Трохи поекспериментувавши можна отримати такі фотографії.
Занедбана лабораторія в Києві, для підсвічування використовував ТА21
В останньому фото для підсвічування використовувався ліхтар ТК20, що дає тепле світло, що часто дуже до речі.
Часто для отримання хороших, дійсно МАКРОзнімків використовуються
- Спеціальні об'єктиви (які дають співвідношення масштабу 1:1)
- подовжувальні кільця (встановлюються між об'єктивом та фотоапаратом)
- об'єктив встановлюється через реверс-адаптер (здається у такому варіанті можна отримати співвідношення 2:1).
Перший варіант найдорожчий. Для реалізації 4-го варіанта у мене немає реверс адаптера. А ось 2-й і 3-й способи я досить часто використовую для фото зйомки.
При використанні макро лінз всеможливості фотооб'єктива зберігаються, тільки змінюється мінімальна дистанція фокусування, і як правило падає якість картинки особливо ближче до країв кадру. В цьому випадку внутрішній спалах вже використовувати не можна - дуже близько об'єкт зйомки. Можна використовувати зовнішню із синхронізацією але знову ж таки дуже близько об'єкт зйомки до об'єктиву, і результат не завжди задовільний.
Ось приклад знімка з макро лінзою (х4) без спалаху на довгій витримці 2сек, діафрагма 5,6
А якщо присвітити ліхтариком, то вийде ось так
Ці фото зроблені зі штатива. Що б було наочно прикладаю ще одне фото
Якщо міняти з кутами освітлення можна отримати цікаві ефекти, але при цьому виявиться може впасти якість картинки за рахунок того, що макро лінза вносить дисбаланс в оптичну схему об'єктива.
Всі попередні фотографії були зроблені стандартним китовим об'єктивом 18-55/3,5-5,6. Далі кілька фото об'єктивом 50/1,9 з макро лінзою х4.
На мій погляд, об'єктив 50/1,9 дає більш чітку картинку.
Далі подивимося, що буде при використанні подовжувальних перехідних кілець та об'єктива 50/1,9. Оскільки ті кільця що є в мене одні з найпростіших, то в них немає ні приводу діафрагми, ні приводу автофокусу. Тобто якщо брати об'єктив з автоматичною діафрагмою, то вона завжди буде закрита (ми отримаємо велику глибину різкості, але витримка буде дуже великою). Тому я використовую старий ручний об'єктив (повністю мануальний).
З боку ця система виглядає так
І з підсвічуванням ліхтариком
Ось тут, враховуючи дуже малу глибину різкості, доводиться сильно закривати.діафрагму об'єктива до значень 5,6-8 і навіть більше. За рахунок того що для фокусування доводиться рухати сам об'єкт, що знімається, і закрита діафрагма то можна підсвічувати собі ліхтариком. В результаті отримуємо
А ось пару LED екранчиків (КПК з екраном 640х480, але працює в режимі 320х240, та екран цифрової мильниці)
І трохи фото з архіву
Усі фотографії ліхтаря ТА21 і ТК15 викладені в оригінальному вигляді (кадрування кадру не проводилося), так що можна судити про реальний масштаб одержуваних макро знімків.