Поясніть, чим вам так не подобається пам’ятник Петру.

Я москвичка. Я не маю спеціальної освіти, щоб я могла оцінити цю скульптуру з погляду професіоналізму. Але з точки зору людини, з вищою освітою, яка відвідує музеї, театри, які мають смаки в інших областях. МЕНІ ПОДОБАЄТЬСЯ ЦЯ СКУЛЬПТУРА. Особливо люблю її розглядати, коли проїжджаєш у сонячну погоду на річковому трамвайчику. Блики сонця, відблиски, дуже гарно це виглядає. Я не розумію, навіщо її потрібно кудись переносити, витрачати величезні гроші, якщо зовсім недавно було вирішено її поставити саме на цьому місці? Про відмивання грошей це зрозуміло, але стільки простого народу проти того, щоб Петро стояв тут. Поясніть, чому?

Експерти Woman.ru

Дізнайся думка експерта з твоєї теми

Яна В'ячеславівна Ром

Психолог, Сімейний консультант. Фахівець із сайту b17.ru

Спіридонова Надія Вікторівна

Психолог. Фахівець із сайту b17.ru

Кузьмін Євген Сергійович

Психолог. Фахівець із сайту b17.ru

Міренкова Олена Анатоліївна

Психолог. Фахівець із сайту b17.ru

Пакіна Наталія Анатоліївна

Психолог, психологічний психолог. Фахівець із сайту b17.ru

Качкачова Марія Михайлівна

Психолог. Фахівець із сайту b17.ru

Ганна Дашевська

Психолог, Консультації у Skype. Фахівець із сайту b17.ru

Іванова Олена Анатоліївна

Психолог, Сімейний психолог. Фахівець із сайту b17.ru

Хапов Віктор Едуардович

Психолог, психоаналітик Супервізор. Фахівець із сайту b17.ru

Шелудяков Сергій

Психолог, Клінічнийпсихолог. Фахівець із сайту b17.ru

Я також не проти Петра. І звичайно, шкода грошей на його перенесення. Коли його тільки поставили, мене вразили розміри, а до естетичної оцінки справа не дійшла. Нехай стоїть така велика і привертає увагу гостей столиці. А москвичі, я певна, його вже навіть не помічають.

простий народ - за визначенням, обивателі, які не мають смаку. Пам'ятник цей - химерний самовар на тему величі та встання з колін

якщо Пушкін - це наше все, то Церетелі - це наше скрізь

подумаєш, він же нікому не заважає, стоїть собі спокійно на воді) я ось не розумію теж такої трагедії є і гірше пам'ятники і не, мовчать про них просто х уета створюється ресиним

Навіть установка пам'ятника регламентується певним склепінням правил. Ніколи не замислювалися чому полководців зображують на конях, які можуть стояти на 4-х ногах, можуть зображуватися на дибах або піднявши одну ногу?

Схожі теми

Смішно, якщо пам'ятник такий гарний, що ж від нього всіма правдами та неправдами відбрикується Пітер? Начебто там "батьківщина" Петра спочатку.

бо стоїть не там де мав би стояти

1. Спочатку це був пам'ятник Колумбу, якого не взяли на захід. Тоді Церетелі відпилив Христофорові бошку і зробив Петра. 2. "Петр" одягнений в одяг, що не співпадає його справжньою на пару сотень років. 3. Петро не дуже добре ставився до Москви, навіть столицю звідси переніс. Це його особиста справа, але пам'ятник у Москві такого розміру він явно не заслуговує. І чи не тут, чи не він. 4. ВІН ПРОСТО НАДЗМІРНО ВЕЛИЧЕЗНИЙ! Це як мінімум.

Тому що це є символ публічного відмивання грошей. Усіх нас тримають за лохів.

а скільки нашого бабла з вами піде на його перенесення ви в курсі.

В 1 МІЛЬЯРДРУБЛІВ.

Ось нехай Лужков із накрадених грошей і оплачує перенесення пам'ятника (краще на власну дачу – ворон відлякувати). :))

я, до речі, теж проти перенесення, попри все. нехай спочатку справи проти лужкова завершаться, і конфісковані кошти переносять. я взагалі не зрозумію, що всі кинулися на ці пам'ятники, наче це було головне зло його правління. відволікають увагу від справжнього свавілля.

Особисто мені подобається, це символ великих змін, Петро великий реформатор. який у свої роки багато чого зробив для України. І розміри пам'ятника оголошують – це грандіозно, красиво, це притягує. Грандіозна скульптура - великій людині та реформатору.

Пацюк На роздовбаному колесі прокотити дитину не побоялися, а пройти повз-побоялися) Ну-ну, у кожного свої страхи))

А на мільярд краще б московські дороги зробили (ремонт, розширення)

Я мистецтвознавець. З дипломом Петербурзької Академії Мистецтв. Пам'ятник просто за масштабами стоїть НЕ ТАМ. Відчуття перші були типу, як у Щура, тільки я на теплоходику пливла, і тут - воно :))) Але Москві, як місту вкрай еклектичному і схильному до змішання стилів, напрямів і взагалі всього на світі він не заважає. Не прикрашає та не заважає. Ось щоб до Пітера його забрали. гм, не хотілося б. До речі, Шемякінський Петро в Петропавлівці теж симпатій не викликає, хоча ось Шемякін у нас вже визнаний класик, ми його на 5 курсі проходили навіть.

Особисто мені він подобається, це символ великих змін, Петровеликий реформатор. який у свої роки багато чого зробив для України. І розміри пам'ятника оголошують – це грандіозно, красиво, це притягує. Грандіозна скульптура - великій людині та реформатору.

Я чула, церетелівського Петра десь у Фінській затоці поставити хочуть. ну буде маяк:)))

23 його поставлять на даху газоскреба, звідти махатимемо народу картою Америки.

якщо Пушкін - це наше все, то Церетелі - це наше скрізь

Чи можна конкретніше, що такого гарного Петро зробив для України?

23 його поставлять на даху газоскреба, звідти махатимемо народу картою Америки.

Чи можна поконкретніше, що такого гарного Петро зробив для України? Ну чимало зробив, насправді. І хорошого, і не дуже. Що, в будь-якому випадку, ще не причина, щоб ставити йому несмачні монументи за наш рахунок

А які ще пам'ятники були встановлені за останні, припустимо, 15 років. Радуйтеся тому, що є! тому що сучасне суспільство нічого не створює, а лише споживає!

Особисто пам'ятника не бачила, по телевізору тільки – так що об'єктивно сказати, чи заважає він чи ні, не можу. Можу лише порадувати, що і в Європах теж всякої фігні вистачає. Ось у нас у парку, де з дітьми гуляємо, поставили два великі дерев'яні члени (може це щось інше малося на увазі, але ми, народ простий, задум художника не розпізнали). У центрі міста часто зустрічається різна металева *** нібито пам'яток - теж високий політ творчої думки. Ми вже якось звикли. Щоправда, іноді думаєш, що все це будується на наші податки. А що робити?

Шемякінський Петроу Петропавлівці теж симпатій не викликає, хоча ось Шемякін у нас вже визнаний класик, ми його на 5 курсі проходили навіть.

скажіть, а якого зростання Церетелі? Щось мені нагадує, що він маленького зросту. І від комплексів ліпить гігантів.

Та гаразд вам бухтіти! Колумбом побув, потім Петром, а тепер народжу Лужка в кепці йому приробити, і все буде пам'ятник Лужкову, тим більше хтось уже пропонував. Економія, знову ж таки.

За результатами деяких опитувань, ця конструкція входить у першу десятку: a)Жахливіших Будинків Світу та b)Жахливіших Монументів Світу. Виноски: http://members.virtualtourist.com/vt/t/1c7/ http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/04/05/the_world_s_ugliest_statues?page=0, 3

а чим Петро їх образив? придурки

подивилася фотки до конструкція не шедевр звичайно))) можна було просто його вже на кораблі залишити))

Мені на цей пам'ятник начхати. Звісно, я не можу сказати, що він мені подобається. Але й різкої антипатії не викликає. 18 І я проти того, щоб його зносили. Цей мільярд краще у фонд якийсь благодійний віддати.

АААА, переглянула фотку. Жах жахливий, наче там написали-пірати з карибських островів.

Гии! Дякую, поржала. Тільки друга виноска не відкривається!

Пацюк Гиии! Дякую, поржала. Тільки друга виноска не відкривається! Ще раз: http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/04/05/the_world_s_ugliest_statues?page=0,3

ось ще, якщо в кого не відкривається:http://www.tsereteli.ru/files/objects/661/661.jpg

У Москві лікарні у жахливому стані, та й багато всього такого, куди необхідно вкласти цей мільярд!

Модератор, звертаю вашу увагу, що текст містить:

Скаргу надіслано модератору

Сторінка закриється автоматично через 5 секунд.

Форум: зірки

Популярне за місяць

Мережеве видання «WOMAN.RU» (Жінка.РУ)

Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Херст Шкульов Паблішинг»