Поруч із моєю машиною горіла інша, що робити
Поруч із моєю машиною горіла інша, поки мене не було. Трохи оплавлені деякі частини і частина в кіптяви. Поки гасили пожежники - частково забруднили (але це, сподіваюся, відмиється).
Терміново. Що робити? Викликати ментів? Що писати? Чого чекати? Машина застрахована тільки за ОСАЦВ.
Відповіли: 14
імхо якщо по осаго то нічого
Мені кажеца що треба скласти протокол-огляд, щоб потім вимагати господаря горілої машини денюжку за вашу постраждалу від його майна.
Чого? Ну, можливо, якби сусідська машина була бетмобілем, що скидає язики полум'я з вихлоплої труби - можна було б вимагати з сусіда відшкодування, а так - абсурд повний. Навіть якщо, припустимо, сусідська машина вибухнула через неправильну експлуатацію сусідом - фіг доведете.
Сусід зобов'язаний стежити за своїм майном. За фактом авто постраждало від чужої машини. хоча швидше за все Ви маєте рацію :(( .. але спробувати варто
я там нижче описала свої думки з цього приводу. щоб мати можливість спробувати хоч щось стрясти з сусіда, потрібно як мінімум у вигляді розслідування встановити, що було причиною горіння сусідської машини.
все задокументувати громадянський позов про відшкодування шкоди винуватцю пожежі
Є думка, що нічого. Принаймні від страхових Ви нічого не отримаєте, бо шкода заподіяна не його машиною. Тільки через ментів, суд ітд ітп, як псування майна. Співболію.
Принаймні сфоткати все докладніше.
Викликати ментів, вимагати ретельного документування збитків, і позиватися до а) господаря згорілої тачки (або його страхової компанії), б) з пожежниками.
Нікуди не бігти, нікого не викликати, нічогоне чекати, нічого не писати, спокійно відчищати. По можливості переїхати до іншої країни.
За ОСАЦВ застрахована не ваша машина, а ви. :))
Ось тут усі пишуть про цивільний позов до сусіда.
ГК: Стаття 1064. Загальні підстави відповідальності за заподіяння шкоди 1. Шкода, заподіяна особистості або майну громадянина, а також шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка завдала шкоди. 2. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від відшкодування шкоди, якщо доведе, що шкода заподіяна за його вини. Законом може бути передбачено відшкодування шкоди та за відсутності вини заподіювача шкоди.
Стаття 1079. Відповідальність за шкоду, заподіяну діяльністю, що створює підвищену небезпеку для оточуючих 1. Юридичні особи та громадяни, діяльність яких пов'язана з підвищеною небезпекою для оточуючих (використання транспортних засобів, механізмів, електричної енергії високої напруги, атомної енергії, вибухових речовин, сильнодіючих отрут тощо; здійснення будівельної та іншої, пов'язаної з нею діяльності та ін), зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, якщо не доведуть, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або наміру потерпілого. Обов'язок відшкодування шкоди покладається на юридичну особу або громадянина, яківолодіють джерелом підвищеної небезпекина праві власності, праві господарського відання або праві оперативного управління або на іншій законній підставі (на праві оренди, за довіреністю на право управління) транспортним засобом, через розпорядження відповідного органу про передачу йому джерела підвищеної небезпеки тощо). 2.Власник джерела підвищеної небезпеки не відповідає за шкоду, заподіяну цимджерелом, якщо доведе, що джерело вибуло з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб.
Тобто. щоб мати хоч якийсь шанс щось стрясти з сусіда, потрібно як мінімум викликати ментів, усе сфотографувати-запортоколювати, і, власне, розслідувати (а скільки триватиме розслідування, уявляєте?), внаслідок чого сусідська машина горіла. Якщо це підпал - взагалі кримінальна справа. . Коротше, геморою знайдете більш ніж достатньо.