Придністровський гамбіт
«Цілком таємно»: Верховна Рада Придністровської Молдавської республіки вимагає від правоохоронних органів провести об'єктивне розслідування маніпуляцій із 30% пенсій та зарплат бюджетників
"Цілком таємно": Верховна Рада Придністровської Молдавської республіки вимагає від правоохоронних органів провести об'єктивне розслідування маніпуляцій із 30% пенсій та зарплат бюджетників
З історії Придністров'я
В даний час рівень життя в республіці перевищив показники Молдови. І тому є доказ. Жителі молдавських сіл та міст масово стали переїжджати до ПМР. Купувати житло та оформляти придністровську пенсію. Комунальні платежі в невизнаній республіці у рази нижчі, а пенсія значно вище. І все це завдяки грамотному керівництву. У Придністров'ї було модернізовано промислові підприємства, що залишилися ще з радянських часів, створено нові виробництва, побудовано сучасні торгові центри, заправні станції, ПМР нині забезпечено зв'язком, який відповідає євростандартам.
Відповідальний бізнес
У республіці дуже далекоглядно провели приватизацію держпідприємств. У ній брали участь різні фінансово-промислові групи, зокрема іноземні фізичні та юридичні особи. Як і скрізь хтось із нових власників не зумів утримати ситуацію, і підприємства розвалилися. Інші були успішніші. Особливо варто виділити фундаторів холдингу "Шериф". Це ті самі міліціонери, які не дали криміналу захопити владу у Придністров'ї. Керівництво "Шерифа" – це придністровці, які зосередили активи не для того, щоб нажитися та збанкрутувати довірені ним підприємства. Завдяки їм та команді фахівців вони змогли розвинути потужні промислові майданчики та створити нові. УПід час чесних торгів "Шериф" придбав великі підприємства "Тіротекс" та "Квінт", а також заснував мережу нематеріальних активів, наприклад, однойменний футбольний клуб та власне телебачення. При цьому "Шериф" відраховує понад 50% надходжень до бюджету та забезпечує левову частку товарообігу в республіці.
(Для прикладу, 2016 року український уряд виділив регіонам на підтримку малого та середнього бізнесу 1,5 млрд рублів). Молода Придністровська Молдавська Республіка такими засобами не мала, і тому на той час президент Ігор Смирнов пішов іншим шляхом — шляхом надання пільг. І вони стали поштовхом як розвитку холдингу так розвитку економіки ПМР. Модернізація виробництва, найсучасніші технології, тисячі робочих місць. Безробіття у Придністров'ї скоротилося на третину. І все це відбувалося в той час, коли в сусідніх Україні та Молдові, та й в Україні затримувалися зарплати, а робітники масово страйкували. Крім того, у Придністров'ї вдалося зберегти доступність безкоштовної охорони здоров'я та освіти, а також низькі тарифи на оплату комунальних послуг.
Назад у 90-ті?
Але все почало змінюватись у 2011 році. У республіці обрали нового президента ним став Євген Шевчук. Малий, середній, великий бізнес розраховували, що Шевчук збереже спадкоємність економічного курсу, спрямованого на підтримку та розвиток бізнесу. Однак цього не сталося. Було підвищено деякі мита, це призвело до того, що надходження до бюджету за акцизні товари знизилися практично до нуля. Середній бізнес почав масово залишати Придністров'я. Почався кримінальний переділ земель. Торгові центри, які так масштабно будувалися та розширювалися, тепер порожні та закриваються. А "валютні ігри" президента та Придністровського банку,як вважають економісти, поставили на межу виживання малий бізнес.
Пропрезидентськи налаштовані засоби масової інформації ПМР стали провокативно мусувати питання законності надання пільг холдингу "Шериф". Вимоги повернути міфічні гроші були більше схожі на вимагання, якими зазвичай користувалися кримінальні структури з далеких 90-х. Люди, які звикли до стабільності, стали складатися враження, що хтось активно намагається повернути Придністров'я у минуле, коли всім править не закон, а поняття та рейдерські схеми.
Проте компанії "Шериф" вдалося довести в суді законність використання пільг під час правління президента Ігоря Смирнова та економічну доцільність їхнього виділення. Адже свого часу саме Євген Шевчук, будучи головою Верховної Ради ПМР, розуміючи доцільність надання пільг холдингу "Шериф", активно обстоював цю точку зору. Розумів, що ця компанія є міцним фундаментом економіки Придністров'я. Проте, мабуть, особисті пристрасті Євгена Шевчука, як тільки він став президентом країни, істотно змінилися. Схожий шлях пройшов український президент Петро Порошенко, котрий використав владні повноваження для власного збагачення.
Як вважають незалежні українські політологи, за 4 роки правління Євген Шевчук відштовхнув від себе не лише бізнес, а й породив невдоволення з боку предністрівців. Запитань накопичилося багато: низькі зарплати бюджетників, скорочення розміру пенсій, непрозорі схеми надання державної підтримки, досі засекречено причини вилучення у лікарів, вчителів та пенсіонерів 30% пенсій та зарплат. Все це позначилося на результатах виборів до Верховної Ради у 2015 році. Спроба провести своїх кандидатів для Шевчука стала провалом. Народзубожів, розорився, перестав вірити у стабільне майбутнє, населення знову почало масово їхати з Придністров'я. Фахівці вважають, що недостатньо продумана політика президента ПМР Євгенія Шевчука могла призвести до того, що економіка Придністров'я "обвалилася" на 20 відсотків. Непрофесійне керівництво, створення несприятливої атмосфери для бізнесу, спровокували нове зростання безробіття, зменшення податкових надходжень до бюджету, скорочення грошової маси в цілому, і все це призвело до розколу еліт та політичної кризи, протистояння виконавчої та законодавчої гілок влади.
Олігарх у розшуку?
Можливо, розмови про звільнення Талгат Байтазієв повів тому, що розуміє – термін президентських повноважень Євгена Шевчука закінчується. З одного боку, він готує запасні аеродроми на випадок термінової "евакуації" з республіки, з іншого - допомагає своєму другові-президенту ПМР у спробі переобратися ще на один термін. У всякому разі, поки Байтазієв, як вважають експерти, продовжує залишатися "сірим кардиналом" Придністров'я. За даними "Незалежної газети", казахський олігарх спонсорує виборчу кампанію Шевчука і у разі перемоги сподівається отримати солідні "дивіденди" від цих вкладень. Щоправда, і тут олігарх дотримується тактики – не класти яйця в один кошик і водночас, як підозрюють, надає фінансову допомогу кандидату від компартії Олегу Хоржану.
Яким буде майбутнє Придністров'я у разі реалізації планів Байтазієва та Шевчука? Перемігши на виборах, ця група насамперед спробує розібратися з Верховною Радою ПМР, депутати якої наполегливо вимагають від правоохоронних органів розслідувати всі махінації "під крилом" президента. Провести об'єктивне розслідування маніпуляцій з 30% пенсій та зарплатбюджетників, виведенням придністровських грошей до офшорів. Проте Верховна Рада ПМР, у свою чергу, може оголосити такому главі держави імпічмент. Політична криза автоматично спричинить економічну. Причому існує ризик, що така президентська влада буде здатна і на силове вирішення питання на зразок політичної кризи в Україні в 1993 році. І знову ПМР повернеться до минулого. До лихих 90-х, криміналу та чорного переділу, всього того, що вже одного разу змогла подолати молода республіка. Затримка пенсій та зарплат, все це може статися вже наступного року. Спроба похитнути становище на ринку головного платника податків у країні - компанії "Шериф" призведе до того, що відрахування до бюджету зменшаться, скоротиться кількість робочих місць, і як наслідок у країні вибухне економічна криза. І знову, як і 1992 року, лише Україна зможе вирішити внутрішні проблеми Придністров'я. Адже в біді невизнану республіку українська влада не залишить. Можливо саме тому, у Кремлі варто потурбуватися про ситуацію, яка назріла в Придністров'ї, вважають у Придністров'ї. Тільки Україна зможе поставити перепону на шляху міжнародних рейдерів, які злетілися як "бджоли на мед", і мають на сьогоднішній день дуже серйозний вплив на президента ПМР Євгена Шевчука.
Оперативніше, цікавіше, сміливіше: підписуйтесь на канал "Цілком таємно" в Яндекс.Дзен!