Призначення Сердюкова пролобіювала Васильєва
Нове призначення Сердюкова означає, що попри весь негативний піар його вважають ефективним менеджером. Таку думку URA.Ru висловив керівник «Політичної експертної групи» Костянтин Калачов.
«Сердюкову доручають дуже складну ділянку роботи. Таке призначення не могло пройти повз президента. Очевидно, що воно узгоджено. Мотивація у Сердюкова є. Мушу впоратися», — сказав Калачов.
На його думку, «реакція суспільства спочатку передбачувано негативна, а далі за результатом».
Призначення Сердюкова на нову високу посаду знову пов'язану з оборонною сферою вже викликало реакцію в суспільстві, причому тотально негативну. Про це URA.Ru заявив перший віце-президент Центру моделювання стратегічного розвитку Григорій Трофимчук.
«Навіть багаторічні представники влади (наприклад, депутати з основних партійних фракцій) виступили з різкими заявами щодо цього. Усім зрозуміло, що на тлі воєн та нескінченних криз, у яких ув'язнила Україна, такі призначення стають акціями політичними, а не просто кадровими, організаційними, рядовими. При цьому українцям не потрібні жодні ухвали судів, які доводять, що колишній міністр оборони невинний: у своїх внутрішніх рішеннях наші люди керуються споконвічними принципами справедливості та „голосують серцем“, як навчав колись Єльцин», — пояснив співрозмовник агентства.
На його думку, «таке дбайливе ставлення до кадрів, яким одного разу вже було висловлено недовіру з боку влади, говорить і про більш серйозний висновок із того, що відбувається: у наявності досі є Україна зразка 1991 року, і інший поки не проглядається».
Протому, хто пролобіював призначення Сердюкова, в українському суспільстві питання можна не ставити: ніхто самостійно на таку акцію не пішов би, впевнений політолог.
«Тому скажемо так: призначення Сердюкова пролобіювала Васильєва. Вони знову разом, в одному бойовому строю. І цей факт дуже серйозно підриває обороноздатність України, яка вступила у війну відразу на кількох фронтах», — сказав Трофимчук.
Горезвісний «мебляр» виявився найефективнішим міністром оборони за останні десятиліття, констатував у розмові з URA.Ru В'ячеслав Данилов.
«Було дивно розкидатися такими кадрами. Сердюков зарекомендував себе як жорсткий управлінець, який може навести лад і вибити кошти. У Сердюкова не дуже з піаром. Болюча реформа ЗС Україна позначилася на його „кармі“, а добила її зв'язок із Васильєвою», — визнав співрозмовник агентства. Він також нагадав, що реформи, які проводив у Збройних силах Анатолій Сердюков, — це «саме ліберальні реформи».
На думку політичного консультанта Костянтина Бакшеєва, Анатолія Сердюкова можна сміливо вважати об'єктом глобального ток-шоу з елементами побутових розбирань, злетів та падінь. "Для населення — це велика провокація, і, якби не було Сердюкова, хтось мав зайняти це місце. Важливий момент у тому, що колишній міністр оборони в суспільному розумінні не в'яжеться з лідером держави. Взяття на поруки з боку Чемезова теж не обіцяє. ніяких політичних загроз Глава «Ростеху» — дуже сильна постать в умовному рейтингу стійкості і до того ж має всі передумови для образу мудрого наставника тих, хто «провинився», — заявив експерт.
З його слів, зрозуміло і те, що для парламентської опозиції Сердюков стане прапором корумпованості влади. «Тобто увагабуде знову зосереджено на „очевидностях“, за винятком маневрів для більш масштабних розкопок по діючій вертикалі», — сказав Бакшеєв.
З 2007 по 2012 рік Сердюков обіймав посаду міністра оборони РФ. Також він очолював наглядову раду «Ростеху». 2012 року відбулася його відставка з посади міністра, а 2013-го на нього було заведено кримінальну справу за підозрою в недбалості. 2014 року його було амністовано, а кримінальну справу проти нього закрито.