Про джерело (цифра) CD-плеєр, DVD-плеєр з підтримкою SACD, ПК, медіаплеєр або мережевий муз
Про джерело. Часи змінюються, формати множаться, можливості ширяться. Задумався що зараз оптимально в кач-ві джерела користуватись.
Надумалися варіанти – CD-плеєр, DVD-плеєр із підтримкою SACD, ПК, звичайний медіаплеєр типу Dune, мережевий муз. плеєр.
Якщо пройтися ними, то:
1. CD-плеєр. Оптимально за співвідношенням ціна/якість, особливо якщо пошукати на вторинному ринку. Але немає підтримки SACD та інших хай-рез форматів. Потрібно шукати диски, причому бажано фірмові, що не в обласних центрах важко. А якщо не шукати, то писати скачені flac-і, причому тільки на кошерних приводах та аналогічних болванках. Та й взагалі багато хто вже розпещений зручностями мережевих медіаплеєрів, ліньки попу від дивана відривати для зміни диска. Хоча, звичайно, якась приємна "тепла-лампова" ритуальність у всьому цьому дійстві є.
2. DVD-плеєр із підтримкою SACD. Мінуси ті ж, що і у CD плюс додається один - підтримка SACD. Але тут вже бажаний ЦАП, що вміє отримувати чесний DSD-потік. Та й взагалі в DVD як транспорт для якісної музики якось не віриться.
3. ПК. Зручно та функціонально, але для якісного виведення звуку вимагає допилювання – прибрати всі вентилятори, жорсткі диски, поставити нешумний (у всіх сенсах) БП, оптимізувати ОС тощо. І навіть після цього виводити звук потрібно за цифрою та з якісної звукової карти, т.к. наведення в ланцюгах ПК вбивають звук у будь-якому, навіть найякіснішому ЦАП звукової карти. Так що якщо і ПК – то окремий саме для виведення звуку. Керувати або з клавіатури/мишки (потрібний монітор або ТБ) або з будь-якого андроїда через VNC.
5. Мережевий муз. плеєр. Варіанти типу Pioneer n30/n50, Denon 720, Yamaha s2000і т.д. У принципі являють собою той же медіаплеєр, але заточений саме під якісне відтворення аудіо. Мінуси: на відміну від тієї ж дюни, сильно урізаний функціонал, ціна чимала. Плюси: якісний вихід як за цифрою, так і за аналогом, є свій екранчик, вбудовані сервіси (радіо і т.д.), деякі можуть працювати як ЦАП.
Варіанти 3,4,5 мають на увазі зберігання музики на зовнішньому сховищі (NAS), що дуже зручно.
з.и. Вініл не розглядаю, т.к. це трохи з іншої опери.
Які думки з цього приводу?
Я купив мережевий програвач Denon 730AE дуже подобається :) єдиний мінус немає можливості використовувати його в ролі цапа
Який обсяг фонотеки та у яких форматах все зберігається? Колекція на CD велика? SACD є, чи це гіпотетична можливість?
Нині все зберігається лише з NAS як flac чи SACD образів. Колекція чимала.
На CD є кілька альбомів, але майже всі піратки із радянського минулого. SACD немає.
З джерел є тільки ПК з ESI Juli@ на борту (звичайний, не по фен-шую) та Dune HD 101 (без цифрових виходів).
Слухаю на Nad 356 + Dynaudio 2/7.
Також скоро до мене дістанеться б/в ЦАП Matrix mini-i старого зразка на AD1955, буде більше варіантів.
Швидше за все комп'ютер. Окремий. Маленький та тихий. І з нього USB на ЦАП. А звідки комп'ютер тягне - це питання вторинне, із зовнішнього диска, з NAS - варіанти є.
ОРРО це звичайно чудово, але зовсім інший рівень цін.
Повністю згоден! Відмінний девайс і як USB ЦАП і як мережевий програвач і як плеєр блюрей. У мене в ДК такий варто і іноді просто ліньки спускатися на перший поверх, врубувати лампові монстри, чекати коли розкочегаряться. Просто з NAS включаючи музичку танасолоджуюся. Не знаю як нова Дюна звучить, але попередня топова модель не блищала і звук був не краще, ніж з виходу вбудовування комп'ютера AC97. Залікова залізяка! Що стосується виведення якісного звуку з ПК, то мудрувати особливо не потрібно - просто виводьте USB на зовнішній ЦАП типу такого
Підтримую Вашу думку і Алекса. Я дуже не люблю "будь-які" дод. "Коробки".. Остаточно вирішив перейти на ТБ 4К ОЛЕД у 2017р. Тому мені найцікавіший Оппо-205. А у кого вимоги до звуку трохи менше, схоже влаштує і 203. До речі вступив на тест і скоро буде результат Оппо-203 на www.hdfever.fr.
Коротко за Вашими варіантами:
1. Якщо у Вас немає великої CD колекції, сенсу в CD-програвачі немає. Вся магія полягає в основному в розгляді упаковок для дисків, які були розфарбовані досить хитромудро. Якщо Ви писатимете на болванки постійно, то цієї магії просто не буде. Окрім прози, це ще й незручно, сюди-туди, якщо колекція більше 10 альбомів. Крім того, болванки зношуються, сиплються та приводи розбовтуються, від цього якість падає.
2. DVD плеєр для музики має сенс тільки якщо він адекватно дорожчий або як транспорт через зовнішній ЦАП. Зараз якісних DVD плеєрів на ринку і немає, у зв'язку з відходом формату, одна дешевка. Варто розглядати BD - плеєри, вони часто мають багато додаткових можливостей, але дешеві все одно треба пропускати з цифри на ЦАП, у них аналог ніякий. При цьому підтримка SACD часто фіктивна і Ви можете різницю з фірмовим CD просто не почути.
4. Дуже сумніваюся у можливостях медіаплеєра добре грати стислий контент. Про аналогові виходи мовчу, їх там можна забути, але й цифрові тут не є основною причиною. Багато хто пробував, і резюме було: зручно, але звук так собі, навіть через зовнішній ЦАП.Швидше за все, причина у неякісному софті медіаплеєра, орієнтованого переважно на кіно, а музика там для галочки. У мене з моїм, хоч і не Дюна, було саме так: спробував через цифру, грає зовсім погано, і забув.
5. За наявності у Вас NAS вже і контенту на ньому мережевий плеєр здається логічним. Але є й мінуси цієї справи. Бюджетні мережеві плеєри відрізняються глючністю, гальмами і нерідко поступаються за якістю звуку CD-програвачам, звідси розхожий міф, що FLAC грає гірше за CD. Крім того, майже всі мережеві плеєри, крім окремих китайських, не розуміють файл CUE у пару до довгого архіву, а це половина чи більше піратського контенту. Ці файли треба потім ще різати на треки, що не зручно. При цьому я не знаю жодного мережевого програвача, який розуміє SACD ISO.
Крім того, раптово від себе варіант. Це новий віяння, раніше такого не було.
6. Саморобний плеєр з урахуванням Raspberry Pi. Плата + корпус + ЦАП чи вихід коаксіал можуть разом коштувати до 10000 крб. Для керування та відтворення використовується готова безкоштовна ОС типу Volumio, її можна завантажити та досить просто встановити з SD-карти. Мережеві можливості вже є, і він вміє працювати як мережевий плеєр. Якість звуку - не перевіряв, але є під нього різні додаткові плати-млинці, фірмові і не дуже, ціни дуже розумні на це все, можна пограти. У результаті вийде мережевий плеєр, але в рази дешевше фірмового.