Про модні книги нашого часу
Індекс кохання:0.17 (4/24)
23/03/07,LifelinesДонцову, Робскі, Коельо та інше сміття я навіть до книг не зараховую. А ось більш-менш пристойні та модні твори часто виявляються цікавими. Наприклад, Пєлєвін або Улицька. Починаєш із модних, а потім уже всерйоз літературою починаєш цікавитися.
02/04/07,DarksoulЦі книги, на відміну від інших епох та часів, намагаються знайти свій шлях розвитку в різних творчих проявах. Більшість з них - різні мікси стилів і напрямків, що дуже цікаво. Але більше я віддаю перевагу класиці. А недооцінювати не треба. Просто хоч би зрозуміти. Так чи інакше у кожній книжці є певне послання. А якщо це придумане все і безглузде, то це брехня у друкованому варіанті.
Діва, 21/03/03 зараз йде мода на псевдокультуру. це означає, що кожен "богемний" юнак/дівчина начебто має прочитати ряд паперомарників, чиї імена у всіх на слуху. причому крім цього набору він знати нічого не зобов'язаний - головне, показати, що ти стежиш за мейнстримом. Потуги на філософію та оригінальність, потік свідомості, що видається за мистецтво, - нудьга. Про фентезі, які у всіляких інтерпретаціях перевершують давно відомі класичні сюжети, бо зараз це література для читання в метро, я вже й не говорю. ми тонемо в інформаційному лайні, яке видається за натхнення.
Dahut the White, 22/03/04 Модна книга… щось заважає мені взяти її в руки, і якесь почуття гидливості утримує від того, щоб відкрити у громадському транспорті, так це ненав'язливо демонструючи свій інтелект. Хоча й гарні книги стають модними, і від цього їхня художня цінність (тьху, казенне поняття) анітрохи не зменшується.Я люблю Переса-Реверте, вірніше те, що він писав раніше, адже він саме «якийсь там самий письменник сучасності».
Dahut the White, 22/03/04 (продовження) Але найчастіше модними все ж таки стають книги - прочитав - не зрозумів (знудило, заснув) - значить, геніально. Крім того, я шанувальник жанрової літератури, а ось мейнстрім, що зводиться в масі своїй до псевдоінтелектуальних вишукувань та обсмоктування тимчасово актуальних тем, не переношу. Попадалася кілька разів на хвалебні рецензії та масове божевілля, брала, читала – і, обережно тримаючи двома пальцями, відносила до «Старої книги».
Serpentina, 23/03/07 Мені, здається, що модні книги, схожі на "силужту сезону" - сьогодні є - завтра немає. То навіщо вбиватися люблю-ненавиджу. Байдужість - найкраще покарання. Мабуть, про це я і хочу сказати.
Логік, 27/03/07 Цінність книг визначає час, "модна" книга ще не означає "цінна". Мені згадується літературний гурток у фільмі "Скинь маму з поежда". Там один персонаж написав книгу "Сто дівчат, з якими я хотів би переспати". .Такий "літератури" зустрінеш зараз навалом.Если книга про секс,то бродить чоловічок від ліжка до ліжка,з кожним ніби по-різному,але загалом-все одно.Если гостросюжетний бойовик,то повзає чувачок від трупа до трупа. А якщо серйозна книга про спецслужбу, то тоді від трупа до ліжка, а від ліжка до трупа. І яка мораль подібних байок не варто намагатися зрозуміти. Сенсу немає, це чтиво.Після прочитання-викинути.
Angel with broken wing, 28/03/07 Колись я читала Коельо - нічого особливого. А зараз у моді Кен Кізі, але я вперше прочитала його твори ще дуже давно. Іне менш "модний" Парфумер Патріка Зюскінда теж написаний далеко не вчора. Впевнена, в моді Кен Кізі протримається недовго - шанувальники Робскі там жодного слова не зрозуміють. До новинок у літературі ставлюся поблажливо-буває, справді щось варте трапляється. Хотіла якось почитати новели Ганни Гавальда "Мені б хотілося, щоб на мене хтось десь чекав." - незвичайна назва з натяком на непомітну з першого погляду філософію. Її мама з Москви привезла, але так вийшло, що довелося в терміновому порядку одній людині подарунок зробити-от і подарували цю книгу (і щось там ще). Я дуже шкодувала, бо у нашому місті її у продажу не було. Через півроку мені вдалося її знайти та завантажити. І що? Похабний переклад, відсутність сюжету, а одна з оповідань залишила гнітюче враження. Я щиро здивувалася численним захопленим відгукам про цю книгу.
perfidia, 28/03/07 Щось я вперше чую, що Кен Кізі нині в моді. Його "Політ над гніздом зозулі" вже давно став класикою. А класичні твори та мода поняття несумісні. Принаймні в 21 столітті. На жаль.
Zabila, 30/10/07 Ммм, не люблю я це діло. Читати якісь книги лише тому, що всі зараз читають, і треба цій моді дотримуватися. Звільніть. Не хочеться піддаватися стадному почуттю. Я краще почекаю, поки ажіотаж пройде, а ще краще прочитаю цю книгу за порадою подруги, смаку якої довіряю. Хоча і не факт, що наші з нею думки співпадуть)
NicoReed, 18/11/07 Так, млинець, теж попалася. Прочитала дві книги Дена Брауна: знаменитий «Код Да Вінчі» та «Ангели та Демони». Так мені їх хвалили, говорили, так цікаво читається, мовляв, не можна відірватися. Потім дуже шкодувала такий бездарно витрачений на них час. Тепер, як у книгарню приходжу, то одразу йдуу «класику». "Бестселери" обходжу стороною.
fnaq, 11/04/08 Як правило, "модні" книги не становлять особливого інтересу. Єдине, що мені сподобалося з модного свого часу, це "Дозори". Але я читав їх в армії, коли ще не піднявся галас.
vscorpion, 11/04/08 з так званих модних книг люблю та поважаю Роулінг, Паланіка, Коельо! а всякі там оксани робскі, донцові, мінаєві та іншу белетристику терпіти не можу! це просто сміття, яке засмічує людям голови!!
Zabila, 11/01/09 Будь ласка, не називайте книги "модними"! Навіщо і їх ще перетворювати на попсу? Мені таке форумлювання нехтує. Ось якщо мені хтось із знайомих порадить "хорошу (цікаву - захоплюючу - що змушує задуматися - кумедну - несподівану) книгу", я обов'язково відкладу в пам'яті і за можливості прочитаю. Якщо ж книгу називають модною – негайно відпадає будь-яке бажання за неї братися, на жаль.