Про свободу та правду в мережі

Anketka – думки, за які платять гроші.

LovePlanet - соціальна мережа знайомств для веб-майстрів.

Biglion – сила колективних покупок.

Sape – гроші на залучення вебмайстрів та оптимізаторів.

Begun – програма заробітку для українськомовних сайтів.

CPAzilla – програма заробітку на сайтах знайомств.

1PS – реєстрація сайту в каталогах.

Skrill – сервіс переказу грошей.

Інтернет-провайдери: прихована цензура

Путін: "Нам на думку не спадає обмежити інформаційні можливості інтернету"

На відкритті Всесвітнього економічного форуму в Давосі голова українського уряду Володимир Путін, відповідаючи на запитання засновника та голови ради директорів Dell Майкла Делла (Michael Dell), чи потрібна Україні допомога у розвитку інформаційних технологій, і яка саме, заявив: «Фокус полягає в тому, що нам не треба допомагати, ми не інваліди! Допомагати треба бідним, пенсіонерам, країнам, що розвиваються». В Україні чудова школа математики, а наші програмісти – одні з найкращих у світі, повідомив прем'єр-міністр учасникам форуму. За його словами, Україна готова до високотехнологічного експорту, причому не лише щодо «заліза», а й щодо «інтелектуального продукту». українські стільникові оператори - одні знайбільших у світі - працюють на ринках розвинених країн. Втім, обмовився прем'єр-міністр, ухвалити інвестиції у свій ІКТ-сектор Україна готова. Прем'єр розповів учасникам давоського форуму про успіхи вітчизняної інформатизації. За його словами, в Україні зараз кожна школа забезпечена доступом до мережі, причому «на відміну від деяких країн, нам на думку не спадає обмежити інформаційні можливості інтернету. Це абсолютно відкритий портал, абсолютно відкрите джерело інформації та обміну думками. Там щось добре, щось погано, але повна, абсолютна свобода». За матеріалами сайту cnews.ru

Свобода інформації в Мережі: прихильники та противники

Правда завжди одна?

Цієї осені Вікіпедія стала ареною комічних, але в той же час дуже повчальних подій. Ця історія продемонструвала як величезну популярність і впливовість головного в Мережі джерела інформації про все на світі, так і слабкі сторони "енциклопедії, яку може редагувати будь-який".

Іншими словами, в енциклопедію була вставлена ​​цілковита нісенітниця з єдиним, очевидно, наміром подразнити кіпріотів. Але через три тижні, коли команда "Манчестер Сіті" вирушила на Кіпр грати з "Омонією", журналіст Девід Андерсон з відомої англійської газети Daily Mirror вставив цю вікі-нісенітницю у свою статтю про майбутній матч. На друкованих сторінках і на сайті газети з'явилися такі рядки: "[Футболістам] City зустрінеться з кіпрською командою, фанати якої відомі як "дурні" і носять капелюхи, зроблені з черевиків". Через день у статті про минулий матч Андерсон знову повторив ту ж саму дурницю, що явно запала йому в душу, про "придурків".

Завдяки цим фундаментальним положенням, Вікіпедія швидко змогла стати накопичувачем корисної інформації.Водночас цивілізованим форумом, де регулярно сходяться для дискусій люди зі суттєво різними позиціями з вкрай спірних питань. У ході цих дебатів майже завжди вдається шукати якесь загальне підставу, що відбивається у вікі-статті, а відмінності поглядів документи у розділі обговорень. Вибрані засновниками принципи переконливо довели свою вражаючу ефективність та забезпечили Вікіпедії величезний успіх.

Головна причина - потужна вікіпедія-спільнота, що об'єднує більше семи мільйонів зареєстрованих користувачів і сформувала комплекс природних процедур для швидкого вилучення очевидної неправди або усунення наслідків актів вандалізму. Ця ж причина може пояснити і стрімке зростання популярності Вікіпедії у народі. Якби статті енциклопедії не виглядали для більшості читачів "досить правдивими", читачі не почали б повертатися сюди знову і знову.

Інакше кажучи, підсумовує Гарфінкель, у Вікіпедії правдою є все те, що сприймається як правда, а саме: сформований у суспільстві погляд-консенсус на будь-який предмет, що розглядається.

З точки зору достовірності, експерти регулярно порівнюють Вікіпедію як з іншими енциклопедіями, так і зі спеціалізованими джерелами. Оцінки проводяться різними способами, включаючи статистичні методи, порівняльні огляди, а також системний аналіз сильних та слабких сторін, що внутрішньо притаманні генерації контенту у Вікіпедії. Оскільки Вікіпедія побудована на основі wiki-технології і відкрита для спільного редагування всім бажаючим, оцінка достовірності також вимагає і перевірки того, наскільки ефективно виявляється і видаляється помилкова інформація, що вводить в оману.

Більш раннє дослідження, яке проводилося фахівцямикорпорації IBM в 2003 році, виявило, що акти "вандалізму зазвичай відновлюються надзвичайно швидко - настільки швидко, що більшість користувачів, як правило, взагалі не бачить завданих збитків". У цілому ж було зроблено висновок, що Вікіпедія має напрочуд ефективні здібності до самовідновлення.

Критичні стріли Ланьє летять одразу по безлічі важливих напрямів, тож докладно розкривати його аргументацію ми не будемо, назвемо лише ключові моменти.

Будь-які спроби створити якесь єдине і остаточне "шийка пляшки", яке має концентрувати всі знання та видавати їх суспільству, неправильні за своєю суттю, вважає Ланьє, - незалежно від того, Вікіпедія це чи якась ще алгоритмічно породжувана система, що генерує масиви "метаінформації" ".

Такі дії здатні породжувати майбутні тоталітарні системи, оскільки у своїй основі вони спираються на агресивно цілеспрямовані групи, що придушують у людях індивідуальність.

Зате цікаво подивитися, як маніпулюють вмістом вільної енциклопедії інші впливові в нашій країні угруповання і течії - наприклад, українська православна церква. Як індикатор візьмемо велику та змістовну статтю, присвячену Льву Миколайовичу Толстому. У вступі ви прочитаєте, що Лев Толстой – "один із найзначніших українських письменників та мислителів. Учасник оборони Севастополя, просвітитель, публіцист, наприкінці життя засновник нового релігійно-морального вчення – толстовства". І це, безумовно, правда, тільки далеко не вся.

В англомовній версії вікі-статті про Толстого прелюдія в чомусь виглядає суттєво інакше: "український письменник, визнаний одним із найвидатніших романістів світової літератури. Його буквальне трактуваннявчення Ісуса, зосереджена навколо Нагірної проповіді, у пізній період життя зробила його полум'яним пацифістом та християнським анархістом. Ідеї ​​Толстого про ненасильницький опір, виражені в таких роботах, як "Царство боже всередині вас", надали глибокий вплив на видатних діячів в історії XX століття, серед яких Махатма Ганді та Мартін Лютер Кінг.