Проблема зволоження утеплювача в покрівельній конструкції
У будинках з експлуатованим горищем, тобто. мансардою, покрівельний «пиріг» включає шар утеплювача. Якщо дана огороджувальна конструкція виконана правильно, то ніяких проблем у процесі експлуатації не повинно бути, але навіть незначні помилки можуть призвести до серйозних наслідків – намокання утеплювача та дерев'яних деталей кроквяної системи.
Найчастіше скати даху утеплюють матами або плитами базальтової або скляної вати. Це може бути данська Rockwool, французька Isover, іспанська URSA, фінська Paroc, нарешті, вітчизняна Isoroc. Всі ці утеплювачі є волокнистими, вони добре пропускають пару, але також відрізняються високим водопоглинанням. При зволоженні волокнисті утеплювачі втрачають свої термоізоляційні властивості, оскільки повітря, яке погано проводить тепло, замінюється в них водою, яка, як відомо, не є термоізолятором.
Запорука довговічності покрівельної конструкції – сухий утеплювач. Щоб домогтися його сухості, необхідно точно дотримати технологію створення покрівельного пирога. Важливо також розуміти, що постійне перезволоження мінеральної вати призводить не тільки до втрат, але і псування самого утеплювача. Наприклад, вата низької щільності, наситившись вологою може осісти, тобто. зменшиться товщина утеплення та створяться містки холоду. Крім того, незалежно від щільності мінеральної вати, термін її служби у сирому вигляді суттєво скорочується.
Волога в товщу мінеральної вати, що знаходиться в структурі покрівельного пирога, може проникати зверху і знизу. У першому випадку це вода атмосферних опадів, а в другому - пара, яка в надлишку міститься в житлових приміщеннях і прагне потрапити зсередини назовні.
Таким чином, волокнистий утеплювач повинен бути захищений зверху.плівкою, а знизу пароізоляцією. Гідровітрозахист, крім того, що оберігає вату від води, що задувається вітром під покрівлю, стримує видування тепла з її товщі. Функція паропроникної мембрани, яка розташовується з боку приміщення, полягає в тому, щоб не допустити попадання парів води у вату, але при цьому не перешкоджає проходженню повітря. Проте «перешкоджає» у разі не означає, що пари абсолютно ізолюються. Водяна пара має дуже високу проникаючу здатність і частина їх все одно потрапляє в утеплювач, наскільки якісно не була б виконана пароізоляція. І якщо ця пара не буде ефективно видалятися з товщі утеплювача, то вона конденсуватиметься, перетворюючись на вже відчутну вологу. Щоб такого не трапилося, при виконанні покрівельного пирога необхідно обов'язково залишити вентиляційний проміжок між гідроізоляцією (якщо це не супердифузійна мембрана) та утеплювачем, причому так, щоб вентилювалися всі прольоти між кроквами. Повітря надходить у підпокрівельний простір через зазор на звисі карнизу, а виходить через аератор на схилі або коньку. Якщо в цій вентиляційній схемі щось порушується, то в першу чергу намокає утеплювач, потім вологою просочуються дерев'яні деталі даху і псується внутрішнє облицювання.
Захист зверху від атмосферної вологи
Професійні будівельники вже досить добре знають технологію створення покрівельного «пирога» за допомогою сучасних матеріалів. Знайомі з можливими проблемами, пов'язаними з намоканням волокнистих утеплювачів, вони намагаються виконати покрівельний пиріг особливо ретельно, як і належить хорошим майстрам. Тим не менш, зволоження утеплювача даху в заміських будинках та котеджах залишається досить поширеним явищем. Але справа тут можебути зовсім не в порушенні технології будівельниками, а в тих неписьменних рішеннях, які були використані при вимушеному впровадженні в покрівельну конструкцію.
Як ми знаємо, при виведенні димоходу або антени крізь дах виникає необхідність герметизації прохідного отвору. Невдачливі виконавці найчастіше для спрощення собі роботи вдаються до банального задування піною або в кращому разі замазування звичайним герметиком. Однак ці заходи у випадку з покрівлею не працюють. Незабаром на місці проходу невідповідний герметик руйнується, і атмосферна вода потрапляє в підпокрівельний простір. Наступним контуром захисту теплоізоляції після покрівельного килима є гідрозахисна мембрана. Але прохідний отвір для димоходу або антени порушив її цілісність, тому якщо воно не виконано належним чином, то вода легко потрапляє і під гідрозахист.
Очевидно, що неправильно виконані прохідні отвори можуть звести нанівець бездоганно зібраний покрівельний «пиріг». З цього випливає, що немає сенсу економити на, здавалося б, незначних роботах з герметизації даху на місці наскрізних проходів. Найправильніше в даному випадку доручити виконання проходів тим же професійним покрівельникам.
Боротьба з конденсатом під дахом
Причин появи конденсату конструкції даху кілька. Одна з них - помилки при монтажі пароізоляції. Полотна плівки повинні бути укладені з мінімум 10-сантиметровим нахлестом, а також ретельно проклеєні скотчем. Будь-який отвір у плівці або негерметичний відрізок стику стане місцем проникнення пари. Ми не бачимо пар у приміщенні, і нам може здаватися, що він не становить небезпеки, але це абсолютна помилка. Насправді тиск водяної пари може бути настільки великим, що навіть пароізоляціяне в змозі його стримати. Так, не рекомендується робити повідомлення через сходову клітину мансарду і таких вологих приміщень, як басейн або спа-зона; а якщо це неминуче, потрібно передбачити тамбур при вході в мансарду. Інакше на мансардному поверсі збиратиметься велика кількість пари, яка шукатиме шляхи виходу через верх. І ось, десь випадкова дірочка у плівці, десь не проклеєний шов – вони стають місцями інтенсивного трафіку пари, яка затягуватиметься у шар утеплювача.
Посприяти появі конденсату можуть і оздоблювальні матеріали, які не дуже розуміють, що таке правильна пароізоляція, і як вона має виконуватися. Всьому виною відсутність безпосереднього спілкування покрівельників та оздоблювальників. Зазвичай одна бригада робить свою роботу, а за якийсь час приходить наступна. Покрівельники все роблять правильно, виводячи пароізоляцію на стіни, але штукатури можуть запросто видалити «надлишок», щоб отримати більш зручні площини для роботи. Щоб такого не трапилося, їх потрібно проінструктувати, на рахунок того, що краї плівки не є надлишками, а важливим технологічним елементом покрівельної конструкції. Після цього штукатури повинні наносити на випуски армувальну сітку і вже по ній виконувати подальше оздоблення сумішами.
На надійність пароізоляцію можуть «замахуватися» і електрики. Вони, як кажуть, не проходили технології теплоефективних огороджувальних конструкцій, т.к. це не їхня справа. Так, пошкодивши плівку під час прокладання проводки абомонтажі світильників, електрик не часто не турбується ліквідацією прориву, вважаючи це дрібницею. Як уже було сказано, через таку «дрібницю» під покрівлю може потрапити дуже недрібна кількість пари.
Перевіряти бажано не тільки штукатурів та електриків, а й самих покрівельників. Недбайливі виконавці можуть «лущайно-ма» нещільно встановити вату між кроквами, особливо там, де її потрібно підрізати (розжолобки, хребти). Такі зазори стають містками холоду та місцями утворення конденсату, який зволожуватиме утеплювач, крокви та внутрішнє оздоблення.
Найскладніше укласти вату без щілин і зазорів у зоні мауерлата – горизонтальна балка на стіні будівлі, яка є опорою для крокв. Проблема виникає, коли утеплювач укладають з боку приміщення, а гідровітрозахист вже закріплений.
Коли ми говорили про необхідність вентиляційного зазору між утеплювачем та вітрогідрозахистом, то мали на увазі звичайні підпокрівельні плівки. Але сьогодні забудовникам доступні і т.зв. супердифузійні мембрани, які не пропускають усередину воду, але дозволяють виходити водяним парам. Такі мембрани можна розстелити прямо по утеплювачу, що значно полегшує процес виконання покрівельного «пирога». Зрозуміло, супердифузійні мембрани коштують дорожче звичайної плівки.
Не всі супердиффцзійні мембрани однакові. Вони відрізняються за рівнем паропроникності. Відповідно, чим їхня паропроникність вища, тим краще. Мембрани провідних виробників мають паропроникність 1000-1100 г/(м²сут). Цей показник вважається підходящим для безпосереднього укладання мембрани поверх утеплювача. Але якщо недостатньо паропроникні і особливо паронепроникні плівки укласти поверх утеплювача, то він обов'язково буде зволожуватися. Такі плівки слідуютьукладати з двома вентиляційними зазорами: один між покрівлею та плівкою, інший – між плівкою та утеплювачем.
Супердифузійну мембранупотрібно укладати впритул до теплоізоляції : тільки в такому випадку можна розраховувати на її паропроникні властивості. Випадкові зазори тут неприпустимі, оскільки вони стають місцем утворення конденсату.
Важлива роль у боротьбі за сухість утеплювача також приділяється і підпокрівельній вентиляції. Найголовніше – забезпечити достатній приплив повітря та його вільний вихід з-під покрівлі. Для цього карнизний звіс потрібно зашивати перфорованими софітами, а не суцільними. При цьому не можна дотягувати край гідровітрозахисту до лобової дошки, тим самим перекриваючи хід повітря безпосередньо під покрівельний матеріал.
На складних дахах схему з двома вентзазор краще не застосовувати, т.к. там важко досягти хорошої вентиляції в контурі утеплетиль-плівка.
Ось, власне, і всі основні моменти правильного покрівельного пирога. При ретельному виконанні даних точок контролю проблем з намоканням утеплювача бути не повинно.