Прокол Тіма Ханта
Нобелівський лауреат був змушений звільнитися зі свого інституту після своїх висловлювань про жінок
Британський біохімік Тім Хант, нобелівський лауреат 2001 року, був змушений залишити посаду почесного професора лондонського University College через свої висловлювання про "складності", які жінки створюють у наукових лабораторіях. Чи виправдана надзвичайно різка реакція на слова видатного вченого, які він сам вважає лише "невинним жартом", хай і невдалим?
“Давайте поясню, у чому моя проблема з дівчатами. Коли вони є у твоїй лабораторії, відбуваються три речі. Ти закохуєшся у них, вони закохуються в тебе, і коли ти критикуєш їх, вони плачуть”.
Принаймні, у такому вигляді його слова процитувала у своєму твіттері одна з учасниць конференції, керівник програми наукової журналістики у лондонському City UniversityКонні Сент Луїс.
"Невже нобелівський лауреат думає, що ми все ще живемо у вікторіанську епоху?" - Додала Сент Луїс.
Буквально за один день навколо висловлювань Тіма Ханта спалахнув скандал. У Twitter був створений хештег #disctractinglysexy (відволікающе-сексуальні), під яким жінки-вчені стали викладати свої фотографії, на яких були зафіксовані одягненими в лабораторні халати, захисні костюми, респіратори тощо.
Тім Хант у відповідь подав у відставку з посади почесного професора факультету наук про життя University College of London. Він вибачився за свої слова в ефірі ВВС Radio 4 і заявив, що його висловлювання були жартом. В інтерв'ю газеті Guardian 72-річний Хант зізнався, що його наукову кар'єру тепер завершено:
“Я сподівався ще багато зробити для просування науки в цій країні (Великобританії. – РС) і в Європі, але тепер не бачу, як це може статися.[..] Я ніби розношу заразу. Академічні інституції, які навіть не вважали за необхідне поцікавитися моєю інтерпретацією цієї історії, просто віддали мене на заклання”.
Присутня на конференції в Сеулі, в тому числі на злощасному прийомі, український науковий журналістНаталія Дьоміна розповіла Радіо Свобода, що Хант був запрошений на конференцію як ключовий спікер, саме його лекція відкривала захід. Обід, під час якого Хант зробив свої висловлювання, було організовано корейським науково-технологічним інститутом KISTEP. Під час прийому виступала президент Інституту Юнга Парк.
“Після доповіді пролунало кілька коротких виступів, по суті – тостів. Майже всі вони були про те, як добре, що жінок у науці стає дедалі більше. Потім мікрофон вручили Тіму Ханту, він не сам зголосився виступати. Мені здалося, що він просто вирішив пожартувати: усі виступають про жінок у науці, давайте я скажу щось таке, незвичайне. Його виступ був самоіронічним”, – зауважила Дьоміна.
За словами Деміної, більшість присутніх гостей сприйняли слова Ханта саме як жарт: “Обід проходив у великій залі, десь на 200 людей, і мені здавалося, що всі, як і я, сміялися та аплодували. Але потім виявилося, що частина присутніх, насамперед представники Британії та США, були, навпаки, неприємно вражені та приголомшені. Але ніхто із цього приводу на обіді виступати не став”, – розповіла вона.
“Я розмовляла з журналістами з Іспанії та Китаю, які були присутні на цьому обіді, і вони, як і я, сприйняли слова Ханта як безневинний жарт. Були й ті, хто цей жарт як невинний не сприйняв, але все більш-менш сходилися на тому, що Хант допустив невдалий жарт у невдалий час – на обіді, який, по суті,був присвячений жінкам у науці. У той же час, практично всі сходилися на тому, що Тім Хант був занадто суворо покараний, ніхто не очікував, що він буде змушений залишити свою посаду. Мені здається, було достатньо суспільного осуду. А тепер у твіттері можна побачити пропозиції виключити Ханта із Лондонського королівського товариства, позбавити його Нобелівської премії. Це все більше нагадує цькування”, – зауважила Дьоміна.
Професор фізики з КембриджуЕфін Дональд у своїй колонці для видання Тime зазначила, що знає Ханта як людину, яка завжди активно допомагала у кар'єрі своїм колегам жіночої статі, обстоюючи їх нові призначення: “Його висловлювання – однозначно образливі та недоречні навіть якщо були зроблені жартома. Але тепер стало ясно, що те, що Хант сказав про закоханих "дівчат", стосувалося його власного досвіду. Його вибачення здаються цілком щирими, і їх має бути достатньо. Але в пресі зчинився галас навколо буквального сенсу його слів, а науковий внесок Ханта, те, як він поводився з жінками протягом більш ніж півстолітньої наукової кар'єри, ніхто не враховує”, – зауважила Дональд.
Тейлор, як і Хант, був удостоєний хештега #shirtstorm, який деякий час тримався серед світових лідерів. Вчений вибачився на черговій прес-конференції, присвяченій місії Розетта, його наукова кар'єра в результаті не постраждала.
Нещасну сорочку подарувала Тейлору подруга, яка, власне, і вигадала дизайн візерунка з оголених жінок зі зброєю в руках. Навряд чи можна підозрювати вченого у свідомому намірі показати жінкам, що їхня доля – бути сексуальним об'єктом, а космічні місії – чоловіча справа (тим більше, що багато членів команди Розетти були жіночої статі).
Як помітила Емілі Віллінгем уForbes, будь-який жарт вибудовується навколо невисловленого апріорного уявлення. В даному випадку воно полягає в тому, що, навіть у контексті наукового середовища, жінки-вчені – насамперед жінки, а потім уже вчені. Ті, хто знаходять жарт смішний, – поділяють (можливо, несвідомо) це базове уявлення. Авторитетний вчений, нобелівський лауреат, що дозволяє собі публічний гумор такого роду, що запрошує посміятися разом з ним, посилає оточуючим сигнал, що гендерні забобони – нормальні, що вони гаразд.
В академічному середовищі відомий феномен, який називають “схудлим шлангом”: серед студентів і аспірантів, які займаються точними та природничими науками, кількість жінок цілком порівнянна з числом чоловіків, але чим вища сходинка наукової кар'єри, тим менше на ній залишається жінок. Іронія нобелівського лауреата і сорочка іншого відомого вченого роблять у "шланзі" ще два проколи, через які з науки, швидше за все, "втечуть" ще кілька жінок. І в когось із них, можливо, був потенціал колись теж отримати Нобелівську премію.