Прокопівські будували храми на гроші від рекету
Щодо В'ячеслава Весніна кримінальної справи за ч. 2 ст. 210 КК Україна (участь у злочинній спільноті) не заводилося. На суд свідок прийшов зі своїм захисником.
Рекетом без «даху» займатися небезпечно
Веснін розповів, що з Михайлом Прокоп'євим він познайомився наприкінці 80-х на початку 90-х років: хлопець займався спортом і ходив у спортивний клуб «Олімп» на Філейці, керівником якого був Прокоп. «На той момент ми жодних стосунків не підтримували. Просто разом займалися спортом», - сказав свідок. Тоді Веснін дружив із Новиком та Борняковим.
Володимир Ситников, скарбник Прокопівської ОЗУ
Усі троє у 93-94-их роках вирішили займатися рекетом через безробіття: «кришували» кіоски на районі. Але невдовзі вони зрозуміли, що таких угруповань, яким платять ІП за безпеку, багато і будь-якої миті можуть розпочатися сутички. Тоді вони звернулися до Михайла Прокоп'єва із проханням взяти їх під своє крило.
«Прокопівські» лише на «стрілках»
«Прокопівськими» Веснін, Новіков та Борняков називалися лише тоді, коли ходили на «стрілки» з іншими ОЗУ, а підприємцям не говорили, від кого вони. "Їх це взагалі не стосувалося", - зазначив Веснін.
Прокуратура попросила згадати свідка, коли і з ким проходили «стрілки» з іншими угрупованнями, що конкурують. «Усі зустрічі завжди проходили мирно. На них вирішувалися питання щодо підприємців. Наприклад, один підприємець винен іншому і вирішувалося питання», — сказав спокійно Веснін.
Екс-член банди зміг згадати лише одну таку зустріч — із «гунбіківськими». «Зустріч був на Філейці на початку 90-х років. Суть зустрічі не знаю. Михайло Юрійович і Сергій Аркадійович Гунбін розмовляли віч-на-віч, —розповідав на суді Веснін. — З боку Сергія Аркадійовича було чоловіка 10-12, а в нас людини 3-4. Хто саме був із нашої банди, я не пам'ятаю».
Наркоманам у банді не місце
Свідок підтвердив, що загальні збори у їхньому угрупуванні також проводилися. З його слів, колектив у них був дружним. Збиралися на свята та спілкувалися. Веснін зміг згадати лише два дуже неприємні збори. Перша спільна розмова була на тему наркотиків, а друга — вигін Натикача. «Михайло Юрійович просто покликав нас і сказав, що має інформацію, що хтось почав вживати наркотики, але ім'я цієї людини не назвав. Він також сказав, що якщо ця людина й надалі їх вживатиме, то такі люди їй не потрібні, — розповідає твердим голос свідок. — Друга зустріч була у кафе «Алло» щодо Натикача. Суть зустрічі така, що Валера Натикач із Кривошеїним сиділи у в'язниці, і вони написали заяву в поліцію на потерпілих». За словами Весніна, у кафе «Алло» на зустрічі був присутній Вадим Сабреков (злодій у законі), Сергій Гунбін, Володимир Ситников, Роман Кара та Сергій Ширін. Держобвинувачення зацікавилося, чому й навіщо на зустрічі «Прокопівських» був злодій у законі — Вадим Сабреков. «Напевно, він був суддею. Він запитував Натикача і Кривошеїна», — відповів Веснін.
Будівництво храмів
99-го року Прокоп доручив свідку курирувати будівництво православних храмів у місті Кірові. «Перший храм було збудовано на Макаріївському цвинтарі Пресвятої Богороди. Я наймав підрядників та контролював терміни виконання робіт, — зачитує свідчення Весніна прокурор. — Перед початком будівництва складався кошторис, я відвозив його Прокоп'єву. Він з нею погоджувався і видавав мені готівку, а я вже сам розплачувався з будівельниками. За роботуМихайло Прокоп'єв мені видавав зарплату, на це я існував».
Далі свідок на прокопівські гроші збудував храм великомученика та цілителя Пантелеїмона на Воровського, 96. Обидва церковні об'єкти були збудовані до 2003 року. А потім були зведені храми на Набережній Гріна та Лобанівському цвинтарі. У 2003 році хлопці з угруповання дізналися, що Прокоп будує храми і почали віддавати частину своєї виручки також на будівництво нових церковних об'єктів. «Я пам'ятаю, що записував, хто і скільки приносив грошей, а потім повідомляв про це Прокоп'єву. Я розумів, що часто гроші приносили від здирств», — йдеться у свідченнях свідка.
"Манеж", "Карабас-Барабас"
Ще свідок брав участь у будівництві дискотеки «Манеж» у приміщенні цирку. До його обов'язків також входило шукати підрядників, брати гроші у Прокопа та розплачуватись із працівниками.
Допит як сценарій
Під час допиту В'ячеслава Весніна було відчуття якогось сценарію. Свідок говорив саме те, що хоче чути колишній ватажок банди: десь сказати, що нічого не пригадую, а де відповісти, що такого не було. Коли Прокоп почав ставити запитання, то Веснін навіть повернувся до нього і дивився прямо в очі (зазвичай усі свідки стояли прямо до судді та намагалися уникати поглядів Прокопа). Свідок за кілька хвилин швидко відповів на запитання Прокоп'єва і жодних зауважень у його бік не посипалося. Пот у Весніна припинився, його відпустили.
Спокійна робота потребує грошей
У 97-му році до нього прийшли кілька молодих хлопців, які представилися, що вони від Шишкіна. «Вони сказали, що якщо я хочу спокійно працювати і щоб зі мною та з моїм майном нічого не трапилося, потрібно щомісяця їм платити певну суму грошей за «дах», — читаєпрокурор свідчення Пєтухов. Знаючи, який час і те, що всі підприємці платять комусь за безпеку, Пєтухов погодився. За його словами, величезних сум не було: сплачував близько 5%.
На суді з'ясувалося, що Пєтухов не знав прізвище Дмитра і не міг припустити, з якої він був банди. "Це мені вже слідчі сказали, що це був Изместьев (член банди Прокопа)", - зазначив свідок. Крім того, Пєтухов зауважив, що слідчі записали його свідчення не тими словами, які він використав. Прокоп'єв, до речі, на кожному судовому засіданні говорив, що слідчі використовують не ті терміни і неодноразово запитував свідків, чи вони точно вживали те чи інше слово. Запитань до Пєтухова не було, і його швидко відпустили.
Попроситися під «дах»
Потім до трибуни підійшов Володимир Криніцин. У 90-х роках чоловік приганяв з-за кордону машини та продавав. «На той час були різні угруповання у місті, і всі підприємці платили їм гроші», — сказав свідок.
95-го року Криніцин дізнається, що у «Прокопівському» угрупованні перебуває його друг — Володимир Ситников. «Оскільки «Прокопівське» угруповання було вже відоме, то я вирішив звернутися до Ситникова, скажімо так, за «заступництвом», — зачитує свідчення прокурор. — Все одно довелося б платити комусь гроші, а я ж вирішив віддавати гроші своєму знайомому». Крім того, підприємець сам визначив суму, яку він віддаватиме Ситникову — 50 доларів із кожної проданої машини. Також у підприємця були проблеми з «Васенінським» угрупуванням. «Я також попросив Сітнікова вирішити питання з цим угрупованням. Після нашої розмови до мене прийшло кілька молодих людей, які вимагали платити гроші за продані машини, тоді я їм відповів, що плачуСитникову. Тоді вони пішли, - сказав на суді Кисліцин. — Незабаром я зустрівся із Сітниковим, і він мені сказав, що питання вирішене». Продажем машин підприємець займався до кінця 97 року.
Запитання Прокоп свідкам не ставив. Наприкінці суду, коли всі вже почали збиратися, підсудний промимрив: «Я досі не розумію, чому я сиджу півтора року».