Психіатрична експертиза основи призначення, порядок проведення

Судова психіатрія є медичною наукою, що вирішує особливі завдання. Вони зводяться до встановлення осудності чи неосудності особи у кримінальному провадженні та дієздатності чи недієздатності у цивільних спорах.

Актуальність питання

Перед слідчими, оперативними, судовими і прокурорськими працівниками ставляться різні завдання, під час вирішення яких потрібні як спеціальні навички, життєвий досвід, а й знання судової психіатрії. У межах своєї діяльності службовцям часто доводиться звертатися до фахівців виявлення особливих обставин тієї чи іншої події. Тільки судово-психіатрична експертиза дозволяє визначити, чи усвідомлював суб'єкт суспільну небезпеку своєї поведінки, чи міг він керувати своїми діями у той чи інший момент.

Від відповіді ці питання залежатиме можливість визнання його винним у злочині чи ймовірність звільнення його з відповідальності з наступним призначенням лікування. Судово-психіатрична експертиза в рамках цивільного провадження дозволяє визначити, чи є особа дієздатною чи ні. Відповідно до цього вирішується питання про встановлення опікунства над ним.

Що вирішують фахівці

Крім встановлення осудності чи неосудності, дієздатності чи недієздатності, лікар визначає:

Здатність потерпілих та свідків адекватно сприймати події та давати свідчення про них.
Можливість засудженого за своїм станом відбувати покарання, поставлене йому.

Психолого-психіатрична експертиза дозволяє діагностувати ймовірну наявність душевного розладу будь-якого учасника справи, визначити тяжкістьпорушень. За необхідності у висновку фахівця даються рекомендації щодо лікування.

Проведення психіатричної експертизи часто пов'язане з низкою проблем. Вони обумовлюються, в першу чергу, тим, що в тієї чи іншої сторони процесу можуть бути певні нервові розлади, хоча при цьому суб'єкти можуть бути цілком осудними. Найчастіше спеціалістам доводиться обстежити атипові, стерті, нечітко виражені форми порушень. У деяких випадках у суб'єктів виявляються наслідки раніше перенесених психозів, проте вони є цілком працездатними, мають сім'ї, працюють у колективі. Нервовий розлад може виявлятися ніякими симптомами і виявлятися під впливом емоційного стресу різного ступеня вираженості. Його виникнення, у свою чергу, пов'язане із слідчими заходами чи безпосереднім слуханням у справі. Найчастіше психіатрична експертиза виявляє дисимуляцію чи симуляцію захворювань.

При встановленні істини як ключова умова діагностики розладів виступає клінічне спостереження за обстежуваними. Воно доповнюється результатами лабораторних досліджень.

Призначення психіатричної експертизи

Порядок організації дослідження регламентується нормами КПК, КК та ЦК. Психіатрична експертиза виконується у спеціальних установах компетентними комісіями. Дослідження здійснюється:

Ухвалою прокурора.
За рішенням органу дізнання.
Ухвалою слідчого.
За ухвалою суду. Рішення то, можливо винесено зокрема у межах справи приватного обвинувачення чи порядку попередньої підготовки до розгляду громадянського спору.
На пропозицію керівництва місць відбування покарання у виглядітюремного ув'язнення.

Важливий момент

Психіатрична експертиза організується у всіх випадках, коли у службовця, який здійснює дізнання, прокурора, слідчого чи іншої уповноваженої особи виникають сумніви щодо адекватності суб'єкта. Можливість клопотати про призначення експертизи мають потерпілий, підозрюваний/обвинувачений, їх родичі, прокурор, адвокат з моменту участі у процесі, позивач, відповідач, а також їхні представники. Прохання подається вищим органам та посадовим особам.

За наявності сумнівів у психічному стані підозрюваного чи обвинувачуваного, відсутності зовнішніх приводів скоєння діяння та особливої жорстокості злочину слідчий чи суд може винести ухвалу про виконання експертизи незалежно від бажання особи та наявності клопотань. Аналогічним чином надходять і у разі неправильної поведінки чи неадекватних показань свідка чи потерпілого.

Особливості ухвалення рішення про виконання дослідження

Описова частина включає короткий виклад незаконних дій обстежуваного суб'єкта, а також підстави, що викликають сумніви в адекватності його стану. У ухвалі найважливішим розділом вважаються питання, які уповноважена особа ставить перед експертом. Вони мають відповідати компетенції фахівця, який виконує дослідження. Найчастіше перед лікарем порушуються питання, які вимагають роз'яснення. Наприклад, запитується уточнення часу виникнення патології, опис характеру перебігу захворювання, ймовірність одужання та ін. Питання, які ставлять перед фахівцем, повинні бути чіткими, мати конкретне формулювання, яке передбачає однозначні відповіді. Якщо службовець має труднощі при постановці завдань перед експертом,він може проконсультуватися із психіатром.