"Психофізіологія"
"Природа колірного зору"
студентка 3 курсу
заочної форми навчання
Колір як психофізіологічне явище…………………..
Сприйняття кольору у процесі індивідуального розвитку людини…………………………………………………………..
Вплив кольору на центральну нервову систему
та вегетативну нервову систему
та його використання в психодіагностиці……………………
Актуальність теми. Зір є основним джерелом інформації про світ, і колір є невід'ємною властивістю всіх предметів: ми постійно відчуваємо у собі його вплив. Можна сказати, що навколишній світ – це комбінація світлових плям різної яскравості та кольору.
Колір, як сукупність відтінків, є стійку семантичну структуру, співвіднесену з емоційно-особистісними особливостями людини. Колір є самостійною системою орієнтації насправді, незалежної від предметної. Таким чином, предмети за допомогою кольору пов'язані з нашим душевним та функціональним станом. І найцікавіше те, що цей зв'язок мине на своєму шляху свідомість.
Справді, колір – сильний засіб на психіку людини. І сила кольору багато в чому полягає в тому, що він здатний «обійти» захисні механізми нашої свідомості та діяти на несвідомому рівні. Тому у своїй якості він стає дуже привабливим засобом для психологічних маніпуляцій. Відповідно сучасна людина повинна знати і розуміти, як колір впливає на її організм і психіку, щоб краще орієнтуватися в навколишньому світі.
p align="justify"> Далі, одним з найважливіших положень цієї теми і те, що колір здатний закономірно виражати емоційне (особистісно-смислове) ставлення суб'єкта до чогось значущого і самого себе. У кольорі відбуваєтьсявізуалізація емоційного відношення. Властивість кольору перетворювати наш душевний стан і сигналізувати про цю зміну має зворотний бік. Якщо ми позначаємо когось (або себе) за допомогою кольору, ми повідомляємо, який душевний стан викликає у нас цей об'єкт.
Колір як психофізіологічне явище
Проблеми у психології кольору. Представлена тема вивчалася ще з античних часів, і з тих мислителів, які стояли біля витоків науки про колір, а також розвивали ці ідеї, потрібно виділити І.В.Гете, В.Кандинського, Гегеля, А.Ф.Лосєва, І.В. Ньютона, М. Люшера та ін. Багато з тих проблем, з якими вони свого часу зіткнулися, досі актуальні, а численні питання потребують відповіді. Якщо їх узагальнити, можна сказати, що вони стосуються насамперед суб'єктивності сприйняття кольору , складнощів у вимірі кольору, і навіть множинності об'єктивних і суб'єктивних чинників, які впливають сприйняття і психосемантику кольору.
Також існує проблема, пов'язана з тим, що відповідь на питання про природу кольору, отриманий у психофізіологічних дослідженнях, виявляється у радикальному протиріччі з життєвим досвідом людини. Зупинимося на ній докладніше. Уявлення про світло та колір формуються на основі багаторічного зорового досвіду. Ми визначаємо колір як властивість, як фізичну характеристику зовнішнього об'єкта, аналогічну до ваги, щільності (ми говоримо: «Яблуко – червоне»). Світло також бачиться як характеристика джерела випромінювання. Причина цього – «об'єктність» нашого сприйняття, суть якого у тому, що суб'єктивні (психічні, феноменальні) образи нашого сприйняття представлені свідомості як об'єкти середовища, вони ототожнюються з предметами зовнішнього світу. Для повсякденного досвіду колір і світло не породжуються зором, лишепередаються з допомогою зору. Далі, існує термінологічна змішання між фізикою та психофізіологією із застосуванням термінів «світло» та «колір». З погляду фізики, світло – це електромагнітне випромінювання діапазоні від 400 до 700 нм, тобто. видима частина спектру, і навіть деякі інші ділянки спектра, невидимі оком. Термін "колір" у фізиці зазвичай використовується для позначення монохроматичного або вузькосмугового випромінювання. Наприклад, вираз: «Призма розкладає біле світло на кольорові промені» є дуже поширеним у фізичній літературі. Отже, фізика розглядає властивості електромагнітного випромінювання.
Звернемося тепер до історії розвитку поглядів на колір.
Розвиток теорій кольору. Як зазначалося, фундаментальний внесок у вивчення цього явища було зроблено античними філософами. Платон, Евклід, Птолмей, Декарт говорили про подвійну сутність світла. У природі існують два типи випромінювань: сильне та слабке, які мають відповідно два джерела: природний (сонце) та штучний (факел). Живі істоти містять у собі слабке відбите випромінювання, яке виходить з очей, а механізм бачення полягає у поєднанні двох однотипних випромінювань, що виходять від предмета та з ока. Це з'єднання і перетворює випромінювання на психологічний феномен бачення. На основі цієї оригінальної теорії Евклід і Птолмей започаткували геометричну оптику, що зберегла своє значення і для нас.
Потім, ці уявлення були розвинені М. В. Ломоносовим, який також ввів зауваження про те, що колір як явище породжується змішуванням трьох типів випромінювань, що є легкими, середніми і важкими частинками. Залежно від того, яких частинок міститься більше в даному випромінюванні, таким буде і відчуття кольору при попаданні цьоговідчуття у око.
У 1704 р. виходить знаменитий працю Ісаака Ньютона «Оптика», у якому вперше було описано експериментальний метод дослідження колірного зору. Він називається методом адитивного змішування кольорів. Ньютон перший експериментально довів, що колір - це властивість нашого сприйняття, і природа його в устрої органів чуття, здатних інтерпретувати певним чином вплив електромагнітних випромінювань. Його помилка в тому, що він припустив резонансний механізм генерації кольору, тобто він вважав, що певне поєднання вібрацій різних волокон викликає в мозку певне відчуття кольору. Однак, важливіше те, що Ньютон виділив взаємодію фізіологічного та психологічного рівнів у природі кольору.
На самому початку XIX століття Томас Юнг виявив, що в загальному випадку достатньо мати лише три складові зі спектру, щоб отримати за допомогою їх всі інші кольори. Його ідеї продовжили Германом фон Гельмгольцем. Але він стверджував, що найважливіша характеристика, якою повинні володіти ці елементи, - це широкосмугова чутливість до різних випромінювань. Гельмгольц припустив, що, перебираючи різні трійки складових за певними принципами, можна знайти ту єдину, яка розкриватиме специфіку цих елементів, тобто. визначити максимум чутливості кожного із цих елементів. При цьому низка феноменів колірного зору залишалася без пояснення. Одне з них стосувався «чистого» кольору, тобто. такого, у якому спостерігач не може виявити його складеності з інших кольорів. Теорія Юнга-Гельмгольца пояснювала це тим, що при деякому випромінюванні максимально збуджується один із фоторецепторів, і мінімально – два інші.
Інакше це питання вирішував Евальд Герінг. Він звернув увагу, що чисті кольори групуютьсяу пари таким чином, що один елемент пари ніколи не виявляється у кольорі одночасно з іншим. Червоний у сенсі протистоїть зеленому, жовтий – синьому, і білий – чорному. Він назвав такі пари опонентними. Нині можна гідно оцінити той внесок, який гіпотеза Герінга внесла до науки про колір, т.к. його поняття опонентності виявилося фундаментальним всім наступних робіт з колірного зору.
Таким чином, дійсно, ми не виявляємо нових сенсів кольору, але «звучання» деяких із них суттєво змінюється. У ХХ столітті колір активно використовується як символ суспільно-політичних рухів та явищ. Опосередкованість життя революційної України символікою червоного кольору була настільки широкою, що він став ім'ям загальним. Якщо звернутися до ХХI століття, то можна згадати «помаранчеву революцію» в Україні, яка наочно показала важливість невербальних компонентів тих чи інших ідей, які надають руху народним масам.
Розглянемо тепер власне процес формування відчуття кольору.
Фізіологічні механізми сприйняття кольору. Повертаючись до положення про те, що колір - це складне і багатогранне явище, можна схематично зобразити, що являє собою колір з погляду фізики, фізіології та психології. Нехай джерело випромінює світловий потік, а поверхню предмета, що спостерігається, відображає світло відповідно до розподілу її коефіцієнта відображення. Тоді спектральний склад випромінювання, спрямованого у око спостерігача, перемноженням координат цих двох випромінювань. Іншими словами, вже на цьому етапі вплинули освітлення і характеристики предмета, такі як його текстура (крім того, потрібно враховувати форму предмета, фон). Потрапивши на сітківку ока, випромінювання викликає реакціюфоторецепторів. Вони відповідальні за виникнення відчуттів червоного, зеленого та синього. Інтегральні реакції фоторецепторів залежать від їх спектральної чутливості та потужності випромінювання, що припадають на відповідні ділянки спектра. Сигнали про величину реакцій всіх трьох груп фоторецепторів передаються в мозок, викликаючи відповідно відчуття червоного, синього та зеленого кольорів. Вони складаються у єдине відчуття. Наприклад, при переважанні реакцій рецепторів, відповідальних виникнення «зелених» сигналів з'являється відчуття зеленого кольору. Якщо перевага за «зелених» і «червоних» одночасно, виникає відчуття жовтого. Випромінювання різних спектральних складів можуть перекриватися і тому можуть давати однакові співвідношення інтенсивностей сигналів і, отже, викликати відчуття однакових кольорів. Процес формування відчуття кольору ускладнюється психологічними факторами. Далі вплив кольору пов'язаний з його семантикою, що склалася історично, з індивідуальним досвідом людини, особливостями її характеру, емоційно-мотиваційної сфери та особистості в цілому; крім того, впливає стан здоров'я, тому що люди з певними захворюваннями зовсім інакше сприймають колір ніж здорові люди.
Далі, хотілося б докладніше зупинитися на власне фізіологічних механізмах колірного зору. У нервовій системі існують два шляхи обробки зорової інформації: сітківка - таламус - кора і сітківка - переднє двоолміє - кора. Колірний аналіз випромінювання здійснюється першим шляхом. Сутність теорії колірного зору полягає в тому, що фоторецептори, які представлені паличками та колбками, реагують лише на випромінювання видимої частини спектра. Палички та колбочки мають загальну схему будови: зовнішній сегмент, у мембранних дисках якого– зоровий пігмент та внутрішній сегмент, що містить мітохондрії та апарат Гольджі, тіло з клітинним ядром та синаптичну ніжку.
Кванти світла поглинаються у рецепторах спеціалізованими молекулами – зоровими фотопігментами. Ці молекули складаються із двох частин: хромофора (фарбуючої частини молекули, що визначає колір рецептора при освітленні) та білка (опсину). Хромофор представлений альдегідом спиртів – вітамінів А1 та А2 (ретиналь 1 та ретиналь 2). Так ось спектральні характеристики пігментів визначаються комбінаціями одного з ретиналей з тим чи іншим різновидом опсинів.
Кожен фоторецептор містить лише один фотопігмент, що характеризується тим чи іншим спектром поглинання. У цьому виділяють коротко-, середньо- і довгохвильові колбочки. Реакцією фоторецептора світ є гіперполяризація, що виникає внаслідок зменшення проникності плазматичної мембрани зовнішнього сегмента для іонів Na+. Гіперполяризаційна реакція рецептора на світло є припиненням деполяризації мембрани, що триває в темряві. Незвичайність ситуації в тому, що стимулом, що збуджує фоторецептор, служить тут не світло, а темрява. Це відмінність його від інших рецепторів модальностей.
Підсилювальна взаємодія між фоторецепторами різного типу призводить до «змішування колірних сигналів» і, як наслідок, зменшення кольорового і яскравого контрастів, до «розмивання» меж об'єкта. Наявність одного типу рецепторів недостатньо для розрізнення кольорів: у цьому випадку випромінювання будь-якого спектрального складу можуть бути зрівняні для ока шляхом зміни лише їхньої енергії. Щоб розрізнення кольорів було можливе, необхідно як мінімум два типи рецепторів з різною спектральною чутливістю. Тоді випромінювання з різним спектральним складом порушуватимуть їх у різнихспіввідношеннях. Аналіз цих співвідношень здійснюється нейронними структурами наступних рівнів.
Згідно з однією з гіпотез синаптичної взаємодії рецепторів з біполярами та горизонтальними клітинами, сигнал від рецепторів надходить на горизонтальну клітину і через локальну ділянку її мембрани синаптично впливає на біполяр. Внаслідок цього біполяр має спектральну характеристику горизонтальної клітини. З іншого боку, горизонтальна клітина виконує функцію інвентора. Це призводить до подвоєння типів біполярних клітин по відношенню до типів горизонтальних клітин.
Горизонтальні клітини контролюють адаптаційні зміни в сітківці та беруть участь у механізмах просторового розмаїття та дирекціональної чутливості, а також вони у формуванні спектральних та просторових властивостей рецептивних полів квіткодуючих та ахроматичних біполярів. Амакринові клітини отримують вхідні сигнали від біполярів та інших амакринових клітин і посилають сигнал до гангліозних клітин або інших біполярів. Можливо, що їхня роль полягає в тому, що, модулюючи передачу сигналу у ланці «біполяр - гангліозна клітина», вони беруть участь у формуванні кольоровиборності гангліозної клітини.
Далі, за зоровим нервом імпульси передаються в мозок, а саме, в клітини правого та лівого зовнішнього колінчастого тіла (НКТ). Це основний підкірковий центр зорової системи, що локалізується в таламус і здійснює переробку інформації, що отримується від сітківки.
Узагальнюючи, можна виділити в ретино-таламо-кортикальному шляху перетворення зорової інформації дві підсистеми Х-нейронів, відповідальних за сприйняття кольору та форми, та Y-нейронів, пов'язаних із сприйняттям руху. Перші виділяють колірні властивості як такі і, крім того, беруть участь у виділенні колірнихконтурів. У Y-нейронах колірне кодування використовується для виділення об'єктів, що рухаються на колірному тлі. Власне колірне кодування утворює окремий канал, який починається на рівні колб і включає, далі, фотопічні горизонтальні клітини, біполяри і гангліозні клітини Х-типу і Х-нейрони з подвійною опнентністю НКТ. Завершується система кодування кольору спектрально-селективними нейронами зорової кори.