Психологічні особливості кримінального профайлінгу
Психологічна наука та освіта, 2007 № 5, стор 295-299.
Сучасний рівень розвитку науки передбачає виникнення міждисциплінарних підходів до вирішення проблем. Так, на стику кримінології, соціології, медицини та психології зародився кримінальний профайлінг (criminal profiling) як сукупність дій фахівців, які займаються розслідуванням злочину, спрямована на виявлення особистісних особливостей злочинців та їх жертв, відносин між ними, їх мотивації та дій під час скоєння злочину. Методологія кримінального профайлінгу передбачає роботу з матеріалами кримінальної справи та інтерпретацію доказів. Результатом роботи профайлера єкримінальний профіль— юридично значущий документ, в якому описані особистість та поведінку злочинця та жертви в ключі скоєного злочину або серії злочинів.
Існуюча на сьогоднішній день парадигма кримінального профайлінгу з її теоретичними основами та методологією пройшла довгий шлях становлення та розвитку. Виділяють кілька джерел походження профайлінгу: дослідження кримінологів, фахівців з галузі судової медицини, психіатрів та кримінальних психологів.
Однією з перших спроб пояснити природу злочинного поведінки з позиції биологизаторского підходу належить італійському тюремному лікаря Ч. Ломброзо, котрий розробив «антропологічну» теорію злочинності. Проводячи виміру антропологічних особливостей злочинців, які у в'язниці, він дійшов висновку, що є чотири типу правопорушників: вроджені злочинці, злочинці за пристрастю, випадкові злочинці і душевнохворі злочинці. У цьому «вроджені» злочинці характеризуються певними соматичними особливостями, будовою черепа, рисамиособи, завдяки яким їх можна своєчасно розпізнавати та довічно ізолювати від суспільства або знищувати [2].
1) астенічну статуру - схильність до крадіжки та шахрайства;
2) атлетична статура - схильність до насильницьких злочинів;
3) пікнічне статура - схильність до шахрайства і шахрайства, але можливе застосування насильства;
4) змішаний тип - схильність як до злочинів проти суспільства, так і до насильницьких злочинів [2].
Г. Гросса можна вважати першим профайлером у сучасному значенні цього слова. Він вказав на можливість розуміння особи злочинця через скоєний ним злочин. Їм було запропоновано проводити розслідування злочинів виходячи з того, що будь-яка дія людини є відображенням її особистості, думок, почуттів та життєвих обставин. Розуміючи це, можна скласти найповніший профіль злочинця та розшукати його [5].
Першим, хто використав метод аналізу поранень (Wound pattern analysis) як один із способів ідентифікації особистості злочинця, став Д. Філіпс, який розслідував справу Джека-Різника. Оглядаючи тіла жертв, Філіпс зробив висновок, що такі рани могла завдати людина, яка володіє медичними знаннями та навичками. На його думку, ґрунтуючись на даних експертизи поранень, можна зробити висновки про професію, освітній рівень, захоплення та спосіб життя злочинця.
Значний внесок у розвиток методології профайлінгу зробив Д. Букраїнсель. Він вважав, що за доказами з місця злочину можна діагностувати психічні відхилення злочинця та пов'язані з ними особливості поведінки. Багаторічний досвід роботи в психіатричній клініці дозволив йому скласти абсолютно точний профіль злочинця, відомого як «Божевільний терорист»,вибухнув близько 37 бомб у Нью-Йорку.
На сьогоднішній день найбільш широко профайлінговий підхід до розслідування злочинів використовується Федеральним бюро розслідувань (FBI) у США, де існує особливий підрозділ - відділ вивчення поведінки. Одним із напрямів діяльності цього підрозділу є консультування з питань щодо пошуку злочинців та складання профілів.
У вітчизняній науці представлено порівняно невелику кількість робіт, присвячених профайлінговим дослідженням. Зазвичай, такі праці пишуться кримінологами, і це зумовлює певну специфіку підходу. Часто дослідники не враховують досягнення інших наук, зокрема медицини, психіатрії, соціології та психології.
Широкий огляд проблеми профайлінгу та варіантів його застосування представлений у підручнику «Криміналістична психологія» В. А. Образцова та С. Н. Богомолової. Велика увага в цій книзі приділяється проблемі проведення допиту та підвищення якості та кількості отриманої інформації, спілкування зі злочинцем та методи психологічного впливу на нього [3].
Однак, незважаючи на існування допомоги з профайлінгу, не можна сказати, що цей метод застосовується у розслідуванні злочинів у нашій країні, хоча сучасна криміногенна обстановка диктує необхідність його впровадження у діяльність слідчо-розшукових органів.
Основними завданнями профайлерів є розкриття злочинів та їх профілактика. Виходячи з цього, можна виділити кілька основних напрямків вирішення цих завдань. Так, наприклад, існує необхідність створення інформаційної бази, що містить у собі дані про всі скоєні злочини із зазначенням якомога повнішої інформації про злочинців і жертв. Іншою проблемою вважаєтьсяпрофесійна підготовка спеціалістів-профайлерів.
Найкраще цей метод зарекомендував себе при розкритті серійних вбивств та зґвалтувань, підпалів та вибухів, справ про сімейне насильство, а також злочинів, які скоюють особи з психічними відхиленнями. Крім того, на сьогоднішній день існують дослідження, які вивчають ефективність застосування профайлінгу у сфері інформаційних технологій.
Серед основних джерел отримання інформації, яка потрібна на розкриття злочинів, можна назвати такі:
• реконструкція злочину (Crime reconstruction);
Аналіз поранень у деяких випадках може дати вичерпну інформацію про характер злочинця, специфіку його діяльності та захоплень, а також свідчити про його стосунки з жертвою.
Профайлінгове дослідження включає два аспекти:
1) профіль жертви;
2) профіль злочинця.
Профіль злочинця включає опис його поведінки, особистісних особливостей, мотивації, методу скоєння злочину і почерку злочинця. Це може бути використане як експертний висновок, що дозволяє звузити коло підозрюваних та знайти варіанти виявлення правопорушника або як доказ провини на суді.
Профіль жертви передбачає опис її особистості та особливостей поведінки, що стали причиною її віктимізації.
Дослідниками з ФБР (Дж. Дуглас, Р. Ресслер, А. Барджес та К. Хартман) була вироблена стратегія профайлінгу.
Перша стадія передбачає збирання інформації про злочин, включаючи докази та фотографії з місця злочину, висновки щодо розтину, заяви свідків та звіти слідчих.
На другій стадії профайлер вирішує, до якого типу належить скоєний злочин, які мотиви могли спровокуватизлочинця, визначає ризик жертви та обставини злочину.
Третя стадія включає вивчення способу скоєння злочину і стратегій уникнення переслідування, мотивів, що визначили характер завданих жертві поранень, місце розташування тіла і спосіб вбивства.
І, нарешті, на п'ятій стадії профіль віддається слідчому і є основою затримання підозрюваного [4].
Ще одним важливим напрямом діяльності профайлера слід вважати консультування працівників слідчих органів з питань виявлення та затримання злочинця. Маючи дані про особистісні та поведінкові особливості злочинця, спосіб його життя та способи реагування в різних ситуаціях, профайлер може змоделювати ситуацію, в якій ймовірність виявлення та затримання злочинця буде максимально високою.
Досвід зарубіжних колег свідчить про те, що застосування методу профайлінгу збільшує можливість розкриття злочинів та сприяє їх профілактиці. Кримінальний профіль має юридичну силу і в деяких ситуаціях є єдиною підставою для затримання підозрюваного. Основними перевагами даного методу вважаються його різнобічність, високий ступінь надійності та широкі можливості застосування.
Таким чином, постає питання про професійну підготовку фахівців-психологів, які займаються профайлінгом в умовах кримінально-правових відносин у сучасній Україні.
Література
1. Кречмер Е. Будова тіла та характер. М., 1995.
2. Ломброзо Ч. Злочинець. М., 1994.
3. Образцов В. А., Богомолова С. Н. Криміналістична психологія. М., 2002.
4. Burgess A., Douglas J., Hartman С., McCormack A., Ressler R. Sexual Homicide: Motivational Model // Journ ofInterpersonal Violence. V.1. №3. 1986.
5. Gross. H. Criminal Investigation. L., 1924.
6. Turvey B. E. Criminal profiling. L., 2002.