Реалізація реформи 1861 року та поширення її принципів на інші категорії селян та

реформи

Реалізація селянської реформи 60-х 19в.

З моменту оприлюднення документів реформи селяни набули особистої свободи. Поміщики втратили право втручатися в особисте життя селян, не могли переселяти їх в інші місцевості, тим більше не могли продавати іншим особам із землею або без землі. За поміщиком зберігалися лише деякі права з нагляду за поведінкою селян, що вийшли з кріпацтва. Змінилися також майнові права селян, насамперед їхнє право на землю. Однак протягом двох років зберігалися, по суті, колишні порядки кріпосництва. За цей час мав відбутися перехід селян у тимчасовообов'язковий стан. Наділення землею проводилося відповідно до місцевих положень, в яких для різних районів країни (чорноземних, степових, нечорноземних) визначалися вищі та нижчі межі кількості землі, що надається селянам. Ці положення конкретизувалися у статутних грамотах, у яких вказувалося, яку землю отримували селяни.

Загалом країною селяни отримали землі менше, ніж до того часу мали. Особливо значними виявилися відрізки у чорноземних районах. Селяни були ущемлені у розмірах землі; вони, зазвичай, отримували незручні обробки наділи, оскільки найкраща земля залишалася в поміщиків. Тимчасово зобов'язаний селянин отримував землю над власність, лише користування. За користування він повинен був розплачуватись повинностями – панщиною чи оброком, які мало відрізнялися від колишніх його кріпацьких повинностей. Наступним етапом звільнення селян був перехід їх у стан власників. Для цього селянин мав викупити садибну та польову землі. Ціна викупу значно перевищувала дійсну вартість землі. Отже,селяни платили як за землю, а й у своє особисте визволення.

У 1863 та 1866 роках реформа була поширена на питомих та державних селян. Питомі селяни отримали землю більш пільгових умовах, ніж поміщицькі. За державними селянами збереглася вся земля, якою вони користувалися до реформи.

Селяни, які сприймали землю як «божу власність», яка, згідно з «правдою», повинна розподілятися порівну лише між працюючими на ній, сприйняли скасування кріпосного права вкрай негативно, називали його «підробною грамотою». Поширювалися чутки про те, що поміщики сховали справжню волю. Через війну, у низці місць (зокрема у селі Бездна, Казанської губернії, і селі Кандеевка, Пензенської губернії) спалахнули бунти, на придушення яких посилалися військові команди. Загалом було зафіксовано понад дві тисячі виступів.

Однак до літа 1861 року хвилювання пішли на спад. Селяни, беручи участь у складанні статутних грамот, і, мабуть, сподіваючись поліпшення життя як самостійних і вільних господарів, втягувалися у повсякденну трудову діяльність, що призвело до заспокоєння. Надії ж революціонерів підняти їх у боротьбу після підписання грамот, тобто тоді, коли, як передбачалося, селяни остаточно переконаються у грабіжницькому характері реформи, виявилися безпідставними.

Реформа 1861 р. вдарила "одним кінцем по пану, іншим по мужику". Будучи грабіжницькою стосовно селян, вона певною мірою обмежувала й економічні інтереси поміщиків: особисте звільнення селянства ліквідувало монополію поміщиків на експлуатацію селянської праці, реформа змусила віддати селянам у власність їхню надільну землю. Велике було моральне потрясіння бар "останків", що звиклибезконтрольно розпоряджатися долями і навіть життям своїх "кріпаків". Переважна більшість поміщиків зустріла реформу 1861 р. з роздратуванням, сподіваючись, що виданий закон незабаром буде змінено у бажаному їм дусі. Звідусіль посипалися скарги поміщиків на руйнування. Поміщицька фронда знайшла своє вираження на початку 1862 р. у дворянських губернських зборах, у яких лунали відкриті протести проти порушення " священної дворянської власності " і вносилися пропозиції змінити на користь дворянства виданий закон. Так, петербурзькі та московські дворянські збори заявили, що реформа 1861 р. суперечить Жалуваній грамоті дворянству 1785 р. і вимагали перегляду закону 1861 р.

Втягування селянства в товарно-грошові відносини сприяло розкладанню цього класу, створювало необхідні умови для розвитку капіталістичного сільського господарства. Падіння кріпосного права стало поштовхом у розвиток капіталізму й у поміщицькому господарстві. Тут починали застосовувати машини, агротехніку, що потребувало найманої робочої сили. Перетворенню поміщицьких господарств на капіталістичні сприяла і викупна операція. Частина коштів, отриманих поміщиками внаслідок викупу селян, перетворювалася на капітал, що вкладається у виробництво, промисловість, будівництво. Таким чином, викупна операція була особливою формою початкового накопичення.