Рецензія на фільм «Таємничий ліс»
Зворотній зв'язок зі Всеяредакцією
The Village
Дружбу з пацаном-дауном та дебільний прикид головгероя зі «Сходу Меркурія» можна списати на засранця Гарольда Бекера. Лів Тайлер, що скачають на животі, печіночки у вигляді верблюдів і безглузду кінцівку фільму про космічну чвари ми теж знехтуємо (хоч Брюс-тато і виглядає свідомо краще за Бена-чоловіка). А от якшатися з індусами, як говорив Швондер, це просто ганьба якась.
На голові вітчизняного недолокалізатора не пострибав лише лінивий. А ось «Кіно-Гівно.ком» утримається чим штовхати убогих, краще відразу зробити контрольний постріл в голову. «Сіль» можеш ти не бути, але от «Селищем» бути зобов'язаний! Який, до біса, «Таємничий ліс», якщо герої фільму намагаються не згадувати про нього навіть у думках? Існує строго окреслене межами місце селище, в якому живе якась громада. Живе за своїми чіткими правилами. І існує щось «зовні», що мешкає поряд з ними і теж існує за своїми законами, що докорінно відрізняється від статутів людей. Всім добре, ніхто нікого не чіпає, не думає один про одного погано. Якщо твої думки чисті, як каже герой картини, тобі нічого боятися, тебе ніхто не скривдить. Але вже якщо ти порушуєш договір, бережись!
Будь обережним і ти, глядаче. Пропускати єдиний фільм «ворушного-волосся-на-жопі» жанру в кіносезоні-2004 – це, як кажуть наші колеги по той бік океану, high crime.
Вже згадуваний солідний дядечко з сигарою в роті (ні, не Тінто Брасс, і навіть не останній президент Америки) півстоліття тому придумав термін «макгафін» штукенцію, яка не означає ну зовсім ні хрону, але навколо якої вибудовується вся сюжетна інтрига. У картині, що розбирається, такою «чорною скринькою» є ви не повірите! |звичайнісінький ящик чорного кольору. Скриня ця з'являється в кадрі хвилині на п'ятнадцятій, а хвилині на двадцятій трапляється перша несподіванка, точним ударом в сонячне сплетення роздивляюча наповал, що дивиться. Уявіть, що у васнєцовську «Оленушку» додали босхівський «Пекло». Або, як мінімум, «Крік» Мунка. А хвилинна стрілка тільки-но відміряла чверть екранного часу.
Зібравши в титрах солідну колоду з оскарівських номінантів-лауреатів і повністю прибравши дитячі персонажі (незамінну фішку попередніх сценаріїв), Шьямалан зробив головних героїв байдужими чурбанами, позбавивши їх будь-яких емоцій. Ха! На наше щастя ми дивилися «Еквілібріум». І знаємо, що людям, що біжать від реальності і будують своє ідеальне суспільство з нуля, в першу чергу потрібно похерити в собі всі сентименти, почуття і таке інше. Так що мізерність і сухість лицедійства звертається в знахідку, що згодом розкривається сценарієм.
Втім, «цап за дупу» не справляв би такого сильного ефекту, якби у Найта не було таких маститих помічників. Камера Роджера Діккенса бігає лісом не гірше за тих студентів, що вирушили до лісів штату Меріленд у 1994 році, та так і не повернулися. Ну а Джеймсу Ньютону Говарду взагалі потрібно ноги цілувати — недалеко той час, коли Марко Белтрамі та Джон Оттман будуть вважатися кандидатами на написання музики для «жахів» лише під другим і третім номерами відповідно.
Знайде! Лежачи у ванні целулоїда, ти ризикуєш перетворитися на Марата, хоч і починав, як Архімед. Дати пораду? Зроби паузу, зніми ремейк!