Реферат Дуель в романі - Євгеній Онєгін - Банк рефератів, творів, доповідей, курсових та дипломних
Дуель у романі "Євген Онєгін"
Роман у віршах А.С. Пушкіна «Євген Онєгін» по праву можна вважати твором, який, за словами Бєлінського, є «енциклопедією українського життя». Детальний опис побуту та життя людини початку 19 століття дозволяє нам, читачам, поринути в атмосферу такого далекого від нас часу, детально показавши при цьому, як і чим живуть дворяни не тільки в обох столицях, а й у провінції.
Гуковський Г.А пише про роман: «…вже кількість побутових тем і матеріалів принципово відрізняє пушкінський роман від попередньої літератури. У «Євгенії Онєгіні» перед читачем проходить серія побутових явищ, описових деталей, речей, одягу, квітів, страв, звичаїв».
Роман містить 8 розділів, кожна з яких розкриває образи героїв, їхній внутрішній світ та характери, навколо яких розвиваються всі сюжетні лінії: Євген Онєгін, Тетяна Ларіна та Володимир Ленський. У романі дві сюжетні лінії: Онєгін та Тетяна та Онєгін та Ленський.
В особі Онєгіна, Ленського та Тетяни, на думку Бєлінського, Пушкін зобразив українське суспільство в одному із фазисів його освіти, його розвитку.
Бєлінський дає характеристику цим героям.
Онєгін – страждаючий егоїст… Його можна назвати егоїстом мимоволі, вважає критик, у його егоїзмі має бачити те, що древні називали доля, доля.
У Ленському Пушкін зобразив характер, цілком протилежний характеру Онєгіна, вважає Бєлінський, характер абсолютно абстрактний, зовсім чужий дійсності. Ленський був романтик і за натурою, і за духом часу. Але в той же час «він милий серцем був невіглас»: «Вічно говорячи про життя, ніколи не знав його.
Тетяна, на думку Бєлінського, – істота виняткова, натураглибока, любляча, пристрасна. Кохання для неї могло бути або найбільшим блаженством, або найбільшим лихом життя, без будь-якої примирливої середини. При взаємності кохання такої жінки – рівне, світле полум'я; в іншому випадку - завзяте полум'я, якому сила волі, можливо, не дозволить прорватися назовні, але яке тим руйнівніше і пекуче, чим більше воно здавлене всередині.
Ключовим епізодом у розумінні характерів героїв можна вважати шостий розділ роману. Цей епізод є певним рубежем, переломом у сюжеті роману «Євген Онєгін». Дуель Онєгіна і Ленського – найтрагічніший і найзагадковіший епізод роману.
Дуель у романі («Євгеній Онєгін», 6 розділ)
ДУЕЛЬ («Поштиво, з ясністю холодної / Звал друга Ленський на дуель») - від франц. duel, від лат. duellum – поєдинок, бій із застосуванням зброї, що відбувається між двома особами за певними правилами і має на меті відновлення честі одного зі скривджених (ображених) дуелянтів. Дуель - станово-дворянський звичай, який набув поширення в Україні в ХVIII-ХIХ ст. [Онегінська енциклопедія: У 2 т. – М.: українська дорога 1999–2004.]
Зустріч з Тетяною, знайомство з Ленским відбуваються в Онєгіна навесні і влітку 1820 року – йому вже 24 роки і він ставиться до Ленского трохи заступничо, по-дорослому дивиться з його «юний жар і юний маячня».
Причина дуелі може здатися читачеві дуже безглуздою – незначна сварка між Онєгіним та Ленським. Образ молодшої Ларіної також важливий у романі до створення любовного трикутника: Онєгін – Ольга – Ленський. Але трикутник цей є уявним. Ольга бачить у Євгенії лише нареченого своєї сестри, а Онєгіну Ольга зовсім не симпатична. Однак саме невинне, необдумане кокетство Ольги з Онєгіним на балу здається закоханому Ленському, юномуромантику, зрадою та зрадою:
Кокетка, вітряна дитина!
Уже хитрість розповідає вона,
Вже змінювати навчена! (Глава 10, строфа XLV)
Уявляючи себе героєм роману, Володимир викликає Онєгіна на дуель, щоб захистити свою честь та честь прекрасної дами. Дуель сприяє більш повному розкриттю характерів Онєгіна та Ленського. Обидва герої розуміють помилковість прийнятого рішення і гірко жалкують про скоєне, але уникнути кривавого зіткнення неможливо.
Читачеві ясно, що випадкова сварка – лише привід для дуелі, але причина її, причина загибелі Ленського набагато глибша. У сварку Онєгіна та Ленського вступає сила, яку вже не можна повернути назад. Це сила громадської думки. Носій цієї сили ненависний Пушкіну. Він не пише про нього нічого доброго:
Зарецький, колись буян,
Картежної зграї отаман,
Голова повіс, трибун трактирний,
Тепер же добрий та простий
Батько сімейства неодружений,
Надійний друг, поміщик мирний
І навіть чесна людина:
Так виправляється наш вік! (Глава 6, строфа IV)
Пушкін свідомо вибирає дієслова, відповідні стану Онєгіна. Дієслова стоять у минулому часі, показуючи читачеві всю незворотність перебігу подій.
Сам каже собі, що він:
Був повинен показати себе
Чи не м'ячиком забобонів,
Не палким хлопчиком, бійцем,
Але чоловіком із честю та з розумом. (Глава 6, строфа Х)
До того ж – він мислить – у цю справу
Втрутився старий дуеліст;
Він злий, він пліткар, він промовистий...
Звичайно, бути повинна зневага
Ціною його кумедних слів,
Але шепіт, регіт дурнів… (Глава 6, строфа XI)
Але Пушкін пояснює це зі своєї позиції:
І ось громадська думка!
Пружина честі, наш кумире!
І ось на чому крутиться світ! (Глава 6, строфа XI)
Онєгін розуміє жах всього того, що відбувається навколо, вміння залишитися наодинці зі своєю совістю, «на таємний суд себе покликавши», і вчинити так, як велить совість, – це рідкісне вміння. «Катами» виявляються Пустякови та Буяно, а проти них Євген виступати не сміє.
Онєгін по-справжньому страждає. Його мучить ця ситуація, але ... він прийняв виклик і дуель-справа честі.
Ленський же, зі своїм юнацьким запалом, задоволений, що виклик прийнято. Перед дуеллю Ленський вирушає до будинку Ларин, хоча до останнього не хотів бачити Ольгу. Вона ж (як завжди) була привітна і ласкава:
Він бачить: він ще любимо;
Вже він, каяттю томимо,
Готовий просити у неї прощення… (Глава 6, строфа XIV)
Повернувшись додому, Ленський пише вірші, на відміну Онєгіна, який мало того спить міцним сном, а й спізнюється на дуель.
На дуелі Ленського вбито ... Убито не через помсти Онєгіна, а через те, що Євген, хоч і ненавидів суспільство, в якому повинен був перебувати, але піти проти цього суспільства і громадських «правил» він не може.
Онєгін мстить Ленському за те, що той запросив його на бал, де був «зброд», який так ненавидів Євген. Онєгін через свій вік сприймає це як гру і дурість. Але для Ленського це негаразд. Він романтик, який уявив себе лицарем. Він те, що Онєгін запросив Ольгу на танець, вважається зрадою, як щодо Ольги (любовна зрада), і щодо Євгена (зрада дружбі). За викликом на дуель слідує відповідь – згода; бачачи, що Володимир почав піднімати пістолет, Євген стріляє. Ленського вбито.
Дуель у романі – дивна, проте ця дивина аж ніяк не виключає трагічності того, що відбувається.
На дуельОнєгін привіз як секундант слугу-француза. Правила дуелі порушені: поєдинки, як справи честі, могли відбутися ТІЛЬКИ між людьми із дворянським титулом. Отже, і секунданти мають бути благородного стану.
Онєгін навмисно порушує правила. Таким чином він виявляє свою неповагу до відставного офіцера Зарецького, секунданта Ленського, і відкрито заявляє йому:
Я не передбачаю заперечень
На виставу мою:
Хоч людина невідома,
Але, звичайно, малий чесний (глава VI, строфа XXVII)
Я.А. Гордін зазначає, що Онєгін керується тими самими міркуваннями, які слідував сам А.С. Пушкін роману у віршах: «Зважаючи на те, що знаємо ми про дуелі Пушкіна, він досить зневажливо ставився до ритуальної сторони поєдинку. Про це свідчить і остання його дуель, перед якою він запропонував протилежному боці самій вибрати йому секунданта – хоч лакея. І це було плодом особливих обставин. Це було принципом, який він проголосив ще в Онєгіні, змусивши його, світську людину і досвідченого поєдинника, взяти в секунданти саме слугу, і при цьому висміяв дуельного педанта Зарецького.
Для Пушкіна у дуелі головним були суть і результат, а чи не обряди. Вдивляючись у дуельну стихію, що бушувала навколо, він орієнтувався на українську дуель у її типовому, а не ритуально-світському варіанті…» [Гордин Я.А. Дуелі та дуелянти. СПб., 2002. С. 31].
Зарецький-інтриган, який хоче «друзів посварити молодих/І на бар'єр поставити їх» (глава VI, строфа VI).
Участь Онєгіна у дуелі – вимушена. Він відчуває свою провину за поведінку у домі Ларіних. Але страх виявитися боягузом перед тими, кого Євген так ненавидить, робить дуель неминучою.
Онєгін не бажає мстити Ленському. Його ставленнядо дуелі зовсім не схоже на ставлення Ленського.
Поведінку Онєгіна, який обирає секундантом слугу, можна розглянути з кількох сторін. По-перше, так він показує своє ставлення до суспільства, що набридло йому, а, по-друге, намагається таким чином запобігти дуелі, сподіваючись на те, що Зарецький скасує дуель.
Ю.М. Лотман пояснює, чому Євген не міг вистрілити у повітря; дуельна етика допускала такий вчинок лише після пострілу, зробленого супротивником; Перший постріл у повітря, що зобов'язує іншого дуелянта вчинити аналогічно, вважався проявом боягузтво.
Сцена дуелі у романі займає особливе місце. Це поворотний пункт розуміючи характеру героїв, кожен із яких поводиться по-різному. Для молодого та палкого юнака Ленського це досить серйозно. Для Онєгіна ж це проста розвага. Коли Онєгін розуміє, що дуель відбудеться, всупереч дружбі він може відмовитися від дуелі. Онєгін, який ненавидить світське суспільство, змушений змиритися з його правилами. Але десь у глибині душі він бунтує, обравши собі в секунданти слугу, тим самим виявляючи неповагу до Зарецького. У той момент, коли Онєгін отримав виклик, він не зміг відмовити Ленського від дуелі. Йому завадила горезвісна громадська думка. воно мало вагу і тут, у селі. І воно було для Онєгіна сильнішим за його дружбу. Ленського вбито.
І ось "кохання" Ольги - вона пожурилася, вийшла заміж за військового і поїхала з ним. Інша справа Тетяна – ні, вона не розлюбила Онєгіна, просто після її почуття стали ще складніше – в Онєгіні вона «має… ненавидіти вбивцю брата свого». Має, але не може. І після відвідин кабінету Онєгіна вона починає все більше розуміти справжню сутність Євгена – перед нею відкривається Онєгін справжній.
Таким чином, дуель зіграла ключовимепізодом, що ділить роман до і після. Цей розділ має дуже велике значення для осмисленого розуміння характерів героя, мотивації їх вчинків.
онегін ленський дуель роман
Список використаної літератури
1. Пушкін. А.С. Твори. У 3-х т. Т. 2. Поеми; Євгеній Онєгін; Драматичні твори. - М.: Худож. Літ., 1986. - 527 с.
2. Лотман Ю.М. Роман О.С. Пушкіна "Євгеній Онєгін": Коментар. Посібник для вчителя. - 2 - е вид.-Л.: Просвітництво. Ленінгр. Відд-ня, 1983. - 416 с.
3. Набоков В.В. Коментар до роману А.С. Пушкіна «Євгеній Онєгін»/Пер. з англ. СПб., 1998.
4. Гуковський Г.А. Пушкін та проблеми реалістичного стилю. М., Держлітвидав 1957.
5. Онєгінська енциклопедія: У 2 т. – К.: український шлях. 1999-2004.