Рішення від 8 лютого 2013 р.
Справа №2-90/2013 р.
ІМЕНЕМ Укаїни
Омутнінський районний суд Кіровської області, у складі:
головуючого судді Махнєва В.В.
за секретаря Мільчакової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кочурова Г.М. до Державної установи - Управління пенсійного фонду України в Омутнінському районі Кіровської області про включення до спадкової маси коштів пенсійних накопичень та визнання права власності на ці накопичення
У судовому засіданні позивачка на позові наполягала. Пояснила суду, що вважає, що ці кошти можуть бути включені до спадкової маси. Вона зверталася до пенсійного фонду із заявою, їй там відмовили, оскільки було пропущено термін для звернення та порадили звернутися до суду. Вона звернулася до суду, заяву їй повернули, оскільки вона не усунула недоліки заяви.
Представник відповідача – ГУ Управління ПФ Україна в Омутнінському районі Кіровської області Курилова О.В. у судовому засіданні позов Кочурової Г.М. не визнала. Пояснила, що позивачка посилається на ст. Розділ ІІ. Право власності та інші речові права > Глава 14. Набуття права власності > Стаття 218. Підстави набуття права власності' target='_blank'>218 ЦК України, тим самим вважаючи, що кошти пенсійних накопичень є власністю померлого чоловіка. Кошти пенсійних накопичень є федеральною власністю. На момент смерті застрахованої особи у її правонаступників (родичів) виникає право вимоги сум його пенсійних накопичень, а право власності у правонаступників (родичів) виникає у момент передачі їм зазначених коштів, тобто має місце зобов'язальне право, а не право власності. Посилання позивачки на норму статтеюуспадкування не правомірні, оскільки накопичувальна частина пенсії не успадковується за законами успадкування, а передається правонаступникам (родичам) померлого громадянина.
Третя особа П.І.Б.2 з вимогами Кочурової Г.М. згодна. Сама на ці гроші не претендує.
Третя особа П.І.Б.3 у судове засідання не з'явилася. Подав письмову заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності. Вказав, що позовні вимоги Кочурової Г.М. підтримує.
Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, третьої особи П.І.Б.2, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до свідоцтва про смерть I-ІР *** від ДАТА ВИНЯТКУ помер П.І.Б.1. (Л.д.8).
З повідомлення Управління пенсійного фонду (л.д.6) випливає, що Кочурова Г.М. може отримати кошти пенсійних накопичень застрахованої особи П.І.Б.1 померлого ДАТА ВИНЯТКУ оскільки є правонаступником згідно із законом.
З наведених свідоцтв про право на спадщину згідно із законом (л.д. 13,14) видно, що пенсійні накопичення не включені до спадкової маси.
Відповідно до ст. Розділ V. Спадкове право > Розділ 61. Загальні положення про успадкування > Стаття 1112. Спадщина' target='_blank'>1112 ЦК України до складу спадщини входять речі, що належать спадкодавцю на день відкриття спадщини, інше майно, в тому числі майнові права та обов'язки.
Застрахована особа самостійно визначає правонаступників за заявою – спадкоємців коштів пенсійних накопичень.
Порядок виплати пенсійних накопичень померлої застрахованої особи за своєю суттю схожий на механізм успадкування, але має суттєві правові відмінності, оскільки пенсійні накопичення, враховані у спеціальній частині особового рахунку застрахованої особи, не є їївласністю та норми спадкового права на них не поширюються.
Кошти пенсійних накопичень не входять у спадкову масу, тобто. у майно, що залишилося після смерті спадкодавця. До складу спадщини входять речі, що належали спадкодавцю на день відкриття спадщини, інше майно, у тому числі майнові права та обов'язки. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, нерозривно пов'язані з особистістю спадкодавця, зокрема права та обов'язки, перехід яких у порядку спадкування не допускається.
Відповідно до ст. 5 Закону кошти пенсійних накопичень застрахованих осіб є власністю держави – України і тому не можуть стати предметом наслідування у порядку, передбаченому спадковим законодавством.
Отже, кошти пенсійних накопичень не включаються до складу спадкової маси померлих застрахованих осіб, а переходять до їхніх правонаступників у порядку, встановленому положеннями Закону, Правилами та договором про обов'язкове пенсійне страхування між недержавним фондом та застрахованою особою.
За таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення позову Кочурової Г.М.
У позові Кочурової Г.М. відмовити.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку протягом місяця з дня надання рішення в остаточній формі до Кіровського обласного суду через суд, який виніс рішення.