Робочий рух у другій половині XIX-го століття, РОТ Фронт
Цикл лекцій про історію комуністичного та робітничого руху
Наступний етап робочого руху пов'язаний з Європейськими революціями 1847-48 рр., в яких пролетаріат почав поступово виступати як самостійна сила, що протистоїть як монархії, так і буржуазної опозиції. Буржуазія у період, поступово домагаючись виконання своїх вимог і зміцнюючи свої позиції, переходила все більш праві позиції, що прискорювало і загострювало прояв протиріч між капіталістами і робітничим класом.
Однією з головних вимог робітників взимку-навесні 1848 року була вимога забезпечення «права на працю», оскільки безробіття в цей період була справжнім бичем для французьких, особливо паризьких, трудящих. Велику роль цьому русі відігравало поширення у робочому середовищі ідей утопічного соціалізму, передусім Сен-Симона і Фур'є, які передбачали можливість мирного початку соціалізму.
У період ослаблення буржуазії та всіх правих сил, робітники Парижа змогли домогтися лише скорочення робочого дня до десятої години і лише в межах столиці, інші ж вимоги, такі як скасування антистрічкового законодавства, були відкинуті.
Але було досягнуто загальнодемократичних завоювань. Було запроваджено загальне виборче право (для чоловіків, які досягли 21 року). Скасовано обов'язкову грошову заставу для друку — це уможливило появу великої кількості газет демократичного спрямування.
Уряд, тим часом, створювало свої каральні сили: «мобільну гвардію», поставлену в привілейоване становище, проти іншими військами і поліцією.
Аграрна політика уряду була спрямована на посилення податкового тиску на селі: таким чиномздійснювалося протиставлення пролетаріату селянству. Праві звалювали запровадження податку 45 сантимів на робітників і соціалістів, пов'язуючи новий податок із необхідністю утримання комісії Луї Блана та його проектами зі створення національних майстерень.
Після виборів реакція, усвідомивши свою силу, розгорнула наступ і замість тимчасового уряду було створено виконавчу комісію, куди вже не входили соціалісти.
15 травня революційні клуби організували демонстрацію для тиску на владу. Демонстранти проникли до Бурбонського палацу, де засідали збори. Розпайль оголосив прийняту в клубах петицію, яка вимагала надання збройної допомоги польським революціонерам у Познані та вжиття рішучих заходів для боротьби з безробіттям та злиднями у Франції. Більшість депутатів залишили зал, яким заволоділи демонстранти. Після довгих суперечок один із керівників демонстрації оголосив Установчі збори розпущеним. Тут же було проголошено новий уряд, до складу якого увійшли видатні революційні діячі.
Розпуск Установчих зборів був помилковим кроком, передчасним та непідготовленим. Широкі маси народу його не підтримали.
Видатні діячі революційного руху Франції, Бланки та Распайль, правильно оцінюючи події, ще напередодні демонстрації застерігали проти дій, які б дали владі привід для переслідування революціонерів. Ці побоювання невдовзі підтвердилися: урядові війська та загони буржуазної національної гвардії розігнали беззбройних демонстрантів. Бланки, Распайль, Барбес, Альбер і деякі інші видні революціонери були заарештовані та ув'язнені.
Військові на чолі з генералом Ковеньяком набули диктаторських повноважень. Основні бої розгорнулися на передмісті Сент-Антуана.Боротьбою на барикадах керували здебільшого діячі пролетарських революційних клубів.
Повстання було придушене після триденної боротьби, було заарештовано 25 тис. осіб, заслано до колонії 3,5 тис., у робітників вилучено зброю.
Значення повстання і всіх подій 1848: Маркс і Енгельс назвали його першою великою битвою між обома класами, на які розпадається сучасне суспільство. Це була боротьба за збереження чи знищення буржуазного ладу. Ці ж події показали недостатність, непослідовність та хибність теорій дрібнобуржуазного утопічного соціалізму.
Результатом поразки робочого повстання у Парижі стало ухвалення реакційної конституції, з повною забороною страйків. Значна частина робітників була позбавлена виборчих прав. Також результатом було обрання президентом Луї Бонапарта, який пообіцяв скасувати 45-сантимовий податок.
Нові законодавчі збори відбивали наступ реакції, 500 місць у ньому отримали монархісти, меншість — праві республіканці та 180 місць — ліві.
Політика Луї-Наполеона висловлювала інтереси великої буржуазії Франції. Однак у 50-х та першій половині 60-х років бонапартистський режим користувався підтримкою також з боку заможного та значної частини дрібновласницького селянства. Наполеон третій намагався позиціонувати себе як позакласовий народний лідер, але сидів, в основному, на багнетах. Плебісцити та вибори проводилися в умовах терору щодо демократичних елементів та робітників.
Однак політика Наполеона 3-го, що сприяла завершенню промислового перевороту, сприяла і подальшому розвитку робітничого руху, який після розгрому та дезорганізації протягом середини 1850-х рр., знову стало все більш потужною силою.Показово те, що в цей період проведена Османізація (бароном Османом) Парижа, місто було перебудовано та позбавлене більшої частини середньовічних кварталів, прямі проспекти стали зручними для дій великих мас військ та артилерії.
Після кризи 1857-1858 р.р. Наполеон третій змушений був вдаватися до лавірування, було розширено права законодавчого корпусу, а 1863 р. скасовано закон про заборону страйків і профспілок, але переслідування страйківників все одно тривали.
З початку 1860-х років. робітничий рух вступив у смугу підйому. Виникла низка нових професійних організацій. На виборах 1864 р. до Законодавчого корпусу паризькі робітники висунули власний список «робочих кандидатур», наголосивши на цьому своє вороже ставлення як до режиму імперії, так і до ліберально-буржуазної опозиції.
Найбільшим впливом у лавах французького робітничого руху в цей час мали дві групи — прудоністи та бланкісти. Прудон з його бажанням всіх зробити власниками, наголошував на відхід від політичної боротьби і створення кас взаємодопомоги і т.д., створював ілюзію можливості вписатися в систему.
Зрушення, що відбувалися у французькому робітничому русі у 60-х роках під впливом досвіду класової боротьби, вели до вивільнення передових робітників з-під впливу прудонізму. У рядах французьких прудоністів утворилося ліве крило соціалістів-колективістів (їх зазвичай називають лівими прудоністами), які виступали за колективну власність коштом і знаряддям виробництва, визнавали необхідність політичної боротьби робітничого класу. На чолі цієї групи стояв робітник-палітурник Ежен Варлен.
Бланкісти з іншого боку наголошували тільки на політичних питаннях, надаючи мало значення масовій боротьбі, зупиняючись на тактиці організації змов.
Період 1860-х. вже пов'язані з діяльність перших секцій інтернаціоналу біля Франції. Передові робітники Франції поряд із передовими робітниками Англії та інших країн взяли активну участь в організації та діяльності Міжнародного товариства робітників. З 1865 р. у Парижі, та був та інших французьких містах стали виникати секції Інтернаціоналу.
Під впливом континентальних революцій підняло голову чартистський рух. Криза також викликала хвилювання серед безробітних. У Глазго на мітингу безробітних було висунуто гасло «Хліба чи революція»
Маса народу, що вийшла на вулиці, була така велика, що розігнати мітинг не було можливості, тому влада дозволила його, явочним порядком заборонивши, однак, ходу для вручення петиції. Про Коннор (представник центру в русі чартистів) переконав робітників прийняти цю пропозицію і доставив петицію поодинці, а робітники після мітингу розійшлися по домівках. Після цього парламент знову відмовився розглядати петицію, оскільки там нібито було менше мільйона заявлених підписів. Ця поразка підкосила рух, національні збори, які зібралися замість конвенту, довго обговорювали доповідну записку королеві про важке становище робітників. Окремі виступи робітників були придушені військами.
Придушення масового руху і непослідовність лідерів руху призвели до того, що чартизм як масовий рух практично перестав існувати, хоча й робилися спроби відродити його в середині 1850-х років. Незважаючи на свою поразку, чартизм показав перший прикладмасового пролетарського руху, що висунув оформлені політичні вимоги, а також показав основні форми боротьби робітничого класу (страйки, страйки) та висунув ідею загального страйку.
Вихід із кризи, що намітився навесні 1848 р., та придушення чартизму сприяв подальшій деполітизації робітничого руху.
Протягом 1850-х-1870-х років відбувалися розвиток промисловості та концентрація капіталу, велике значення набули залізниці та всі галузі промисловості, пов'язані з ними. З огляду на зростання промисловості, значного зростання добробуту основної маси населення відбувалося. Підвищилася експлуатація робітників, що спричинило зростання робітничого руху, але під економічними гаслами.
1850-ті роки - це зростання тред-юніонізму; постійно зростали існуючі профспілки та створювалися нові. Уряд, загалом підтримуючи буржуазію, не наважувалося повернутися до законодавчої заборони профспілок, але переслідувало їх за кожної зручної нагоди. При цьому політика часткових поступок і наступ на радикалів призвели до того, що в профруху верх взяли прихильники компромісів та угоди.
Становище Англії у період як найрозвиненішої капіталістичної країни, завершила промислову революцію раніше за всіх, і найбагатші колоніальні володіння дозволили буржуазії лавірувати, виконуючи частину вимог робітничого класу та виділяючи з нього найактивніші групи, створюючи їх шар робочої аристократії.
Робоча аристократія ніколи була численною, але через неї буржуазія впливала на широкі верстви робочих, вселяючи думку про можливість поліпшити становище при капіталізмі без революції. Таким чином, у середовищі англійського пролетаріату слабшали бойові настрої та зростали тенденції на примирення таРеформізм.
Ці тенденції і призвели до появи в тред-юніонах такого погляду на завдання робітничого класу, який відкидав революційну політичну боротьбу, спрямовану на повалення капіталізму та панування буржуазії. Така постановка робочої боротьби допускала виступи робітників проти господарів лише в обмежених масштабах, у формі вузько економічних страйків, які мають на меті лише деяке поліпшення становища окремих груп робітників.
«Якщо Робочий парламент,— писав Маркс,— залишиться вірним тій ідеї, яка викликала його до життя, майбутній історик запише, що в 1854 р. в Англії було два парламенти — парламент у Лондоні та парламент у Манчестері, парламент багатих та парламент бідних, — але що справжні люди засідали лише у парламенті робітників, а не у парламенті господарів». Щоб забезпечити підтримку керівництва тред-юніонів було значно пом'якшено програму, висунуту з'їздом, і було зроблено на допомогу кооперації і створення виробничих комун на кшталт Оуэновских чи Луиблановских. Що не завадило керівництву тред-юніонів саботувати наступний з’їзд та ідею «масового руху» для підтримки програми з’їзду.
Обмеженість цехової організації профспілок показала криза 1858, коли без роботи виявилися 12% членів профспілок. Слабкість розпорошених профспілок виявилася повною мірою, коли на хвилі кризи почався страйк будівельних робітників Лондона. Вони вимагали скорочення робочого дня до 9 години. Підприємці негайно оголосили локаут і заявили, що неодмінною умовою зворотного прийняття на роботу є письмова відмова робітників від участі у тред-юніоні. Страйк і локаут тривали два місяці і закінчилися поразкою робітників. Ця боротьба показала, що безсилля робітників перед господарями є наслідком розпилення їх за дрібними.спілкам. Одним із результатів цього страйку стало об'єднання професійних організацій Лондона в Професійну раду, що став зразком для робітників інших міст. На чолі лондонської Професійної ради виявилися здібні організатори: лідери великих тред-юніонів Джордж Оджер (від профспілки шевців), Вільям Аллан (від профспілки механіків), Роберт Еппльгарт (від профспілки теслярів) та інші.
Незважаючи на деполітизацію робочого руху всередині країни, робочий рух Англії у зовнішній політиці намагався підтримувати прогресивні сили, так під час Громадянської війни в США позиція робочих організацій була однозначно на підтримку жителів півночі. Велику роль цьому зіграло вплив 1-го інтернаціоналу, і багато профспілки вступили у 1-й інтернаціонал на правах колективних членів.
Консервативна партія на чолі з Дізраелі, під тиском виступів провела обмежену реформу, сподіваючись розколоти рух, тому кількість виборців підвищилася з 1 млн. до 2,5 за рахунок дрібної буржуазії та верхівки робітничого класу.