Роджер Желязни, "Хроніки Амбера" - рецензія на книгу
Повз«Хронік Амбера» не можна просто так пройти, якщо ви дійсно любите фантастику та фентезі. Перед нами розгортається історія, що надовго затягує, динамічно розвивається, що змушує тебе на якийсь час забути про все інше. З реального світу з усього його докучними проблемами, дрібницями та недосконалостями ти ніби миттєво переносишся у всесвіт, створений Желязни.
Світ Амбера колосальний за своїми розмірами, дивовижна сама концепція переплетення світів — Тіней чи Відображень, створюваних початковим, єдиним реальним реальним світом – Амбером або Янтарним Королівством, з пишністю якого не зрівняється ніщо у всесвіті. Тіні — нескінченна низка світів, які містять у собі деякі риси Амбера, проте й у чомусь від нього. У Тінях можливо все, за належної старанності та бажання можна знайти ту Тінь, яка буде втіленням твоїх мрій та думок. Здатність переміщатися між відображеннями мають члени королівського будинку Амбера, нащадки Оберона, який створив колись Лабіринт. Багато хто, напевно, хотів би здійснити власну подорож Тінями після прочитання даного циклу.
Сама по собі концепція про світ сьогодення та світи «тіньових», відбитих, недосконалих, мені нагадує вчення давньогрецького філософа Платона про світ початкових ідей і світ речей, з яким (вченням, а не Платоном) Желязни напевно був знайомий. Тільки ідеї Платона відбилися тут у художніх образах, набули предметності та сюжетної конкретності.
Цикл цікавий і героями, відносини яких дуже складні та заплутані, і опрацьованим фантастичним світом, і захоплюючим сюжетом. Желязни грамотно подає інформацію, довго тримаючи читача у незнанніщодо найінтригуючіших речей. Найперша книга – «Дев'ять принців Амбера» взагалі починається так, що ні ми, ні навіть сам головний герой, Корвін, не розуміємо, що взагалі тут відбувається. Книги містять і елементи детективу, часто невідомо, хто ж той злодій, проти якого треба боротися.
До речі, про лиходіїв. Що мене особисто порадувало, так це відсутність гротескних та пафосних фігур-протилежностей. У книгах Желязни нерідко може статися, що лиходій несподівано стане другом, а друг принесе більше бід, ніж давні противники. У ворогів Корвіна та Мерліна різні мотиви, цілком людські найчастіше. Більшість вчинків цих лиходіїв цілком можна зрозуміти, вони пояснюються. Правда, не завжди мені подобалися ці пояснення, іноді сама загадка в «Хроніках Амбера» і шлях до її вирішення виявлялися набагато цікавішими, ніж сама відповідь, яку ми отримуємо в результаті. У книгах борються не лише герої-люди чи чарівні істоти, а й самі початкові сили — Логрус і Шлях (як Хаос та Порядок) схльоснулися у вічній, безперервній боротьбі. І немає однозначної відповіді, хто з них двох більш бажаний як переможець, адже і та, й інша сила хвилюються лише про власну владу над світом.
Мені важко сказати, чиї пригоди для мене видалися більш захоплюючими – Корвіна або його сина Мерліна. В обох п'ятикнижок є свої плюси та мінуси. Так, композиційно книги про Корвін здаються набагато монолітнішими і цілішими, фінал пригод тут вражає набагато більше, події мають більший розмах. Зате в книгах про Мерліна ми куди більше дізнаємося і про Амбера, і про Владіння Хаосу – самі ці місця та їхні закони описані набагато докладніше і яскравіше. А ось фінал пригод Мерліна мене не цілком задовольнив – навіть постало питання, а чи варто було?стільки писати, щоб так закінчити, невже вся справа йшла тільки до цього?
Пощастило, напевно, тому, хто починав своє знайомство зі світом фентезі з безсмертної класики, до якої, напевно, можна віднести і «Хроніки». Знаючи її, можна побачити витоки багатьох інших сюжетів та книг, зрозуміти, хто з письменників у кого навчався. Мені, наприклад, згадувалися під час читання і Макс Фрай із її подорожами між світами, і Джордж Мартін із його «грою престолів». І, звичайно, після таких книг простіше відрізнити справді самобутній твір від простої дрібниці, яка не приносить у жанр нічого нового.