Розпад США слідом за розвалом ЄС не зупинити
Еліти у Вашингтоні та Брюсселі припустилися фатальної помилки: спробували поставити політичну "логіку" попереду економічної, що призвело спочатку до того, що більшість населення перестала їх підтримувати, а тепер на кону питання існування США та ЄС у нинішньому вигляді, де Брексит став лише першим" ластівкою".
Очевидна значна перевага більшості на користь виходу Великобританії з Європейського союзу була занижена до 51,9%. Більше того, офіційний Лондон не залишив спроби переграти — тому свідчення, що петиція про повторний референдум набрала понад 2,954 мільйона підписів буквально за кілька годин, а це означає, що "з рукава" витягли щонайменше півмільйона реєстраційних даних. Більше того, під тиском громадськості було визнано, що 77 тисяч підписів за цю петицію липові.
Як би там не було, за рекордної явки, яку не бачили в цій країні з 1997 року, — 72,1% — більшість британців, що прийшли до урн, висловилися за те, щоб сказати ЄС "прощай!". Чому так сталося? Еліти у Брюсселі та Вашингтоні роблять одну й ту саму помилку: ставлять політичні цілі попереду економічної доцільності, при цьому ігнорують думку більшості. Недовіру до керівництва США та ЄС відчуває зараз більша частина американського та європейського суспільства. Ситуацію ускладнює те, що ні президента США, ні європейських комісарів вони не обирали прямим народним голосуванням.
Те, що і США, і низка країн ЄС опинилися в НАТО, ще більше загострило ситуацію. Релікт "холодної війни" минулого століття був збережений політичними елітами у Вашингтоні та Брюсселі, що в результаті почало непокоїти населення цілої низки країн Євросоюзу. "Пакетна" пропозиція для нових потенційних членів ЄС, яка включає входження до Союзуі тісна взаємодія з НАТО або навіть вступ "новачка" до Північноатлантичного альянсу, оголила реальну сутність політики Брюсселя, націленої не на побудову єдиного економічного простору, а на використання території Європи для натівських чобіт, викачування ресурсів на користь цієї організації та мілітаризації суспільства. Європа стала для НАТО плацдармом, з якого мали лунати всім у світі грізні накази, з ким співпрацювати, що купувати та продавати.
Європейцям такий ЄС не потрібен — звідси й те, що в черзі на вихід із цього Союзу стоїть низка країн. У Фінляндії збирають підписи, щоби провести наступного року аналогічний британському референдум. У Франції президент Франсуа Олланд не зможе проігнорувати питання, які все сильніше звучать у французькому суспільстві: чому американське законодавство в ряді випадків стає переважним, коли йдеться, наприклад, про штрафи для деяких банків Франції, які виписує Вашингтон за "порушення" американських санкцій, як це було з обмежувальними заходами США щодо Ірану? Чому Париж не продумує "дорожню карту" відмови від санкцій щодо України, а повторює незрозумілі "обґрунтування" обмежувальних заходів щодо української економіки, спільні зв'язки з якою налічують сотні років?
Керівництво ЄС мало чути дзвінки, що надходили вже давно: у 2005 році Франція і Нідерланди проголосували проти запропонованого Брюсселем проекту конституції Європи. Більшість греків улітку 2015 року відкинули на голосуванні план реструктуризації боргів, запропонований ЄС. Адже був час, коли керівництво Афін намагалося статистично довести, що Греція має стати частиною ЄС — і ось підсумок: відкинуто ключову економічну пропозицію Брюсселя. Іхоча цей план все одно намагаються протягнути в Греції, проте факт очевидний. Зрештою, навесні цього року у Нідерландах більшість на референдумі проголосували проти асоціації України з ЄС. Боргова криза країн ЄС та величезна закредитованість населення та компаній у Союзі, питання з біженцями, а також ситуація у сфері безпеки – це ті три сфери, де очевидні провали Брюсселя. І важко уявити, що ще чотири роки тому ЄС отримав Нобелівську премію за те, як про це заявили у нагородному комітеті, що Союз приніс "мир, примирення та демократію" до Європи. Хоча і Барак Обама став у 2009 році лауреатом Нобелівської премії миру, що не завадило йому залучити США до семи воєн, легітимність яких дорівнює нулю.
Брюссель, як і Вашингтон, боїться прямого обрання глав США та ЄС, чесних виборів і болісно реагує на будь-яку критику, коли їм на цифрах показують розгул корупції, бідність, що виростає, викривають тези тотальної інформаційної пропаганди про "дольче віта", а також в черговий раз вказують на розчарування більшості в США та ЄС політикою, що проводиться.
Невміння слухати власне населення вже веде до розпаду ЄС, оскільки політичне керівництво Союзу просто копіює стиль поведінки американського Білого дому, то неминучий розпад і США. Це — та головна загроза, на яку влада в США, засліплена ситуативними перевагами своєї наддержавності, не звернула уваги і не відчула, що ґрунт йде з-під їхніх ніг. Адже головне — це не долар США, який домінує у світовій торгівлі, це не кількість військових баз, розкиданих по всьому світу. Не цим визначається виживання США у світі. Ключовий момент для стійкості, що показує Україна, — це консолідація суспільства навколо свого лідера, ценаявність незримих оку ниточок, які пов'язують більшість навколо політики, що проводиться в державі. Це, нарешті, фундаментальна довіра, яка є в Україні в абсолютної більшості до президента Володимира Путіна, яку неможливо похитнути дурними та брехливими інсинуаціями, якими захопилися деякі ЗМІ Заходу, нацьковані з коридорів влади у Вашингтоні та Брюсселі.
На наших очах у ЄС відбуваються події, які схожі на розпад СРСР у 1991 році. Тоді важливу роль зникненні радянської держави зіграли зовнішні сили, які майстерно використовували слабкі місця економіки Радянського Союзу. Тепер розвал Євросоюзу та розпад США стають результатом грубого прорахунку політичних еліт. Те, як він відбуватиметься, залежить від багатьох обставин. Очевидно, що точку неповернення пройдено: довіру до політичних систем США та ЄС повернути вже неможливо, навіть через реформу виборчого законодавства та судової системи.
Санкції щодо України стали ще однією ознакою атрофії нормальної дипломатії в американського Білого дому та отруїли інвестиційний клімат у США та в тих країнах, де політики вирішили їх підтримати. Затятий прихильник такої санкційної політики Девід Кемерон не зміг вчасно усвідомити справжні інтереси британського суспільства та бізнесу, внаслідок чого втрачає не лише пост прем'єр-міністра Великобританії, а й ризикує тим, що увійде в історію головою виконавчої влади, через бездарну політику якого розлетиться на частині Туманний Альбіон. Залишається політик, який був у Старому Світі головним провідником лінії американського Білого дому на "стримування" України — це символічно: санкційна "гра" Барака Обами вже призводить до незворотних наслідків для ЄС. Але не тільки: розпад США пройде не за межамиштатів, а лініями здорового глузду, однак у результаті — це внутрішня справа американської держави, народу якої можна лише поспівчувати.
Автор: експерт РАНХіГС за президента України Владислав Гінько