Розвиток військової техніки та зміна способу збройної боротьби

Однією з найважливіших елементів збройних сил є озброєння, бойова техніка.

Відомо, що розвиток військової техніки перебуває у прямій залежності від розвитку техніки взагалі. Але величезне зростання військової техніки, у свою чергу, стимулює розвиток низки галузей промислового виробництва.

Якщо масове виробництво сучасних знарядь війни не можна здійснити без розвиненої металургійної, машинобудівної та хімічної промисловості, що величезна потреба в артилерії танках, авіації, пороху та інших предметах бойового постачання армії є значним стимулом для розвитку якісної металургії, автотракторної, авіаційної, алюмінієвої, хімічної та ін. галузей промисловості.

Відомо, що ряд галузей сучасної промисловості став швидко розвиватися лише в результаті потреб війни. Так, наприклад, авіаційна промисловість, що є в ряді передових країн потужною галуззю господарства, і виробництво алюмінію своєму сучасному становищу зобов'язані виключно військовій авіації.

На основі високого рівня розвитку продуктивних сил, збільшеної потужності виробничого апарату металургії та машинобудування, хімічної промисловості, електротехніки та автомобільної промисловості під час першої світової війни визначилося кількісне та якісне зростання стрілецької зброї та артилерії, великий розвиток отримали нові засоби збройної боротьби: авіація, танки, отруйні речовини.

На початку війни піхота була озброєна гвинтівками та у незначній кількості станковими кулеметами. Надалі вогневі засоби піхоти зросли: збільшилася кількість верстатових кулеметів, з'явилися легкікулемети, міномети та знаряддя супроводу. Насиченість піхотної дивізії та піхотного батальйону важкими та легкими кулеметами показана в табл. 1.

Вогнева міць піхотного батальйону до кінця війни в порівнянні з 1914 р. зросла в 2 1/2-3 рази, незважаючи на те, що чисельність його зменшилася майже на одну третину.

За час війни значно зросла артилерія. Якщо в німецькій армії в 1914 р. було 6,7 тис. легких знарядь, то в 1918 р. кількість їх досягла 15 тис., а кількість важких знарядь за цей час зросла з 2,6 тис. до 10 тис. У французькій армії легких знарядь 1914 р. було 3,7 тис., а 1918 р. — 10 тис., важких знарядь 1914 р. було лише 0,3 тис. , а 1918 р. — 7,5 тис.

Слід зазначити, що у боях брало участь значно більше знарядь. Так, англійські заводи випустили за час війни 26 916 гармат різного калібру; французькі заводи - 17740 гармат 75-мм калібру та 6770 важких гармат; до України за час війни було відправлено на фронт близько 16 тис. знарядь різних калібрів.

Поруч із кількісним зростанням артилерії війна створила умови й у її якісного розвитку. Дальнобійність легкої гарматної артилерії збільшилася з 7,8-8,6 км до 11 км, а важкої гаубиці з 9,8 до 13,5 км. З'явилися наддальнобійні гармати з дальністю стрілянини за 120 км. Питома вага гаубичної артилерії зросла до 40%, а тяжкою — до 50%. У зв'язку з частковим переведенням артилерії з кінної на механічну та залізничну тягу калібри гармат збільшилися до 200-520 мм, а вага артилерійських систем у бойовому становищі з 5,7-42 т до 130-250 т.

Під час війни широке застосування одержало зброю масового винищення — отруйні речовини. У цій галузі першість належала Німеччині, хімічна промисловість якої за рівнемрозвитку стояла першому місці у Європі.

Авіація до війни перебувала у зародковому стані. У 1914 р. в арміях було лише кілька десятків літаків, а до кінця війни кількість їх досягла кількох тисяч.

Німецький повітряний флот на початку війни складався з 41 загону по шість літаків у кожному. До кінця війни Німеччина вже мала 450 авіаційних частин на фронті та 103 у тилу. Загалом у Німеччині було 14 тис. літаків, включаючи й навчальні, із цього числа на фронті знаходилося 5 тис. літаків. [58]

Французькі повітряні сили 1914 р. налічували 134 бойових літака, а 1918 р. — 11 500.

На початку війни в Італії було в строю лише 3 літаки, а в 1918 р. тільки на фронті їх було 2600.

Американська армія на початку війни мала 55 літаків, а до кінця війни мала вже 2600 літаків.

За роки війни поряд з кількісним зростанням літаків змінилася та їх якість (див. табл. 2)

Зростання авіації викликало розвиток зенітної артилерії. Наприкінці війни стали застосовуватися малокаліберні автоматичні зенітні гармати (37-40 мм) для ведення вогню по літаках на висотах 1-3,5 км, зенітні знаряддя середнього калібру (75-77) мм) та важкі зенітні гармати (88 мм і вище) з висотою стрільби до 6–9 км.

Поява танків викликала розвиток протитанкових засобів боротьби. Були створені великокаліберні кулемети та малокаліберні (20–37 мм) гармати.

Розвиток під час війни старих і нових засобів боротьби (танки, авіація, хімічна зброя) викликало до життя нову організацію військ та підняло на більш високий щабель технічні війська.

Зміна співвідношення пологів військ у французькій армії під час війни видно з табл. 3.

Незважаючи на те, що питома вага піхоти та кавалерії значно знизилася, їхня бойова міцьзбільшилася, оскільки засоби озброєння піхоти і кавалерії під час війни зросли кілька разів як і кількісному, і у якісному відносинах.

Озброєння, вся військова техніка є матеріальний базис військової організації, найближчий і безпосередній чинник розвитку військової справи. «Військова тактика залежить від рівня військової техніки, — цю істину розжував і в рот поклав марксистам Енгельс». але й всього способу ведення війни.

Спосіб ведення війни як певне поєднання стратегії, оперативного мистецтва та тактики перебуває у прямій залежності від характеру суспільно-економічної формації, рівня розвитку продуктивних сил та від класового складу суспільства воюючих країн. Він змінюється залежно та умовами суспільного розвитку насамперед залежно від розвитку виробництва.

Кожній суспільно-економічній формації властивий свій спосіб ведення війни. Однак і в межах даної суспільно-економічної формації спосіб ведення війни не стоїть на місці, а зазнає суттєвих змін.

Способи ведення війни і бою, так само як і суспільне виробництво, що впливає на форми та способи ведення війни, проходять певний шлях розвитку у рамках цієї суспільно-економічної формації. В одній і тій же суспільно-економічній формації ми маємо як різні стадії у суспільному розвиткові, так і країни з різним рівнем розвитку продуктивних сил. Все це накладає відбиток на організацію, комплектування та матеріальне забезпечення збройних сил, а також способи ведення війни і бою.

З історії воєн та військового мистецтва відомо, що поява та розвитокнової зброї неминуче викликали зміни у способах ведення війни та тактичних прийомах ведення бою. Про зміни у військовій справі, що відбулися в результаті винаходу пороху та вогнепальної зброї, К. Маркс писав: «З винаходом нової зброї війни, вогнепальної зброї, неминуче змінилася вся внутрішня організація армії, перетворилися ті відносини, за яких окремі особи утворюють армію і можуть діяти як армія, змінилося також ставлення різних армій друг до друга».

Але розвиток військової техніки не є якийсь ізольований, самостійний процес.

Військова техніка періоду першої світової війни є продуктом високорозвинених продуктивних сил епохи імперіалізму, вона є результатом прогресу загальної техніки, зростання машинобудівної електротехнічної, хімічної та інших галузей великої промисловості.

Усе це породило машинний період воєн, різко відрізняється від мануфактурного періоду воєн, властивих капіталізму домонополістичної стадії його розвитку.

Мануфактурний період воєн виник і отримав свій розвиток у період становлення та розвитку капіталістичного способу виробництва.

Мануфактурний період воєн характеризується участю у битвах масових армій, оснащених в основному простою холодною зброєю (штик, шабля, піку) та недосконалою вогнепальною зброєю (рушниця ближнього бою, недальнобійні гармати та гаубиці). Подібно до того, як у мануфактурний період розвитку капіталістичного способу виробництва в основі виробництва лежала кооперована ручна праця, яка використовувала ремісничі знаряддя виробництва, у мануфактурний період війн основною ударною силою в бою була переважно жива сила, яка застосовувала в порядку простої кооперації порівняно нескладні знаряддя озброєної.боротьби.

Основним видом бою у період війн був ближній бій. Вогнепальна зброя була призначена для підготовки наступу в межах тактичної глибини оборони супротивника, а холодна зброя забезпечувала результат ближнього бою.

Епоха імперіалізму у воєнному відношенні характеризується переходом від локальних війн до світових, від порівняно невеликих армій до мільйонних армій, від обмеженого за видами та чисельністю озброєння до різноманітної та дуже складної військової техніки, від швидкоплинних до тривалих бойових операцій, що потребують величезної витрати матеріальних ресурсів, тобто переходом від мануфактурного до машинного способу ведення воєн.

Підставою переходу від мануфактурного до машинного періоду воєн послужили великі зміни у промислової техніці, які у період із 1870 по 1914 р. швидке зростання галузей важкої промисловості. Велике значення мали також збільшення за ці роки вп'ятеро залізничної мережі світу, поява та значний розвиток автомобільного транспорту.

Світова війна 1914-1918 років. стала першою великою війною машинного періоду воєн, оскільки в ній знайшли масове застосування різноманітні види нової військової техніки. Продуктивні сили монополістичного капіталізму стояли в цей час на такому високому рівні розвитку, який забезпечив у ході війни розвиток до небувалих розмірів старих знарядь війни та поява нових засобів боротьби.

Військова техніка періоду першої світової війни внесла глибокі зміни у способи ведення війни та бою, викликала; до життя оперативне мистецтво Застосування у битвах великої кількості танків та авіації дозволило завдавати глибоких тактичних ударів. На 1919 р. генеральні штаби країн Антанти намічали навіть використання танків та авіації в армійському та фронтовому масштабі.

У період Першої світової війни головною ударною силою стала артилерія. Піхота, хоч і одержала на озброєння автоматичну зброю, не могла успішно діяти без придушення артилерією засобів оборони супротивника. У період війни збройна боротьба велася не лише на суші та на морі, а й у повітрі. Широкого розвитку набула хімічна війна.

Глибокі зміни у військовій техніці та у способах ведення війни та бою не могли не позначитися на умовах матеріального забезпечення збройних сил.

Шигалін Г. І. Військова економіка у першу світову війну

Інші новини та статті

Запис створено: Неділя, 9 вересня 2018 в 5:08 і знаходиться в рубриках Новини, Сучасність.