Саранча та важливість дрібниць
Як і в усіх емпіричних науках, історики мають свої несподівані відкриття. Про те, що нового вдалося дізнатися про легендарного ентомолога, творця теорії фаз сараниБориса Петровича Уварова(1886–1970) двом історикам науки, кандидату біологічних наукОлексію Купріянову(НДУ ВШЕ в Санкт- Петербурзі) таАнастасії Федотової(Санкт-Петербурзька філія ІІЄТ РАН), ви можете дізнатися з їх статті.
Б. П. Уваров. Фото із сайту ihst.ru
Сувора реальність, репрезентована документом, що довгі роки без діла лежав в архіві, приходить і руйнує усталені узагальнення. Це в цілому не дивно, коли справа стосується часів, що давно минули, відомості про які уривчасті. Набагато менше чекаєш цього від недавнього минулого. Тим не менш, місце несподіваним відкриттям є і тут.
Ім'я Бориса Уварова відоме кожному ентомологу. Зі сторінок підручників на нас дивляться горбатий профіль переднеспинки одиночної фази перелітної сарани і з сідлоподібним провалом — стадною. До Уварова їх приймали за два близькі, але різні види, що відрізняються один від одного особливостями будови та поведінкою.
Саме він зміг довести, що здавна наводила на хліборобів жах перелітна сарана, що збивається у величезні зграї, розвивається з яєць, що здавалися відносно нешкідливими одиночних кобилок, коли за певних умов щільність популяції перевищує критичний поріг.
Це відкриття зробило важливий внесок у розуміння популяційної динаміки саранчових та заклало наукові засади моніторингу та контролю чисельності небезпечних шкідників. Виїхавши 1920 року до Лондона з післяреволюційної Грузії, куди черговий зигзаг кар'єри прикладного ентомолога закинув Уварова ще на початку Першої світової війни, він після довгих років, проведених серед колекцій Британського музеюприродної історії за визначенням комах та консультуванням колоніальних ентомологів, очолив боротьбу із сараною на теренах імперії, над якою ніколи не заходило сонце, і став одним із визнаних лідерів світової ортоптерології.
Саранча в зоопарку Wipsneid (Великобританія). Підродина Acridinae. Фото: William Warby (Wikimedia)
У зрілі роки Уваров очолював Королівське ентомологічне товариство в Лондоні, його заслуги були відзначені посвятою в кавалери, а потім у кавалери-командори ордена Св. Михайла та Св. Георгія, в 1950 він був обраний членом Лондонського королівського товариства.
Подальша робота в архівах принесла чимало уточнень у датах ранньої біографії Б. П. Уварова та чимало цікавих подробиць, пов'язаних з його діяльністю в галузі прикладної ентомології в Україні. Однак такий масштабний зрушення в одній з основних біографічних дат для відомої історичної особи (по суті, роки народження та смерті нерідко виявляються взагалі єдиною біографічною деталлю, що потрапляє до сухих перерахувань) — щось саме примітне.
Безперечно, свідчення очевидців, що збереглися в мемуарах або здобуті в інтерв'ю, важливі, так само як і уважне вивчення сліду, залишеного в науковій літературі. Однак не менш важливими є приховані ремісничі аспекти роботи, те, що історики називають критикою джерел, а соціологи — тріангуляцією: коли всі зібрані відносно незалежні свідчення піддаються критичному розгляду та зіставляються між собою.
Вчені минулого мали весь час десь жити, добувати кошти для існування. У історично близький нам час вони неодмінно мали отримати формальну освіту і, якщо не мали достатніх незалежних джерел доходу(як, наприклад, заможні натуралісти-аматори на кшталт Чарлза Дарвіна), знайти собі багатого патрона, визначитися на службу чи побудувати приватну практику. Ці низовинні аспекти їхнього буття, що здаються другорядними в перспективі аналізу «вкладу в науку», вкрай важливі, тому що дозволяють стримувати політ фантазії біографа і допомагають побачити історію не як просту та логічну телеологічну схему, а як відкритий процес, повний історично випадкових обставин.
Наприклад, у нашому випадку з надзвичайно цілеспрямованої молодої людини, веденої то долею, то державною прозорливістю до закономірного фіналу — перемоги над полчищами сарани, Б. П. Уваров перетворюється на невлаштованого сина скромного провінційного банківського службовця, життя якого сповнене невизначеності, пошуків у яких доводилося робити непростий вибір [3].
Він не без перешкод здобув вищу освіту. Спочатку довелося закінчити додатковий курс у реальному училищі, без якого не можна було вступити навіть до вищої технічної школи, не те що до університету. Потім навчання у Вищому гірничому училищі не склалося через студентські заворушення революційного 1905 року. В університет людини, яка не здала латину за курсом класичної гімназії, могли спочатку зарахувати лише вільним слухачем; Уваров стає студентом лише через півроку після вступу, вивчивши іспит.
Титульна сторінка «Записи студента імп. Санкт-Петербурзького університету фізико-математичного факультету природного відділення з VI групи (біологія) Бориса Уварова» (аналог залікової книжки). Рукописні виправлення показують, що Уваров спочатку вступив до університету вільним слухачем, а навесні 1907 став дійсним студентом (ЦДІА. Ф. 14. Д. 50126. Л. 16об-17)
заПісля закінчення університету, вже одружений і з маленьким сином, він змушений шукати роботу в непрестижній сфері прикладної ентомології. Через рік після закінчення університету Уваров опиняється в Ставропольській губернії — не як досвідчений фахівець по боротьбі з сараною, кинутий мудрим начальством на важливу ділянку фронту, а як людина, яка намагається знайти собі більш прийнятну платню та здоровіше середовище для роботи (його першим місцем служби була Мургабська ентомологічна станція, підпорядкована Міністерству Імператорського двору.
Саме на Ставропілля Уварову вдається вперше зібрати складну соціотехнічну машину винищення сарани, засновану на найманій праці та застосуванні інсектицидів, яка замінила колишню, засновану на масовій трудовій повинності та неефективних «механічних» методах знищення шкідника. Машину, яку він знову і знову збиратиме у Закавказзі, у Північній Африці та інших колоніях Британської імперії та за її межами.
Можливо, дата народження сама по собі не надто важлива, але, як історики науки, ми сподіваємося, що дрібні «побутові» деталі ранньої біографії дозволять за ідеалізованою фігурою блискучого вченого та організатора розглянути живу людину.
[2] Вуколова в даному випадку - не прізвище, а архаїчна форма по-батькові Вуколівна.