Що думають відомі киргизстанці про переклад вузівського викладання киргизькою мовою
Що думають відомі киргизстанці про переклад вузівського викладання киргизькою мовою?
Ернст Акрамов, хірург, заслужений діяч науки Киргизької Республіки, заслужений лікар Киргизької РСР, лауреат Державної премії Киргизької Республіки в галузі науки і техніки, Герой КР: «Переклад навчання киргизькою мовою був би великою помилкою. Це процес у нікуди. Треба англійською та українською мовою навчати. А чому? Киргизька мова діє лише в межах Киргизстану. І поза його межами він глухий і німий. А українською спілкується півсвіту, він скрізь затребуваний. Наші мігранти – мільйон людей, – працюють в Україні. Їх же на роботу ніхто не прийме без знання української, якою їм спілкуватися? Для них це буде закрита зона. Таке пропагують націоналісти, які топлять свою країну. Вони ведуть народ у Середньовіччі! Подивіться сьогоднішній Афганістан! Кому потрібна афганська мова? Я вважаю, що в Киргизстані має бути дві державні мови: киргизька та українська».
Еміль Шукуров, еколог, кандидат біологічних наук, доктор географічних наук, професор Заслужений діяч науки Киргизької Республіки: «В принципі, звичайно, по можливості треба максимально перекладати на киргизьку. Але не впадати у крайність. В Індії багато людей володіють англійською та мають чудові можливості добре заробляти, не залишаючи країни. Треба погодитися з тим, що багато хто, якщо не всі, дисципліни стануть пародіями під час перекладу. Тому що перша хвиля підручників для вузів, які були перекладені киргизькою, виявилися неадекватними. Поняття та речі не відображають дійсного сенсу, і якість перекладених підручників загалом низька. Але роботу треба проводити далі. Але починати треба зі шкільних підручників, яких ми не маємо! А в наказному порядку це вийденастільки неякісна річ, яку не можна назвати навчанням – лише викладанням: здобуття знань не буде, буде лише показуха. Якщо таке становище влаштовує, то значить, ратуючі за це не дуже дбають про майбутнє країни. Навряд у республіки буде хоч якась перспектива без адекватного навчання. У нинішній ситуації це було б великим кроком у нікуди, навіть не назад. І це позбавить Киргизстан перспектив розвитку. Ми за 20 років незалежності й так мало чого досягли, окрім проблем. До них можна додати втрату надії на вихід із ситуації. українська мова зараз – єдиний канал, яким долучаємося до світової науки та культури, за допомогою якого забезпечуємо обмін досвідом як усередині країн СНД, так і з іншими партнерами. українська мова – не атавізм, а необхідна умова, щоб випускники були повноцінними та конкурентоспроможними спеціалістами, а не просто володарями дипломів».
Садик Шер-Ніяз, режисер фільму Курманджан-Датка: «Патріотичні заяви гріють душу, але треба бути реалістами. Потрібно підготуватися, перш ніж вимагати перекласти навчання киргизькою мовою. А це кропітка, довга та тяжка робота. З підключенням до Академії наук, спеціальних інститутів. І лише після цього поступово перекладати навчання державною мовою. Ось уявіть: студенти навіть друкувати киргизькою не зможуть на своїх «Макінтошах» та «Епплах», клавіатури киргизькою немає. Якщо робити це зараз, не підготувавши технологічну та словникову базу, це призведе до застою. Інакше буде хаос».