Що говорить телекритика про ведучих
ЩО ГОВОРИТЬ ТЕЛЕКРИТИКА ПРО ВЕДУЧИХ
Телевізійний журналіст, який починав репортером у телевізійній програмі, може згодом обійняти найвищу в ієрархії престижності посаду ведучого такої програми. Престиж забезпечується щоденною появою на екрані з найважливішими новинами дня.
Один із проникливих театральних критиків А. Свободін справедливо зауважив: «Щоб стати телевізійним ведучим, не щоб потрібні якісь особливі риси особистості, скоріше потрібна відсутність деяких рис, які телеекран незмінно оголює».
Ведучий новин замінив у цій ролі диктора зовсім не для того, щоб говорити власну думку та повчати глядачів. По суті, журналіст робить те саме, що й диктор: читає рядки, що біжать телесуфлером. Але глядачеві передає почуття, що ця людина розуміє, що читає.
Станіславський писав про «випромінювання», що йде від гарного актора до зали. Ведучий новин, як правило, не красень, але вселяє симпатію. Він вільно тримається, але не розв'язаний. Демократичний, але не вульгарний. Не належить до високолобих інтелектуалів, але випромінює розуміння та співчуття. Усі розуміють, що не сам ведучий видобував новини, але його обов'язок – вміло та тактовно подати їх. Він - сама впевненість, але не самовпевненість. У нього чітка дикція та виразна інтонація. Однак ведучий не претендує на те, що він вищий і розумніший за всіх: просто він поставлений біля джерела новин і намагається долучити до нього всіх. Саме всіх.
Найвищий професіоналізм ведучого – це його інтелігентність, телевізійний талант, його ерудиція, вміння «зберегти обличчя» у будь-яких ситуаціях, давати глядачам упевненість у тому, що вони набувають найдостовірнішої, найоб'єктивнішої інформації.
Глава1. Типологічні особливості сучасної української телекритики
Як показали спостереження, поки що цей напрямок (телекритика або медіакритика) представлений в основному телевізійною і вкрай рідко критикою деяких радіопередач (цей підвид критики виявлено в «Літературній газеті»). Публікації медійних аналітиків можна згрупувати за трьома основними групами, кожна з яких має свої типологічні характеристики. Зазначимо, що дана класифікація носить дискусійний характер, може бути піддана виправленням та коригуванням, оскільки вивчення медійної критики у вітчизняних друкованих виданнях продовжується. В даний час можна говорити лише про попередню класифікацію з типології даного журналістського спрямування. Розглянемо показники кожного з виявлених нами типів медійної критики.
1.1 Проблемно-постановний тип критики
1.2 Коментуючий тип телекритики