Що Вірменія та Азербайджан можуть виставити на поле бою Збройні сили Силові структури
Найважче за останні 20 років загострення Нагірно-Карабахського конфлікту, якщо ще не переросло в нову вірмено-азербайджанську війну, то дуже близько. Які сили можуть виставити на полі бою обидві сторони та якими можуть бути наслідки конфлікту, розбиралася «Лента.ру».
Нафтова монархія Кавказу
Військова машина Азербайджану за формальними показниками — фінансовими та технічною оснащеністю — суттєво солідніша за сили та засоби вірменської коаліції. Військові витрати Баку, що становили 2003 року 135 мільйонів доларів, зросли до 1,5 мільярда до 2010 року, а за планом на 2016 рік перевищують 1,7 мільярда. 2013 року, на піку закупівель техніки, Азербайджан витратив на свою армію 3,7 мільярда доларів. Для порівняння: видаткова частина всього держбюджету Вірменії того року становила 2,6 мільярда доларів.
Збройні сили Азербайджану налічують близько 67 тисяч осіб, з них близько 57 тисяч — у сухопутних військах, до восьми тисяч — до ВМС та понад дві тисячі — до ВПС. До завдань оборони у воєнний час можуть залучатися частини Національної гвардії (близько 2,5 тисячі осіб), внутрішніх військ МВС (12 тисяч осіб) та прикордонної охорони (близько п'яти тисяч осіб). Чисельність навченого резерву збройних сил оцінюється у 300 тисяч осіб.
Озброєння азербайджанської армії суттєво оновилося останніми роками, у тому числі завдяки масовим постачанням з України. Зокрема, у 2010-2014 роках було отримано 100 танків Т-90С (є опціон ще на 94 такі машини) та 100 БМП-3, 18 САУ 2С19М1 «Мста-С», 18 САУ 2С31 «Відень», 18 РС Смерч» та 18 важких вогнеметних систем ТОС-1А «Сонцепек», а також 300 ПЗРК «Ігла-С» з боєкомплектом 1500 ракет.
Крім того, азербайджанська армія отримала з Українисерйозний комплект інженерно-саперної техніки та обладнання, який, як зазначають військові експерти, призначений для подолання укріплених ділянок ешелонованої оборони карабахської армії.
Війська ППО отримали з України два дивізіони зенітної ракетної системи С-300ПМУ-2 «Фаворит» та кілька батарей зенітного комплексу «Тор-М2Е». ВПС отримали 60 транспортних вертольотів Мі-17 та 24 ударних вертольота Мі-35М.
Сухопутні війська Азербайджану організаційно зведені до п'яти армійських корпусів, що налічують 23 мотострілкові бригади. У центральному підпорядкуванні також окрема артилерійська бригада, бригада РСЗВ і протитанковий полк. 2-й та 3-й корпуси знаходяться безпосередньо на кордонах Карабаху, 1-й корпус розгорнутий на околицях Євлаха та Гянджі, 4-й сконцентрований у районі Баку, 5-й обороняє Нахічеванський ексклав.
Сухопутні війська мають, за найбільш реалістичними оцінками, приблизно 450 танками, їх близько 100 — нові Т-90С, інші — Т-72А і Т-72М1, отримані при розподілі радянського майна (істотна їх частина, втім, втрачена під час війни 1992 -1994 років), а також передані у 2000-ті роки з України, Білоукраїнсії та з України. Частина танків Т-72 модернізована ізраїльською фірмою Elbit за схемою, близькою до грузинського Т-72SIM-1.
Решта бронетехніки включає понад 200 БМП-1, БМП-2, БМП-3 та БМД-1 та понад 750 бронетранспортерів — в основному МТЛБ (понад 300 машин) та БТР-70, а також 70 нових українських БТР-80А та близько 600 бронеавтомобілів . Ще близько 200 одиниць бронетехніки є у внутрішніх військах.
Артилерія азербайджанської армії має в своєму розпорядженні приблизно 120 САУ. Крім перерахованих нових майже половину становлять старі 2С1 «Гвоздики». Крім того, є 12 одиниць 203-міліметрових установок2С7 «Півонія», отриманих з України та з Білоукраїнсії. Буксована артилерія представлена, за різними даними, приблизно 220-280 стволами, переважно старими радянськими 122-міліметровими гаубицями Д-30. Також в наявності близько 250 РСЗВ радянського, турецького та ізраїльського виробництва (включаючи поставлені з України та з України «Смерчі», «Урагани» та «Сонцепеки»). Є понад 1200 мінометів, переважно 120-міліметрові 2Б11 «Сані» та 82-міліметрові 2Б14 «Піднос», а також 85 застарілих 120-міліметрових мінометів ПМ-38, проданих Україною.
Протитанкові засоби, крім 100-міліметрових гармат МТ-12 «Рапіра», представлені приблизно 100 ПТРК «Корнет», отриманих з України в 2010 році, а також до 300 інших комплексів, включаючи застарілі радянські, а також кілька ізраїльських ПТРК Spike. Проте найпотужніша частина засобів протитанкової оборони — це десять самохідних установок найновішого комплексу «Хризантема-С», які були передані з України влітку 2015 року. Існують три пускові установки оперативно-тактичних ракет 9К79-1 «Точка-У», що надійшли з України після 2010 року. З-поміж нових систем, наявних на озброєнні Азербайджану також варто згадати безпілотні апарати, у тому числі ударні.
Кошти ППО сухопутних військ включають крім уже згаданих «Торів» дивізіон білоукраїнських ЗРК 9К37МБ «Бук-МБ» та передані Україною 9К317 «Бук-М1-2», військові комплекси 9К33-1Т «Оса-1Т» (модернізовані в Білорусі) -10», а також застарілі радянські ЗРК «Коло».
Основу винищувальної авіації ВПС Азербайджану складають 16 літаків МіГ-29 та МіГ-29УБ, отриманих з України у 2007-2012 роках, які покликані замінити 20 літаків типу МіГ-25, які дісталися Баку від поділу радянської спадщини.
Ударні літаки ВПСАзербайджану — це головним чином штурмовики Су-25 (понад 30 одиниць з урахуванням останніх поставок із Грузії), кілька фронтових бомбардувальників Су-24 та винищувачів-бомбардувальників Су-17, що залишилися від радянських часів.
Також є від 20 до 30 навчально-бойових літаків L-29 та L-39 та два транспортні літаки Іл-76 (ще один на зберіганні). Вертольоти представлені приблизно півсотнею ударних машин (Мі-24 та новими Мі-35М), більш ніж 70 транспортними гвинтокрилами сімейства Мі-8/17 та кількома легкими Мі-2.
ППО країни, окрім згаданих С-300ПМУ-2, оснащені дивізіоном ізраїльського ЗРК Barak 8, дивізіоном ЗРК С-200, а також більш ніж 50 пусковими установками С-125-2ТМ «Печора-ТМ», що пройшли модернізацію в Білоукраїні.
Флагманом азербайджанського флоту є "фрегат" "Гусар" - колишній СКР-16 ("Бакінець"), застарілий сторожовий корабель проекту 159А, побудований в 1967 році. Крім нього, у складі флоту кілька патрульних кораблів (в оригіналі — радянських катерів проекту 205П), шість середніх десантних кораблів проектів 770 і 771А та тральщики.
Морська піхота включає окремий батальйон. Флоту підпорядковано розвідувально-диверсійну групу (так звану бригаду «Тигрів»), розгорнуту на базі колишнього радянського морського розвідувального пункту спецпризначення, що належав до Каспійської флотилії.
Небагата спадщина
Частка Вірменії в радянській військовій спадщині була набагато скромнішою, ніж у Азербайджану. А те, що мав у першій війні Карабах, було лише частиною цієї скромної частки. Проте вірменським силам вдалося не лише утримати позиції в Карабаху та Лачинському коридорі, а й значно розширити контрольовану територію, забезпечивши зону безпеки з обох боків коридору. Змінити стан справ Баку невдалося навіть за участю у літньому наступі 1992 року на боці Азербайджану підрозділів 328-го Гвардійського парашутно-десантного полку 104-ї Повітряно-десантної дивізії, чий тактичний успіх так і не переріс у щось більше. Дій полку в цьому наступі керував полковник Володимир Шаманов, майбутній головком ВДВ.
Після припинення бойових дій у 1994 році лінія зіткнення практично не змінювалася, і чи не основною частиною військового будівництва НКР та Вірменії було зміцнення оборонних позицій на контрольованих територіях. Тих, хто був у Карабаху, головним чином вражає масштаб фортифікаційних робіт: лінії траншей, ДОТи і вали тягнуться вздовж доріг на багато кілометрів, приховуючи машини, що рухаються по трасі, від обстрілу.
Склад та кількість фортифікаційних споруд не називаються, але вони цілком наочні. Набагато важче встановити реальні бойові можливості вірменських збройних сил, включаючи формування Нагірного Карабаху: Єреван та Степанакерт ретельно засекречують дані про чисельність своєї бойової техніки.
Сумарна чисельність вірменських і карабахських сил становить близько 70 тисяч чоловік, що приблизно порівняно з чисельністю ЗС Азербайджану, проте Вірменія об'єктивно поступається оснащеністю сучасною технікою. Загальна кількість танків Карабаху та Вірменії перевищує 400 одиниць, проте найсучаснішими з них є модернізовані Т-72. Найбільш серйозним є розрив у параметрах та кількості бойових броньованих машин інших класів – БТР та БМП. Загалом вірменські сили мають, за різними оцінками, приблизно 500 ББМ, проте найсучасніші з них — це БМП-2 і БТР-80. Однак, оскільки головним завданням вірменських сил є захист власних позицій, цей розрив не дуже критичний.
Матеріали на тему
Війна без нагляду
ВПС Вірменії порівняно невеликі, мають у своєму розпорядженні приблизно півтора десятки Су-25 і деяку кількість навчальних літаків. Парк вертольотів становлять 12 одиниць Мі-24 та приблизно по десятку транспортних Мі-8 та легких багатоцільових Мі-2. Армія Карабаха має в своєму розпорядженні власні повітряні сили у вигляді пари штурмовиків Су-25 і кількох вертольотів.
Сили ППО Вірменії досить значні, їх основу складають п'ять дивізіонів зенітно-ракетної системи С-300ПС, що дісталися від СРСР, по 12 пускових установок у кожному. Їхній технічний стан невідомий, але, за наявною інформацією, Вірменія підтримує С-300 у робочому стані, а їхні розрахунки регулярно демонструють високі результати під час стрільб на українських полігонах.
Боєздатність старіших систем — С-200, С-125 і С-75 достеменно невідома, як і їх чисельність. ППО вірменським і карабахським військам забезпечує приблизно однаковий набір систем типу ЗРК «Стріла-10», самохідних установок «Шилка», ЗУ-23, що буксируються, і переносних ЗРК «Стріла» та «Голка». Слід зазначити, що за даними вірменської сторони перший достовірно збитий в черговому загостренні азербайджанський Мі-24 став жертвою піхотинця з гранатометом РПГ-7.
Розповідь про оборонні можливості Вірменії була б неповною без згадування потенціалу 102-ї української військової бази в Гюмрі чисельністю приблизно в п'ять тисяч осіб, яка має групу винищувачів МіГ-29, дивізіон зенітної ракетної системи С-300В. Водночас ця база, яка функціонує в рамках системи ППО ОДКБ, може й має вступити в бій у разі агресії проти Вірменії як такої, але війна в Нагірному Карабаху не є приводом для дій українських сил.
Туманний розклад
Формальнеспіввідношення сил не визначить результат цієї війни. Бойові дії в горах самі собою малопередбачувані, а з урахуванням об'єктивно кращої бойової підготовки Збройних сил Вірменії результат зіткнення може виявитися аж ніяк не сприятливим для Азербайджану. Водночас велика кількість нової бойової техніки у складі Збройних сил Азербайджану дає військовим цієї країни надію на інший результат і сама по собі могла стати каталізатором бойових дій, що почалися раптово.
Збройову торгівлю з Азербайджаном часто ставлять Москві у провину, проте ця медаль має дві сторони. Насамперед очевидно, що ухвалена в Україні схема торгівлі зброєю за принципом «ми готові співпрацювати з усіма» має свої негативні наслідки: комерційні інтереси виробників та експортерів вступають у цьому випадку в протиріччя з політичними інтересами країни як такої. З іншого боку, не менш очевидним є й те, що якби Москва не постачала Баку зброю, її купили б в іншому місці — благо пропозицій на ринку достатньо. При цьому зараз Україна має більше важелів тиску на Азербайджан у вигляді постачання запасних частин та приладдя, знання можливостей та характеристик поставлених систем, що певною мірою полегшить протидію.
Найгіршим для України результатом війни може стати звернення регіону в чергову зону вічного конфлікту, яка вимагатиме маси ресурсів на стабілізацію та обмеження розповзання військових дій. Україна буде змушена вкладатися туди насамперед. Охочих відвернути ресурси Москви на гасіння цієї пожежі цілком достатньо, і можна не сумніватися, що до розпалювання цього конфлікту буде докладено достатніх зусиль. У зв'язку з цим для України найбільш оптимальним було б якнайшвидше припинення конфлікту зповерненням до статусу кво — по суті, це означає, що в інтересах України — поразка Азербайджану.
Саме собою повернення у вихідне становище не гарантує відсутності спалахів надалі, і тут Москва має освоювати нові важелі впливу на пострадянські еліти Закавказзя. Якщо виходити з найсильнішої економічної залежності і Баку, і Єревана від бізнесу національних діаспор в Україні, такі важелі є. Питання — чи наважиться український уряд використати їх на користь самої України.
Ілля Крамник Костянтин Богданов