Що ж виникло раніше Совість людська чи заповіді у Біблії

Невже у "нехристів-язичників" красти у свого ближнього було явищем нормальним і законним?

Що наше життя – гра.

І всі ми у ній актори.

Звичайно ж "заповіді" з'явилися пізніше ніж сумління та честь. Це факт.

Ви не помітили, чому всі заповіді сформульовані з запереченням.

Адже відомо, очевидно ж, що частка не підсвідомістю не сприймається!

Дивно чи не так?

Хто бачив ці заповіді в оригіналі, окрім Мойсеєвого товариша?

Скільки разів вони перекладалися та трактувалися, аналізувалися та доводилися до досконалості як окремо, так і в комплекті за весь період їхнього існування?

Справа не в самих заповідях (вони прості та зрозумілі будь-кому) а в тому, як це все подано.

Які аргументи (переважно перспектива потрапити до пекла) у своїй використовували.

Страх у людей завжди був. Це лежить в основі контексту або під контекстом цього питання.

Це найпростіша маніпуляція розумінням. Але працююча вже понад 2000 років.

На що все це розраховано – поклоніння та служіння та все.

заповіді

Хіба в найдавніших літературах (літературі Дворіччя, давньоєгипетської, давньоіранської, давньокитайської і т.д.), у фольклорі різних народів немає поняття про добро і зло? Звичайно є. Будь-яка література - це відображення людських уявлень про мораль. Скільки існує людство, стільки й людське уявлення про добро і зло. Це уявлення може змінюватись, але воно було завжди, і до Біблії, тому що завжди була і є необхідність нормувати стосунки між людьми. Совість - це здатність людини самому виробляти моральні норми життя та самоконтроль за їх виконанням. Це ознакадуховності. Духовність розуміється зараз переважно як усвідомлення людиною Божественності своєї природи. А в добіблейські часи ознакою духовності було бажання жити в гармонії з собою та іншими, тобто. жити по совісті.

Совість - це закладений Творцем при створенні людини компас, який допомагає визначити, що з погляду Бога є добром, а що є злом. Це пасивний підказчик. Голос совісті можна не слухати. Але більшість людей дослухаються. Тому навіть до основних заповідей життя людей було організоване здебільшого на розумінні норм моралі, хоч і з перегинами. Але загалом совість допомагала підтримувати лад у людському суспільстві у тих, хто був далеким від істинного Бога.

Коли надалі були дані заповіді та освічена нація Ізраїль, ця держава стала еталоном розуміння добра і зла. Люди могли звіряти з ним свій внутрішній компас, адже голос совісті може бути заглушений, прикладів в історії достатньо. Навіть сьогодні покладатися тільки на совість небезпечно, його так само як і в усі віки потрібно з чимось звіряти. Сьогодні цим зразком можна назвати Закон Христа, це те, що говорив Ісус та його учні, те, що записано у Грецьких Писаннях (НЗ).

Біблія з'явилася за часів рабовласницької формації, тобто тоді, коли життя людини могло коштувати нижче, ніж життя мисливського собаки. У такий час було практично неможливим роз'яснення, що життя людини безцінна. Для людей того часу було складно сприйняти це, а тим більше дотримуватись, потрібен був дуже сильний стимулятор, чим свого часу і з'явилася та релігія, яку принесла Біблія. Хоча багато хто знав про принципи справедливості, для того, щоб дотримуватися їх, потрібен був сильний страх перед чимось яке обдурити неможливо. Це вже зараз, для насіснуючих через 2 тисячі років після написання Біблії все, що тоді дала вона для людства, здається гранично ясним.

Щодо самого питання, звичайно ж, совість з'явилася задовго до появи Біблії. Ми атеїсти - але це означає, що ми повинні бути справедливими.

Питання, можна сказати, із розряду "вічних". Люди часто задавалися цим питанням, лише трохи в іншій формі: "загальноприйняті поняття "добре-погано" природні для людини або вона їх засвоює під впливом суспільства, релігії тощо?"

Років сто п'ятдесят тому німецькі вчені навіть експеримент провели - поїхали в глуху Африку, де жили незаймані цивілізацією племена, потоваришували з одним з них - племенем готтентотів, і, після спільної рясної трапези, затіяли розмову на філософські теми.

"Скажіть, гер готтентот, - запитав один із вчених вождя племені, - що таке, у вашому розумінні "погано"?

"Зрозуміло, що, - впевнено відповів вождь. - Погано - це коли приходять через річку чужі воїни, відбирають наше майно, вбивають, ґвалтують."

"От-от! - Вигукнув один з етнографів. - Бачите, ця людина ніколи не чула про "загальносвітові цінності", але у нього є совість, є розуміння того, що вбивати, грабувати і т. д. - погано. "

"Стривайте, зачекайте, - сказав інший етнограф. - А скажіть мені, гер готтентот, що таке, у вашому розумінні, "добре"?"

"Добре, - з такою самою непохитною впевненістю відповів вождь, - це коли наші воїни таємно, під покровом ночі перебираються через річку, нападають там на чужих, відбирають їхнє майно, вбивають і т.д."

Після цієї експедиції етнографи та філософи написали багато статей та дисертацій, з'явився навіть такий термін – "готтентотська мораль". Наберіть у Вікіпедії, прочитаєте багатоцікавого.

Але питання залишилося, ось бачите, навіть Ви його ставите. Давайте і я спитаю:

А чому, власне, "вбивати, красти, брехати та ін - це недобре?"

Це ми з Вами так вважаємо, а є, як бачите, інші думки.

Ну гаразд, дикі готтентоти – це нам не приклад. А ось освічені давні греки, історія яких лежить в основі сучасної європейської культури - вони теж не вважали, що вбивати - це погано. Навпаки, якщо народжувалась дитина негарна, хвора або просто не сподобалася, то її обов'язково треба було вбити. Як же інакше, адже він дасть негарне потомство, згодом станеться виродження всього народу.

" Греки, - скажете, - жили давно. " Гаразд, візьмемо приклад ближче. Всього сто років тому відбулася в Україні "Велика Жовтнева соціалістична революція" (тьху, тьху, тьху, не до ночі будь згадано!). І після неї не лише Ленін та Дзержинський, а й майже весь народ їх підтримував, стверджували, що "буржуїв" треба позбавляти права голосу, відбирати їхнє майно і взагалі знищувати. Не тому, що вони в чомусь винні, а бо буржуї. При цьому достатньо було мати вищу освіту, щоб потрапити до "буржуїв". Ось, цікаво, це у всього майже народу така "совість" була чи релігія їх навчила?

А інквізиція, яка відбирала у "єретиків" все і спалювала їх на багаттях? Більшість народу, зауважимо, це схвалювало.

А ось мусульманських екстремістів і сьогодні їхня релігія вчить, що невірним (це, якщо хтось не зрозумів, нам з Вами) треба голови відрізати. І це, в їхньому розумінні, добре. Брехати невірним - взагалі свята справа.

Так що, як бачите, не тільки у "нехристів-язичників", а й у самої церкви, і в Радянській владі, і у багатьох інших вважалося (і зараз вважається), що вбивати, красти, брехати та інше - це добре.

Ні, хлопці, аналіз скільки-небудь тривалого часу людської історії показує, що жодне людське суспільство не може виробити якісь правила моралі, які були б прийнятними для інших суспільств або для цього ж суспільства на іншому етапі його розвитку. Лише Бог, Творець всього, може дати такі правила, вічні і непорушні, як Він сам вічний.