Щоб врятувати сільське господарство, доведеться повернути Крим - експерт
Ні продати, ні купити. Що відбувається із сільським господарством у Криму
No media source currently available
У підконтрольному Кремлю міністерстві сільського господарства Криму до кінця року планують освоїти інвестиції з українського бюджету – майже 3 мільярди рублів. український віце-прем'єр КримуЮрій Гоценюк заявив про необхідність розширити посівні площі, зокрема, за рахунок земель, які не використовуються з різних причин. Жителі півострова кажуть, що землі порожні через брак води: після анексії Криму Україна припинила її подачу Північно-Кримським каналом. Підконтрольна Кремлю влада знищує те, що десятиліттями створювалося на півострові – так вважає керівник проекту Free CrimeaТарас Березовець. У Россільгоспнагляді заявляють, що в анексований Крим основний потік продовольства надходить через Керченську поромну переправу. Керівник управління РоссільгоспнаглядуЮрій Єпанов вважає, що продукти харчування в Криму стали безпечнішими, а жителі Криму звикають до якості українських продуктів та цін. Втрати сільського господарства через відсутність системи зрошення земель становлять 14 мільярдів рублів на рік – такі цифри озвучив підконтрольний Кремлю міністр сільського господарства Криму Андрій Григоренко. За час анексії зрошувані землі на півострові скоротилися вдесятеро. При цьому у відомстві заявляють про зростання поголів'я худоби, виробництво молока та збільшення збирання зернових культур. Міністр сільського господарства України Ткачев впевнений, що всі проблеми Криму можна буде вирішити протягом двох-трьох років.
Лієв: Бравурність рапортів чиновників взагалі ніяк не пов'язана зі статистикою і неспрямовано те, щоб цією інформацією користувався бізнес. Це – політичні заяви. Щодо реальної ситуації – Крим, на жаль, спеціалізувався на вирощуванні пшениці, а в умовах кримського клімату та за наявності дніпровської води можна було б займатися складнішим землеробством. У мирний час ми, на жаль, не змогли умовити більшість аграріїв зайнятися складним землеробством, тому переважна більшість вирощувала пшеницю. До війни Крим збирав до 2 мільйонів тонн урожаю зернових. Одного дуже посушливого року Крим зібрав лише 1 мільйон 100 тисяч тонн. Цього року Крим зібрав 1 мільйон 400 тисяч тонн зернових. Бувало і гірше, але в цілому ситуація відрізняється від довоєнної. Проблема в тому, що перший урожай пшениці в Україні був саме в Криму, і він був найдорожчим. Звідси й був інтерес займатися там пшеницею, а не іншими культурами. Що сталося цього і минулого року? Вивезти врожай на материк неможливо – а більшість урожаю раніше вивозилася на материк. Інша частина продавалася експорту. Жодного корабля з Криму на експорт не пішло – і це є результатом санкцій.
- Чому ж при цьому індекс валового сільськогосподарського продукту - 106%? Де зростання?
Лієв: Вся біда у формулюванні. "Індекс валової сільгосппродукції" - термін, в який можна "впхнути невпихуемое", як казав класик. Від лову риби в Керченській протоці до якихось дотаційних видів діяльності.
– Наші слухачі активно цікавляться, у чому логіка перекриття Північно-Кримського каналу Україною – а саме перекриття його так ускладнило ситуацію в сільському господарстві. То в чому логіка?
Лієв: Маю сказати, що я як експерт не підтримую принцип відторгнення та блокади Криму. Проте, треба бути об'єктивним. Північно-Кримський канал – це складна іригаційна споруда, керувати якою можна лише у тандемі головної споруди у Херсонській області та системи каскадів та каналів, що включає понад 300 насосних станцій по всьому Криму. Зв'язок між Кримом та головною спорудою у Херсоні в момент анексії було перервано. Керівник захопленого «зеленими чоловічками» Рескомводгоспу Криму, пан Вайль, не мав жодного контакту із спорудою, яка дає воду. Дуже складно уявити наслідки як для материкової України, так і для Криму, якби воду не перекрили. Тому що некерованість споруди просто не передбачена протоколами. Відсутність зв'язку та контакту між Україною та окупаційною владою Криму – а перервані вони були, оскільки Путін сказав, що питання Криму закрите – не дають можливості здійснювати постачання води до Криму.
– За словами фермера із Західного Криму Леоніда Задорожного, великі угіддя отримують федеральну підтримку, а дрібним фермерам доводиться пожинати сухостій. Щодо якості продуктів, «вони є, але не можна їх їсти», а ціна при цьому висока. При цьому українські чиновники впевнені, що проблему з постачанням води можна вирішити за 2-3 роки, а поки фермери навіть не можуть брати воду з каналу, тому що містам її не вистачає. Як же вдасться вирішити цю проблему – хіба що окупувати ще й Херсон?
'Лієв: Це риторика «грошей немає, але ви тримаєтеся». Це головне гасло щодо Криму, що особисто у мене жодної зловтіхи не викликає. Від дій цих негідників постраждали ні в чому не винні жителі степового Криму, який найбільше потребував української води. А всі ці товариші сміються, бо їх це не стосується. Ми бачимо, що Україна не купувала за нормальними цінами кримське зерно – та й навіщо, вона самазібрала 118 мільйонів тонн зерна. А ціну дали набагато нижчу, ніж українські трейдери.
- Кримське міністерство сільського господарства збирається отримати від Росії 2,8 мільярда рублів дотаційної підтримки. Чи можна порівняти це з дотаціями з України в довоєнні роки?
Лієв: Бачите, українські програми не виконуються навіть на 30%, і це стосується не лише Криму. Це популізм, і оперувати фактами тут важко. У довоєнні роки дотації на сільське господарство у Криму були порівняні з будь-якою іншою областю в Україні. У 2015 українська влада дає майже вдвічі менше, ніж це було в 2012. І владу можна зрозуміти. Ви бачили обличчя Володимира Константинова, чи знаєте його біографію? українська влада – популістська, але не настільки дурна, щоб давати йому в руки гроші, та ще й у тандемі із Сергієм Аксьоновим. Тож казки для людей будуть, а фінансування – ні. Повернути економіку Криму у нормальний стан можна, якщо визнати, що проблему Криму не закрито, розпочати діалог про повернення Криму між Україною та Україною. Тоді можуть бути відновлені відносини між технічними службами, і так можна знову вдихнути в півострів життя. Але результатом цієї комунікації буде повернення Криму.