Школу мають охороняти люди зі зброєю
– Охоронця із 263-ї школи, де сталася стрілянина, збираються заохотити. За те, що пустив убивцю до школи?
– Я високо оцінюю вчинок цього охоронця. Він зміг виявити людину зі зброєю та спробував не пустити. А коли виникла загроза життю та здоров'ю охоронця (на нього навели рушницю), він, діючи за інструкцією, не спровокував стрілянину. Потім він негайно викликав групу швидкого реагування, зустрів цю групу та повідомив про поточну обстановку на об'єкті. Він зміг вивести зі школи дітей. Охоронець все зробив чітко, професійно і навіть трохи більше, ніж цього вимагає інструкція. Засуджувати його злочинно. Багато хто вважає, що він мав обеззброїти учня. Однак згадайте, що приїхали два озброєні співробітники поліції і чим це закінчилося. Що ми хочемо від беззбройного охоронця?
– Наразі звучать заклики дати охоронцям зброю. Ви як до цього ставитеся?
– Зі озброєною охороною школа не стане схожою на в'язницю?
– Я вважаю, що сучасні діти вже розуміють виклики та загрози сучасного світу, а безпеки не може бути багато. Тероризм ми одразу не переможемо. Такі речі могли б розвивати правове мислення у школярів. Вони повинні знати, що це робиться для них. Можна доглядати дітей дистанційними засобами безконтактними. Головне – просто надати право огляду. Можна згадати продругому периметрі: прилеглої території, яку відокремлює паркан та хвіртка. Можливо, варто вже там забезпечити систему перепустки, тим самим створити два етапи проходу до школи. Є можливість ідентифікувати на пальці руки, на картках.
– Батьки школярів скаржаться, що охоронці займаються лише тим, що не пускають батьків та не випускають дітей, а жодної користі від них немає. Ви згодні?
– Чи повинні охоронці запобігати бійкам та крадіжкам?
– Нагадаю, охоронець школи №263 минулої осені затримав злодюжку. Якщо це є в інструкції, то охоронець повинен запобігати крадіжці. Якщо в інструкції цього немає, то охоронець не повинен стежити за речами. Що стосується бійки, то, як будь-який громадянин України та доросла людина, він має зупинити такий конфлікт між дітьми.
– Наскільки правильно не пускати до школи батьків?
– Це має обговорюватися за участю фахівців у сфері безпеки. Наприклад, якщо вчитель викликає батьків у школу, він може заздалегідь попередити охоронця. Сам батько може заздалегідь повідомити, що він хоче потрапити до школи і отримати перепустку. Можна передбачити приміщення або місце, де батьки могли б зустрічати дітей та не мерзнути на вулиці. Все має розроблятися у кожній конкретній школі з урахуванням різних побажань.
– Школи зазвичай охороняють люди передпенсійного віку. Наскільки ефективними є такі охоронці?
– У нас у Конституції Україна заборонено при прийомі на роботу посилатися на вік, національність, стать і так далі. Якщо охоронцеві 59 років, але він може за своїми даними виконувати роботу, то йому не можна відмовити у прийнятті на цю посаду. 50-річні бувають краще професійно та фізично підготовлені, ніж 30-річні. Якщо охоронець відповідає вимогам та стандартам, то вінмає право працювати, і вік тут не має значення. Нинішні вимоги ми вважаємо застарілими і наша профспілка розробляє нові. Наприклад, німецький тест військового: треба надіти черевики, стоячи на одній нозі. Це перевірка вестибулярного апарату, тиску. Може – служить далі, а ні – звільняють.
- Чи не доведеться звільнити більшість шкільних охоронців?
– Кожна праця має бути гідно оплачена. У нас ціна людинопоста і взагалі оснащення шкіл засобами безпеки береться зі стелі. Не створено механізмів, щоб перемагали підприємства з високою діловою репутацією, а не ті, хто дасть найнижчу ціну. Охороняти школи мають ті, хто має кваліфікований, підготовлений персонал.
– Після інциденту у московській школі мої колеги проводили експерименти – намагалися пройти до шкіл. Більшості це вдалося. Який тоді толк від охорони?
– У деяких школах навчається та працює тисяча людей. Їх усіх не запам'ятаєш. Технічні засоби теж дають збій, навіть перепустки.
- Збройна шкільна охорона в інших країнах є?
– А якщо школяр украде зброю у охоронця?