Сильна армія – найважливіший інструмент політики
Руслан Устраханов нагадує про уроки з недавньої історії США та СРСР-Укаїни…

Імперія – не там де імператор. Імперія – велика територія, різні нації, потужні збройні сили, консолідуюча ідеологія. Таким відповідають сьогодні чотири: Україна, США, Китай та Туреччина. Конфлікти та протиріччя між ними неминучі. Боротьба вплив у світі, за сировинні ресурси, спірні території. Протистояння між Україною та рештою – реальність. Україна – імперія євразійська. «Урвати» шматки від неї охочих більш ніж достатньо, з «обґрунтованою» мотивацією.
Для Туреччини – пантюркізм: об'єднання тюркських народів під її егідою. Башкир, татар, чувашів та багато інших, включаючи Кавказ. Для Китаю об'єкт агресії – українські землі «на схід від Уральських гір території Сибіру та Далекого Сходу». Про них ЗМІ «Піднебесної» пишуть, як тих, хто «належить Китаю з давніх часів». Сполучені Штати процес усунення свого головного противника зодягли у форму боротьбу за встановлення демократії в Україні. Мотив США універсальний для розправи з неугодними, зокрема і силою зброї. Про що говорить держсекретар Хілларі Клінтон: «Америка перемогла у всіх останніх війнах від Другої світової до холодної, і попереду має лише нові перемоги».
I. «Кров та залізо» зовнішньої політики США. Отже, "від Другої світової війни" Америка у війнах. Хоча далеко не у всіх переможних. Важливо інше. Забезпечують вони панівне становище американської імперії. Навіть участьСполучених Штатів у Другій світовій війні – не місія визволення, з якою виступав Радянський Союз для народів Європи. А реалізація корисливих планів бізнесу на крові не більше.
Війна у Кореї 1950-1953 року. Сполучені Штати під прапором ООН рятували там свою маріонетку – президента Південної Кореї Лі Син Мана. І перешкоджали об'єднанню Північної та Південної Кореї – до їхніх інтересів це не входило. Близько 480 тисяч американських вояків. Крім сил союзників: Великобританії, Туреччини, Франції, Канади та інших, загальною чисельністю понад мільйон осіб проти Корейської Народної Демократичної Республіки. Стертий з лиця землі Пхеньян, 3 мільйони вбитих мирних жителів, знищення 80% виробничого потенціалу. Такою є ціна боротьби за панування США у Східній Азії.
Війна у В'єтнамі. Повномасштабна військова участь США з 1964 по 1973 рік. Природно, в ім'я демократії та підтримання режиму, завгодного Сполученим Штатам. Чисельність американських військ у В'єтнамі досягала понад півмільйона людей. На голови в'єтнамців, які не бажали жити у «вільному суспільстві», було скинуто 6,7 млн. тонн бомб (на Німеччину англо-американською авіацією в роки Другої світової скинуто 1,350 млн тонн). 2 млн мирних жителів, понад мільйон північнов'єтнамських солдатів і партизанів стали жертвами спроби США підкорити країну в'єтів.
Вторгнення військ Сполучених Штатів до Гренади 1983-го. Операція «Спалах люті». «Лють шляхетна» у «Дядька Сема» до невеликої острівної держави в Карибському морі скипіла, коли до влади там прийшов уряд Моріса Бішопа. Замість повзання перед Зоряно-смугастим прапором воно стало на шлях дружби з Кубою. Чого допустити США не могли. Спочатку організували переворот. Руками своїх наймитів Бішопа із соратниками розстріляли. Потім ввели на острів частиниморської піхоти "для захисту громадян США". Після чого поставили на Гренаді угодний Сполученим Штатам уряд.
Вторгнення до Панами 1989-го. Прийменник стандартний - «захист американських громадян». І арешт генерала Мануеля Норьєгі (фактичного правителя Панами) за бездоказовим звинуваченням у зв'язках із наркомафією. Доказ по Норьєзі смішний, якщо врахувати, що витворювала на Гаїті президентська сімейка Дювальє, яких підтримували Сполучені Штати.
Військовій операції дали гучну назву «Права Справа». Реальна причина вторгнення - взяття під контроль Панами у зв'язку із стратегічною значимістю Панамського каналу. Для чого слід усунути небажане Сполученим Штатам керівництво країни. Воно посміло відмовити Сполученим Штатам надати територію для диверсій проти Нікарагуа. 26 тисяч «рембо» збройних сил США у нерівній сутичці 12-ти тисячну армію панамців здолали. У президенти Панами "сунутий" був Гільєрмо Ендара, випускник Нью-Йоркського університету. Присягу президента той склав прямо на американській військовій базі на подяку своїм господарям за високе призначення.
Війна в Перській затоці 1991-го. Сполучені Штати керували багатонаціональними силами проти Іраку. Звільняли Кувейт - вірного нафтового слугу Сполучених Штатів у арабському світі. Причина вторгнення Іраку до Кувейту – тема не однозначна. В основі конфлікту лежали звинувачення Іраком Кувейта в порушенні домовленостей «ОПЕК» про квоти видобутку нафти, підрив нафтового ринку та зниження цін на нафту. Кувейт звинувачувався у «злодійстві» іракської нафти на суму 2,4 мільярда доларів. Кувейтські нафтовики, використовуючи методи похилого буріння, відсмоктували з території Іраку нафту.
Силовий поділ Союзної Республіки Югославії Сполучені Штати продовжили 1999-го. Військовоїоперацією "Союзна сила" на підтримку албанських сепаратистів. Ті оголосили про створення незалежної держави «Республіки Косово» на території Косова та Метохії, давніх сербських земель. Спроба югославського уряду захистити цілісність країни призвела до бомбардувань авіацією НАТО Белграда та інших міст Югославії. Наслідки натовського варварства – масові вбивства албанцями сербів, вигнання їх із Косова (понад 200 тисяч біженців-сербів), незалежна від Сербії албанська Республіка Косово.
Війна Сполучених Штатів в Іраку з 2003 до 2011 року. Брехливий офіційний привід вторгнення США з союзниками до Республіки Ірак - пошук і знищення неіснуючої іракської зброї масової поразки. Справжня мета агресії - встановлення контролю над іракською нафтою та усунення відкритого супротивника Сполучених Штатів на Близькому Сході. В інтервенції задіяно було угруповання військ США та Великобританії в зоні Перської затоки чисельністю до 280 тис. осіб.
Операцію назвали "Іракська свобода". Віддамо належне Сполученим Штатам. У коаліцію проти Саддама Хусейна затягли ще 48 країн. І яких! Чим завинив Ірак перед Сінгапуром, Гондурасом і острівним королівством Тонга залишається загадкою. Саддама Хусейна було повалено і американськими холуями повішено. На науку: що чекає на неслухняних США глав держав.
Інтервенція в Лівії 2011 року – одна з мерзенних військових акцій США. Захищали силами ВПС і ВМС НАТО свободу та групу «мирних» громадян із радикальних угруповань ісламізму. З їхньою допомогою законний уряд Лівії повалили, а Муаммара Каддафі, голову Лівійської Джамахірії, по-звірячому вбили. Відмова Каддафі від приватизації національної нафтової корпорації «Libyan National Oil Company», заява про зниження частки західних компаній з 52% до 20%видобутку нафти в Лівії – джерела ненависті до Каддафі «цивілізованого» світу та США. Був він надто незалежним, романтиком і творцем держави загального благоденства, щоб мати право на життя.
Завершення Другої світової війни для СРСР – не лише переможений Третій Рейх. А «залізна завіса». Захищав він Радянський Союз, його союзників: Німецьку Демократичну Республіку, Польщу, Угорщину, Чехословаччину, Болгарію, Румунію, Албанію, Югославію від агресії США із сателітами НАТО.
Розгром радянськими військами мільйонної Квантунської армії 1945-го. Як результат блискуче проведених Маньчжурської, Південно-Сахалінської, Курильської та трьох корейських військових операцій. Перемога повернула СРСР території, анексовані Японією в українській Імперії 1905 року: Південний Сахалін та групу Курильських островів.
У корейській війні 1950-1953 років СРСР відкритої участі не брав. Необхідності не було. У Корейській Народній Демократичній Республіці було близько 30 тисяч радянських військовослужбовців: пілоти, зенітники, військові радники. Ударну силу становили частини Народно-визвольної армії Китаю. Чисельність їх сягала 780 тисяч осіб.
Зі смертю Йосипа Сталіна активне відстоювання інтересів країни з опорою на збройні сили фактично припинилося. Імперія почала здавати свої позиції: з відмови 1953-го підтримки Китаю та КНДР у Корейській війні. У наступні роки, аж до введення військ до Афганістану, радянські війська масштабних військових операцій поза СРСР не проводили. Радянські військові були присутні за кордоном як радники та фахівці: у В'єтнамі, Анголі, Кубі, Єгипті та інших країнах. Тоді як Сполучені Штати нав'язували світу багнетами своє панування.
У НДР у 1953 році, в Угорщині 1956-го та Чехословаччини 1968-горадянські військові контингенти задіяли задля забезпечення порядку. І запобігання окупації цих держав силам НАТО. Усі – у рамках існуючих взаємодоговореностей. Радянські солдати з німецьким, чеським та угорським народами не воювали. Ракетно-бомбових ударів з есмінців та літаків по містах не завдавали.
Введення радянських військ у Демократичну Республіку Афганістан 1979 року називають чомусь помилкою. Помилковим був їхній висновок 1989-го. З появою на політичній карті світу Ісламської Республіки Афганістан. Військова присутність НАТО і програма відкриття американських військових баз по всій Центральній Азії.
Але бачити в тому, що сталося, тільки злу волю Михайла Горбачова невірно. Духовний розпад імперії розпочався після смерті Йосипа Сталіна. Тоді руйнівна ідеологія пацифізму почала панувати у зовнішній політиці Радянського Союзу. Зараз пацифізму вбивався в голови радянських громадян машиною пропаганди з дитячого садка. Згадайте гасла, пісні та виступи радянських лідерів тієї епохи. Слово «світ» було найпоширенішим. Зникло розуміння необхідності зі зброєю в руках захищати Батьківщину поза її межами.
Звідси завіса мовчання щодо введення військ до Афганістану та закритість інформації про те, що відбувається. Замість публічного прославлення місії Радянської Армії в Афганістані як необхідної для безпеки країни та на користь афганського народу.
Суверенна Україна від пацифістської спадщини минулих десятиліть не відійшла. Її армія інструментом зовнішньої політики ще служить. Бойової практики широкомасштабних військових операцій там немає. Конфлікти внутрішні такого досвіду не дають. Збройний конфлікт у Південній Осетії 2008 року за участю українських військовослужбовців – внутрішній. Зона конфлікту - українська Імперія, скільки бГрузія своєї незалежності не декларувала.
Сьогодні лише заявляється про можливість захисту армією інтересів України за її межами. Не більше. Відсутність бойового досвіду, якого протягом майже 70 років набувають збройні сили США з союзниками, робить українську армію вразливою. Військові навчання та підвищення грошового забезпечення його не замінять.
Зупинити агресію США проти Іраку 2003-го, куди американська воєнщина вторглася без санкції ООН, могла лише українська армія. Тим самим відстояти принципи міжнародної безпеки та свої геополітичні інтереси.
Імперія без союзників приречена. Боротися за них слід навіть зі зброєю в руках. Принцип як ніколи актуальний на тлі того, що відбувається в Сирії. Позбавлення України дружніх їй країн і лідерів. Оточення ворожими державами з одночасним розкладанням зсередини - тактика розвалу Укаїни, що застосовується. З завершальною стадією: вторгненням НАТО та остаточним зникненням української Імперії.
«Протиотрута» одна - Збройні Сили України. Які «з метою захисту інтересів України можуть використовуватися за межами території України» - як сказано про це у Федеральному законі України «Про оборону».
США у психологічній війні проти України використовують дуже ефективний прийом. Українців через ЗМІ та агентів впливу переконують у неможливості використання армії за межами країни. Залякуючи військовим конфліктом зі США, НАТО та загрозою початку третьої світової війни. Сполучені Штати світового конфлікту зовсім не побоюються - впевнені в безкарності розбою, що чиниться. Тому успішно проводять експансіоністську політику залізом і кров'ю на всіх континентах Землі.
Україна «паралізована» неправдивою відповідальністю за можливість розв'язання третьої світової війни. Позбавляючись своїх друзів,вона прирікає себе на самотність у протистоянні зі США - небезпечним хижаком, який набирає сили з кожною військовою акцією.
Політика пацифізму СРСР спричинила його розпаду. Україна з 1991 року із «пацифістського болота» не вийшла. Загроза цілісності Імперії залишається, якщо аргументами захисту національних інтересів будуть лише ноти МЗС. українські дипломати говорять багато та давно. Час настав заговорити «шувалівським гаубицям».
Руслан Устраханов, публіцист, Швеція