Скайлайн — дивитися онлайн

Штраус

слоган«Не дивись нагору»режисерКолін Штраус, Грег ШтрауссценарійДжошуа Кордес, Лайам О'ДоннеллпродюсерКрістіан Джеймс Андресен, Лайам О'Доннелл, Пол Беррі, .операторМайкл ВотсонкомпозиторМеттью МарджесонхудожникДрю Далтон, Боббі МенніксмонтажНіколас Веймен-Херрісжанрфантастика, бойовик, трилер . словабюджетзбори в СШАзбори у світізбори в Українапрем'єра (світ)прем'єра (РФ)реліз на DVDреліз на Blu-ray

  • 35мм/цифровий формат
  • широкий прокат
  • дубляж

У головних ролях:

Ролі дублювали:

показати всіх »

  • Режисери та продюсери брати Штраус профінансували фільм самостійно, не звертаючись до якоїсь студії
  • Зовнішнім виглядом багато кораблів інопланетян зобов'язані різним хмарам від шарувато-купчастих до купових.
  • Практично весь фільм зняли в будівлі, де проживає один із режисерів та продюсерів Грег Штраус, розташований у Веніс, одному з районів Лос-Анджелеса.
  • У фільмі використано понад 1000 спецефектів.
  • "Крік Вільгельма" (часто використовується в кіно і на телебаченні звуковий ефект) звучить, коли гігантський інопланетянин змітає солдатів з балкона, і вони летять вниз.
  • ще 2 факти
Якщо вам сподобався цей, не пропустіть. розгорнути ↓ Якщо вам сподобався цей , не пропустіть Знаєте схожі фільми? Порадьте їх.всі рекомендації до фільм у ( 20 ) приховані оцінені фільми ( 5 )
Порекомендуйте фільми, схожі на « »за жанром, сюжетом, творцями і т.д.*увага! система не дозволяє рекомендувати до фільму сіквели / приквели - не намагайтеся їх шукати
Відгуки та рецензії глядачів
  • Додати рецензію.
  • Всі:334
  • Позитивні:103
  • Негативні:153
  • Відсоток:42.5%
  • Нейтральні:78
сортувати: за рейтингом за датою на ім'я користувача

Лягайте спати - закривайте штори

Отже, сюжет «Скайлайну» розгортається у межах сучасного мегаполісу, чиї мешканці стали свідками надзвичайної події планетарного масштабу. Розбита вечірка в компанії вірних товаришів закінчується для Джерода (Ерік Бальфур), Ілейн (Скотті Томпсон) та інших друзів несподіваними наслідками, які за якихось обставин можна було списати на дію міцних наркотичних препаратів. Однак цієї ночі і наступного дня героям доведеться зіткнутися з силою, яку вони при всьому бажанні не можуть зупинити. Зацікавившись світлом, яке виходить із якогось невідомого джерела за вікном, Джерод зауважує, що один з його друзів раптово покривається підозрілими плямами, а потім безвісти зникає. Не повіривши на власні очі, інші учасники вечірки вирішують розібратися в тому, що відбувається, досліджуючи не тільки свою квартиру, а й довколишні поверхи, проте те, що їм відкривається, змушує серце битися частіше, а очі ширше дивитися. Космічні кораблі інопланетного походження, що з'явилися на небосхилі, за допомогою вогнівзабирають до своїх трюмів сотні тисяч ні в чому не винних людей. Але якщо не дивитися на джерело, можна уникнути долі бути загіпнотизованим та переміщеним у вантажні відсіки загарбників. Розуміючи, що на армію і владу розраховувати не доводиться, Джерод, Ілейн, а також інші товариші, що залишилися в живих, і випадкові зустрічні збираються знайти вихід і все-таки відшукати відповідне безпечне місце, поки ситуація не нормалізується. Але у світі, що став свідком пришестя високорозвиненої агресивної раси, складно на щось розраховувати. Швидше за все тут допоможе сліпий успіх, приправлений неабиякою дозою божевільного геройства.

Прописуючи сценарій «Скайлайну», брати Штраус розуміли, що їм доведеться покладатися у всьому виключно на свої сили, а також посильну допомогу товаришів, здатні допомогти їм при підборі акторів і знімальних локацій. Вклавши на початок робіт гроші зі знятого рахунку, режисери змогли збудувати грамотну дію із залученням цікавих акторів, зайнятих в умовах реальної будівлі, що забезпечило зниження фінансових витрат. Але, незважаючи на те, що знімальний процес «Скайлайну» проходив в умовах абсолютно примарного фінансування, технічна сторона процесу не викликає жодних сумнівів. Стрічка знята якісними камерами, робота оператора не викликає жодних акторів, як і інші складові, що дозволили побудувати старанний візуальний ряд, виконаний поки що без залучення майстрів за спецефектами. І на щастя для братів Штраус, їх незавершена робота справила враження на людей, які не побоялися вкласти в завершальну стадію виробництва кілька мільйонів доларів, щоб звести воєдино фінальний монтаж, додавши до вже наявного матеріалу професійну комп'ютерну графіку, яка дозволила втілити найсміливіші фантазії режисерів.у життя. Таким чином, «Скайлайн» виступає в ролі найуспішнішого експериментаторського фільму в історії великого кіно, що зумів пробратися далі за гараж своїх творців і потрапити в найширший прокат.

Звісно, ​​у деяких аспектах постановки «Скайлайн» виглядає не настільки бадьоро, як у технічних питаннях. І на це безпосередньо впливає недостатня кількість художнього досвіду братів Штраус, які по суті зняли насамперед один серйозний фільм, та й той, що отримав розгромні відгуки від критиків і глядачів. Періодично логічно вибудовується дія раптово обривається посередині шляху і глядачеві тільки залишається гадати, чому творці раптом вирішили зіграти в «День незалежності», відмовившись від здорового глузду і змушуючи зайві неприємності з'являтися самі по собі. Герої, які раніше виявляли ознаки гідної поведінки, раз у раз скочуються в абсолютну дурість, підставляючи себе під прямий удар прибульців, хоча глядач бачить принаймні кілька причин того, як цього можна було уникнути. А це веде безпосередньо до того, що більшість представлених у першій половині цікавих персонажів зникає з сюжету під свист розчарування, викликаного бажанням братів Штраус безпорадно розпрощатися з тими, до кого глядачі вже встигли звикнути. Прикрашає ситуацію лише гра великих героїв, втілених на екрані Еріком Бальфуром та скотті Томпсон. У «Скайлайні» вони знаходяться на своєму місці, і хоч від них не варто очікувати гри високого рівня, із завданням зобразити страх, сумнів, ненависть, біль та надію вони справляються дуже непогано.

У підсумку хочу сказати, що «Скайлайн», це цілком здібний, інтригуючий фантастичний трилер, який з одного боку змушує захоплюватися сміливістю творців, що вплуталися в неординарнийтворчий експеримент, з другого викликає ряд питань, які вкладаються у голові. Брати Штраус могли сміливо виключити з сюжету відсутність логіки, алогічні вчинки героїв і довести своє дітище до стиглої кондиції, проте вони звернули погляд на застарілі жанрові картини, тим самим видавши комерційний продукт, потенціал якого не використаний до кінця. Але за всіх недоліків «Скайлайну», його все-таки варто взяти на замітку.

Слоган фільму «Скайлайн» (те саме лише англійськими літерами, 2010): «Не дивись вгору». Я ж хочу сказати щодо цього фільму: ні, не «Не дивіться взагалі», а «Не дивіться на бюджет». Дійсно, бачиш крихітні за мірками жанру і взагалі широкоекранного проекту $10 000 000 («Район N9» для порівняння обійшовся в $30 000 000) і якось сам по собі не віриш, що на екрані тобі покажуть нормальні, якісні спецефекти, гідні високо технічний план звання фантастики. Але насправді вони є і їх багато!

В принципі через них, на них і завдяки їм кіно і варто подивитися (ну й через неоднозначний фінал, що суб'єктивно сподобався особисто мені, але про це пізніше), так що якщо звернутися до питання «Йти чи не йти», скажу так я сходив і ні краплі не пошкодував, тим більше що фантастичний жанр і буйство комп'ютерної графіки самі розташовують глядача до великого екрану, а осудні і навіть вдалі спецефекти з нападом чергових прибульців не без оригінальних технологій захоплення, їх гігантськими космічними кораблями, що літають Матриця», що гойдаються гігантами аля ну загалом хто часто грає в комп'ютерні ігри знайде з чим порівняти і потужними вибухами (тут уже не обійшлося без людства), та й просто близькими контактами з монстрами (через скромний бюджет я боявся, що на спалахах світла такораблях у небі вся графіка і закінчиться, але ні ж торкнулися і людей, і навколишнє оточення, що руйнується, а вже прибульців так взагалі) не викликають нарікань, а якщо подивитися в скільки все це видовище для очей обійшлося, то можна і поаплодувати творцям за гідний Комп'ютерний розмах в рамках бюджету далеко не блокбастерного фільму.

Загальний сюжет сприяє необтяженому думками, цілком розважальному часу. Історія починається флешбеком захоплюючої зав'язки, продовжується трохи нудним, а скоріше просто повсякденним знайомством з вельми ординарною компанією молодих людей (у тому сенсі, що з натовпу персонажів навряд чи хтось виділиться своєю фішкою в характері або зовнішніми даними), а потім уже йдуть численні спецефекти і такі численні спроби порятунку. Нудьги не виникає, гумору теж немає (та тут він і не потрібен), але часто дозованої видовищності вистачить з надлишком на те щоб не пошкодувати про витрачені на проект півтори години - я особисто не пошкодував.

Актори грають не погано - не Оскар звичайно (та й до чого він тут власне), але і з недобору не набрали - у центральних героїв за плечима досить велика купа ролей, правда в серіалах або проектах далеко не найвищого польоту. Дівчата незнайомі та симпатичні, але не більше. А ось акторів я всіх дізнався. Окремо приємно за Еріка Бальфура - стільки він ходив у жахів, а тут головна роль у досить великому і проекті для масової аудиторії. За серіалами улюблені Девід Зайас («Правосуддя Декстера») та Дональд Фейсон («Клініка») теж порадували своєю присутністю та новими характерами.

Фінал окремо вартий трьох хвалебних слів і одного скажемо так зауваження. Зауваження полягає в плаваючій, а то й зовсім фінальній точці, що до речі, що до речіфільм анітрохи не псує, а то й навпаки. А похвала аж за трьома пунктами:

1) ось дивишся фільм і 80 з лишком хвилин бачиш, як ховаються головні герої і шастають навколо під грім спецефектів прибульці ось власне і всі елементи сюжету, але в самому кінці, в останні хвилин 5-10 проступають почуття і відносини персонажів, про які крім одного епізоду ти весь фільм і не підозрював, загалом, у фіналі шкала романтизму, закономірно приправлена ​​моторошною атрибутикою загальної дії, просто зашкалюєш.

2) у фіналі розповідається і показується, що роблять із людьми інопланетні завойовники.

3) сама кінцівка більш осудно-реалістична, ніж у схожих за тією ж прийшлистою спрямованістю «День незалежності» і «Війна світів», у тому сенсі що хай і фінал, що лишився під грифом знаку, «Скайлайна» я все-таки вірю, а в те, наскільки правдоподібно закінчилися ті два фільми, мій внутрішній скептик досі сумнівається.

Підсумок: без гумору, без еротизму, без зайвих слів, без глибоких характерів, без смислового посилу, навіть без зміни антуражу, але з парою несподіваних моментів, купою гідних спецефектів між відсидками в номері і несподівано романтичним фіналом, «Скай , Що за невеликі гроші можна зняти досить великий за графіком і як не дивно для такого бюджету все ж таки вражаючий за якістю і ще раз вражаючий за кількістю спецефектів цілком розважальний блокбастер.