Слід його у світі є
Званий гість - Голова опікунської ради Бунінської премії, ректор Московського гуманітарного університету професор Ігор Іллінський відповідає на запитання «Москви, що читає»
– Пояснити це неважко. На мою думку, все ясно вже з вірша Буніна «Місяць».
Настане Ніч моя, Ніч довга, німа. Тоді велить Господь, творить чудеса, Світилові новому зійти на небеса.
- Сіяй, сяй, Місяць, все вище піднімаючи Свій, Сонцем даний лик. Хай буде світові звістка, Що День мій догорів, але слід мій у світі - є.
Як потім виявиться, вже в 1917 Бунін, по суті, підбивав підсумок своєї поетичної творчості. І хоча вірші він писатиме до кінця життя, проте за наступні 36 років Бунін напише всього близько 50 віршів. Далі практично весь свій талант та всі життєві враження Бунін віддасть прозі. Бунін – дивовижний, чудовий поет та перекладач. Його переклади багатьох іноземних поетів, особливо Лонгфелло, Байрона, Міцкевича, просто чудові. Горький називав Буніна найкращим і першим, великим поетом свого часу.
Ось чому організатори літературної Бунінської премії, віддавши два перші конкурси прозі, конкурс 2007 року присвятили поезії.
Організатори цьогорічного, третього конкурсу надзвичайно раді тому, що серед 92 осіб, які надіслали свої роботи на конкурс, 84 особи були допущені до участі в ньому, і це здебільшого – справжні, у тому числі видатні поети. І не погоню за лаврами бачу я в цьому «поетичному стовпотворі», як охарактеризувала конкурс одна з газет, а насамперед глибоку заклопотаність деякими метаморфозами, що відбуваються в українській літературі, в даному випадку в поезії, бажання показати, що українська поезія жива.хоче і житиме краще. Дякую всім поетам-конкурсантам, і насамперед тим, хто був визначений журі до Короткого списку.
– У ході конкурсу і після нього в засобах масової інформації говорилося про скандал, що виник між опікунською радою і експертною радою, що саморозпустилася.
- Начебто саморозпустився, нібито скандал. Всерйоз тут і говорити нема про що. Я вже писав про те, що припустився помилки, коли поступився пропозиціями створити таку пораду. На це були певні причини. Але я не сказав про те, що це була, якщо можна сказати, свідома помилка. Я подумав: «Зрештою, якщо рада працюватиме добре, в рамках наших домовленостей з її головою, то від цієї справи буде користь. Якщо ж почнуться викрутаси – ми цю пораду просто закриємо». Мені казали: «Закриєте пораду – її члени заскандалять». Я подумав: “Ну й нехай. За організацію скандалів великі гроші сплачують. Це піар. Значить, також користь». Адже в нас уже було затверджено 25 висококваліфікованих експертів, не кажучи про журі на чолі із С.І. Белзою. Багато хто вважає, що він лише музикознавець. Але він не менш прекрасний літературознавець, який пропрацював понад 20 років в Інституті світової літератури та в «Літературній газеті».
– Є ще таке питання, яке мусувалося у ЗМІ: «Чому премію заснували вузи – Московський гуманітарний університет, Національний інститут бізнесу, Інститут сучасного мистецтва, Національна спілка недержавних вузів? Інакше кажучи, чому - вузи, та ще - недержавні? »
– Відповідь проста: вища освіта з будь-якої спеціальності передбачає високий рівень володіння українською мовою – літературною, науковою, політичною тощо. Наша освітня спільнота, що об'єднує близько 30 тисяч викладачів та більше300 тисяч студентів, вкрай занепокоєне тим, що відбувається з українською мовою протягом двох останніх десятиліть в Україні та на пострадянському просторі. «Великий і могутній» вкрай погано вивчається у школах, спотворюється ЗМІ та вулицею. Різного роду американізми та інша іноземщина забили слух і погляд: «ток-шоу», «хіт-паради», «прайс-листи», «супермаркети» та «міні-супермаркети» (!), «спікери», «саміти», "іміджмейкери" і так далі. А жаргон («наїзди», «розбирання», «мочилівки»), а мат-перемат. У світі скорочується кількість носіїв української мови, її витісняють із політичних, відверто ворожих мотивів із Прибалтики, з України.
Влітку цього року ЄДІ здавали 869 тисяч випускників, їх лише 909 отримали 100 балів, а, по літературі – 9 людина з 9400, тобто. 0,001%.
Бунін, що залишив батьківщину в страху перед загальним здичанням і зневаженням усіх святинь, і уявити не міг такого масштабу здичавіння мас, яке відбувається сьогодні. Бунін не знав, яку всемогутність набуде телебачення, що тільки-но з'явилися в його дні, а потім – Інтернет та інші електронні ЗМІ; він і уявити не міг, які інструменти та методи будуть винайдені і будуть використовуватися для маніпуляції свідомістю людини, як розквітне з їхньою допомогою хамство та варварство у культурі, у тому числі в літературі.
Начебто всім ясно, що ситуацію треба виправляти, щось треба робити. Але що? І хто робитиме.
Ось нарешті держава оголосила 2007 рік Роком української мови. Але чому нашою з вами рідною промовою має займатися лише держава, яка постійно робить щось не те, не так і не вчасно, а потім виправляє свої власні помилки за наш рахунок?
А ми – громадяни України, хіба ми самі нічого не можемо? Можемо!
Ось чому три з половиноюроки тому я та мої колеги вирішили заснувати літературну премію для тих письменників та поетів, чия творчість є майстерним володінням словом і може бути прийнята за зразок усіма, хто пише та говорить українською мовою, з їх допомогою привернути увагу до української мови, та й самим поетам допомогти – морально та хоч трохи – матеріально.
Вибір упав на Буніна.
– Вам може здатися дивним, але я все ж таки запитаю: «Чому все-таки саме Бунін?» Адже є багато інших письменників і поетів, набагато ширше відомих і улюблених у народі, наприклад, Пушкін, Лермонтов, Єсенін та інші.
- Питання не здається мені дивним. За останні три роки я не раз чув на прес-конференціях і просто в розмовах дуже різні міркування про Буніна – від гранично захоплених до повністю принизливих.
Для тих, хто погано знає Буніна або знає його, як студенти, за підручниками, де він представлений майже в лубочних фарбах, ваше питання може здатися справді дивним і навіть злим. Але він має право на існування, і я хочу також коротко відповісти на нього.
Насамперед не треба говорити, що ми звеличуємо Буніна. Бунін давно великий без нас. Не треба говорити, ніби ми лише сьогодні відкриваємо народу Буніна.
Так, безперечно, Бунін – особистість надзвичайно складна та суперечлива. Але це – Особа, і особистість – видатна.
Своє передчуття трагедії, свою надзвичайну озлобленість щодо революції, зневаженого роду смердів Бунін висловив у одному з віршів ще задовго до Жовтня, яке закінчувалося словами: «. Вони йдуть. Очі горять. Їх багато. І жоден не звернувся назад. » - Політичний памфлет «Окаяні дні» був для Буніна, по суті, розстрільним вироком, який він сам собі підписав. Можливо, саме«Окаяні дні» були тією головною причиною, через яку Бунін навіть не думав про повернення на батьківщину, хоча з роками сумував за нею все відчайдушніше.
Все це правда. А в результаті – складна історична колізія: з одного боку – чимало рис характеру та вчинків, оцінок та поглядів Буніна, в тому числі і на український народ, на Україну, які викликають неприйняття та протест, я вже не кажу про ненависть до робітничо-селянської. влади, якою Бунін буквально виходив, з іншого – безперечно видатний літературний талант. Чому віддати перевагу?
Ця очевидна суперечність була вирішена ще за радянської влади, тобто в роки, коли воно здавалося абсолютно нестерпним і нерозв'язним.
За всіх часів радянської влади з самого її початку Бунін мав своїх читачів і шанувальників. Більше того, багато радянських письменників, той же Шолохов, наслідували Буніну, його вірші та розповіді хоч і вибірково, хоч і мізерними тиражами, але все ж таки видавалися в СРСР. А на початку 60-х років XX століття тиражем у 250 тисяч екземплярів у СРСР вийшло 5-томне зібрання творів Буніна, а 1965 року – 9-томне видання і знову тиражем понад 250 тисяч екземплярів. Вартість кожного тому – 90 коп., а за всі 9 томів – 8 руб. 40 коп. Останній раз 4-томне видання Буніна у 4 томах вийшло в СРСР у 1988 році тиражем 1 млн. 700 тис. екземплярів. Тоді всі книги Буніна буквально сметали з прилавків магазинів за лічені дні та тижні.
Іншими словами, не нині, а вже за часів такої ненависної їм радянської влади Бунін увійшов до розряду класичних майстрів української літератури XX століття. Батьківщина не зреклася Буніна, хоча він не вірив, що таке може статися.
Що ж відбувається із Буніним нині? Так, Буніна почали вивчати у школі. Чудово. У 2005 році «Світ книги» видав 4 томи бунінських творівтиражем 9 тис. екземплярів. Видавництво «Воскресіння» випустило академічні збори творів Буніна у 14 томах із двома додатковими томами. Тираж – 5 тис. екземплярів. Я днями вирішив купити ці збори творів, будучи абсолютно впевненим у тому, що доведеться йти в букіністичний магазин. Ні, Бунін є у відкритому продажу, але коштують 16 томів понад 40 тисяч рублів. Широкій публіці, що ще читає, це недоступно, а ті, хто міг би закупити весь тираж, у переважній більшості віддають перевагу витонченому стилю «прайс-листи».
Організатори Бунінської премії взяли Буніна за зразок володіння мовою, тому що чи не з перших його публікацій саме цю особливість – вишуканість, витонченість, точний і тонкий відбір слів – помітили всі, хто був знайомий із його творчістю. Без похвал мови не обходилося жодне висловлювання про Буніна. Сам Бунін навіть ображався ці оцінки, вбачаючи у яких однобічність, інакше кажучи, недооцінку його художнього – поетичного і письменницького – таланту. «Яка така особлива мова? – казав він. – Пишу українською мовою, мова, звичайно, хороша, але я тут до чого?»
Можна думати, що Бунін таки трохи кокетував. Мова Буніна – мова найбагатша за словником, мова вишукана, витончена, музична, мова теплої крові народного слова. Бунін цурався всякої неохайності у слові, виступав проти всіляких новацій, що ведуть до руйнування української мови, втік від декадентства та модернізму, вважаючи їх «огидним варварством».
Ось чому, коли деякі нинішні літературні карлики, які вважають себе гулліверами, які самі себе призначили «ведучими» і «видатними» знавцями літератури, закликають нас не «тиражувати ретроспективу», простіше кажучи, відмовитися від традицій, забути про тих письменників і поетів, які досягли напоетичній ниві визнаних успіхів; десятиліттями віддано служили та служать вітчизняній літературі, українській мові та українському народу; коли вічні тютюни та пустоболти, що виходять заздрістю до будь-якого істинного таланту, підказують нам, що треба «тиражувати перспективу», маючи на увазі не когось, а насамперед саме себе і собі подібних, ми запитуємо їх: «Ви вже навчилися писати і творити, як Бунін, і здатні йти далі? Ах, ні. Тоді хоча б наслідуйте Буніну. Це зовсім не соромно - наслідувати великий».
Бунін сьогодні – не ідол для поклоніння, а духовна твердиня, літературна фортеця у боротьбі з варварством у культурі, за збереження української мови як основи цієї культури.
Цього короткого життя вічною зміною Буду невтомно втішатися я, - Цим раннім сонцем, димом над селищем, В червоному парку листя повільним падінням І тобою, знайома , стара лава.
Майбутнім поетам, для мене невідомим, Бог залишить таємницю - пам'ять про мене: Стану їх мріями, стану безтілесним, Смерті недоступним, - привидом чудовим В цьому парку алом, у цій тиші.
Ще раз скажу: Бунін чудово розумів, що він залишиться в історії літератури, що для «майбутніх поетів» він стане їхніми «мріями», «чудовою примарою». Думаю, що й сам мріяв, що колись буде започатковано літературну премію, яка носитиме його ім'я. Так воно і сталося.
1917 року, коли Бунін писав ці вірші, ще було далеко до народження «майбутніх поетів», які нині стали лауреатами поетичного конкурсу 2007 року. Але всі вони – Андрій Дементьєв, якому присуджено Велику премію та золоту медаль; Гліб Горбовський, Віктор Верстаков, Тимур Кібіров, Інна Ліснянська, Юрій Поройков та Олександр Сенкевич, люди вже немолоді,Імениті та знамениті, удостоєні багатьох літературних премій та інших нагород, приймаючи дипломи лауреатів та срібні медалі, казали, що бути лауреатом Бунінської премії – для них велика честь.
– Бунінська премія продовжує жити?
– Безперечно. Ми видамо книгу лауреатів поетичного конкурсу. Про решту стане відомо пізніше.
І останнє. Коли я готувався до цієї розмови, звернув увагу: склад опікунської ради, журі, спонсорів, експертів та переможців конкурсу вельми багатонаціональний.
Що об'єднало та зібрало нас – українців, українців, білорусів, татар, євреїв, чеченців? українська мова – мова нашої співпраці, нашої дружби та кохання. Нас поєднав Бунін.