Слов’янський проект Сталіна - Перуниця
Вже понад 10 років існує міжнародний юридичний термін «Союзна держава України та Білорусі». Але мало хто знає, а тим більше пам'ятає про те, що міжнародну конфедеративну освіту зі схожою назвою - «Слов'янська союзна конфедеративна держава» (ССКГ) - планувалося створити до 1953-1954 років. У складі СРСР, Польщі, Чехословаччини, Болгарії, Югославії або (другий варіант проекту) - України, Білоукраїнсії та згаданих держав. Зі столицею у Белграді, Мінську, Софії чи Варшаві.
Причому вступ України та Білоукраїнсії до ООН 1945-го став першим зовнішньополітичним кроком у формуванні ССКГ. Проте цьому стратегічному проекту протидіяли як Захід, а й деякі, начебто, союзники СРСР. Та й у вищому радянському керівництві було чимало супротивників слов'янської міждержавної конфедерації.
Як відомо, у ході Великої Вітчизняної війни радянське керівництво проводило лінію на зміцнення, насамперед, військово-політичного союзу слов'янських народів, а після закінчення - політико-економічного союзу слов'янських держав. Спочатку, 1946-1947 роках, проект конфедеративної держави активно підтримали І.Б. Тіто та інші керівники Югославії. Причому Тіто запропонував Белград як столицю нової держави, проти чого СРСР не заперечував, оскільки не хотів офіційно позиціонувати себе як «керівника» цієї держави. Подібною була позиція щодо проекту та інших слов'янських країн.
Генераліссимус підкреслив, що «і перша, і друга світові війни розгорнулися та йшли на спинах слов'янських народів. Щоб німцям не дати піднятися і затіяти нову війну, – потрібен союз слов'янських народів».
У той же період у СРСР припинилися гоніння на священиків івіруючих. Тобто економіко-політичний і, скажімо, міжконфесійний фундамент союзної слов'янської конфедерації було створено за 1946-1953 роки.
Слов'янський комітет часто обмінювався делегаціями зі слов'янськими громадами Великобританії, Бельгії, Німеччини, Греції, Ірану, Лівану, Іраку, Італії, Іспанії, Франції, Швеції, США, Канади, Аргентини, Бразилії, Парагваю, Уругваю, Чилі, Ефіопії, Австралії, Нової Зе. , Південноафриканський союз (ЮАС). Зазначимо, що за відсутності офіційних відносин СРСР із низкою згаданих країн, включаючи Іспанію та ЮАС (дипвідносини з ЮАС, встановлені навесні 1942-го, були перервані влітку 1949-го за рішенням Преторії), відносини з ними практично здійснював Слов'янський комітет Радянського Союзу, причому дуже успішно.
Аналогічні комітети та їх ЗМІ так само активно працювали у Білоукраїнсії, Україні, Польщі, Чехословаччині, Болгарії.
Втім, у роки у вищому керівництві СРСР вже велася робота зі згортання цього стратегічного проекту. Згідно з архівними даними, Хрущов, Маленков, Берія, Мікоян не раз намагалися переконати Сталіна в передчасності такого проекту, а також у тому, що створення ССКГ швидко погіршить і без того напружені взаємини зі США та НАТО. Що, мовляв, краще створити прорадянське НАТО.
З іншого боку, керівник Болгарії Г.Димитров від початку підтримував ідею І.Б. Тіто, висунуту в 1948 році, про створення так званої Балканської і ширшої - Дунайсько-Балканської конфедерації або федерації, причому за участю всіх східноєвропейських країн, а також Греції та Албанії. Що фактично відсувало другого план проект слов'янської міждержавної конфедерації.
Схоже, Сталін небезпідставно вбачав у ідеї Белграда та Софії спробу «розмити» формування слов'янського.конфедеративного союзу і побічно уявити СРСР як, свого роду, ліквідатора державної незалежності країн Східної Європи. Включення Греції в такий проект фактично означало, що Тіто з Димитровим тим самим підтверджують звинувачення Заходу про втручання «прорадянського східного блоку» у внутрішні справи Греції (у той період вона була охоплена кривавою громадянською війною). Відсутність Тіто на зустрічі у Москві побічно підтверджувала такі прогнози Сталіна. Незабаром вони справдилися.
Тож нова – «Союзна держава України та Білорусі» – виявилася забутою старою. Але цього разу за чим зупинка?