Собака для полювання на Півночі

Може хтось із шановних поділиться досвідом полювання з собакою в Північній Європі. Мій вибір припав на фінського шпіца (Suomenpystykorva). Цікаво було б почути думки тих, хто таку породу знає (не "з чуток"). А тепер, увага, питання: "Якій породі собаки ви віддаєте перевагу для полювання на звіра в північних районах Євразії?"

[edited by Балда]

Лайка. Але моя особиста перевага є українсько-європейською. Універсальність, невибагливість та відносна слухняність

Розглядав лайку як один із основних варіантів, щоправда західносибірську. Про українськоєвропейську чув (кажуть, що надто агресивна). Самому перевірити не довелося, тож стверджувати на 100% не можу. Один знайомий має фінську лайку (карелофінську), дуже доброзичливий пес, але він з ним не полює.

Так, агресивність це є, але тут треба розуміти, що вона дуже вибаглива. Знову ж таки є свої винятки. У мене вже другий собака, тож перший справді був агресивним, але тільки щодо інших собак. Доводилося гуляти пустирями. Причому були такі випадки, коли вона одразу на трьох вівчарок кидалася (добре батько врятував). А зараз у мене собачка повна протилежність добра ласкава (як болонка). Агресія по відношенню до людей відразу припиняється ще в дитинстві у першої охоронні якості ніяк не постраждали, а у другої вони фігові. Також агресивність наростає вони після 3-4 річного віку. І спрямована переважно на дичину, на азарт у роботі. Вони працюють так, що здається заряджені енерджайзерами. Так само приваблює дуже хороша гнучкість у плані натаски, хочеш крупняк, хочеш буде по болотяній дичині. А вже на хутро їх взагалі навіть натаскувати не треба - це в крові. І повертаючись до питання агресивності. На полюванні жодної гризні жодного разу не було, перемикаєтьсяна полювання і працює з будь-якою мисливською собакою.

Та добрі собаки лайки, і мордочки майже людські, про нас міським мисливцям любителям не дуже підходять, полює потрібно часто, майже щодня. Я вибираю куцхара

Коли під боком собаки, яким щоразу дивлячись у вічі розумієш, що вони сумують по полюванню, сам починаєш виїжджати якнайчастіше прагнучи довести частоту до щотижневих виїздів.

Валеричу, а що це за собака такий? Може, у неї інша назва є?

quote: Originally posted by Балда:Валерич, а що це за собака такий? Може, у неї інша назва є?

За пам'яттю - курцхаар.

курцхаар- саме так, німецька короткошерста лягава, універсальна собака працює (і добре працює) як по птиці так і по звірові, як гончак. Шерсть коротка але не мерзне і -25, так як дуже рухлива і енергії в ній хоч відбавляй. Я таку поки не завів, але бачив у друга як вона працює. Вирішив взяти цуценя, але не зараз а пізніше.

ну хаарів взагалі маса різновидів, цього літа я на виставці мисливських собак був, так там побачив величезну кількість дратхаарів, але вони більше звичайно курців будуть. А так ще дуже хвалять естонську гончу, собака середніх габаритів, нагадує зовні бігля.

quote: Originally posted by Балда:2: PIF-PAF

Розглядав лайку як один із основних варіантів, щоправда західносибірську. Про українськоєвропейську чув (кажуть, що надто агресивна).

Лайка однозначно. Всі лайки до людини дружелюбні. Якщо спостерігається інше, це дефект виховання і винний у цьому лише хозяин.

лайка - найуніверсальніша, найближча до природи (не знівечена штучним відбором) і, відповідно, з гармонійним поєднанням якостей іздібностей. не применшую переваг інших порід - для когось вони хороші, особливо якщо людина віддає перевагу певному виду полювання іншим. про дружелюбність до людини - це книжки кінологічні. насправді людина - просто нехарактерний об'єкт докладання агресії. тому й охоронних якостей немає. лайці, такий, яка вона від природи, на людину просто на..ть, якщо вона не ходить з нею на полювання. я бачу справжніх, традиційних лайок - це дикі звірі. вони бігають по селищах та лісах зграями, і їх краще не чіпати. захочуть поспілкуватися – самі підійдуть, вони до речі відчувають, чи стоїть людина цього чи ні. влітку у селах собак традиційно не годували, вони жили тим, що вб'ють чи знайдуть у лісі чи попрут у людей. іноді вовки приймають лайку в зграю, і не лише тічну суку. мій пес кусає людей, якщо його дошкуляють, і сильно. агресією це не назвеш, але дружелюбністю теж. спокійний він. а дефект виховання? та його загалом не дресирують, т.к. вони від цього гірше працюють. виховання так, є іноді, але швидше розвиває.

балда, Suomenpystykorva - перекладають як "шпіц", але це теж лайка. собака хороша, схожа на нашу карело-фінську по роботі, тобто більше по дрібниці і плавати багато хто не любить. Звірячих собак у цих породах мало – для полювання за звіром у фінів є порода karjalankarhukoira (дослівно – карельська ведмежа собака). це практично наша українсько-європейська, тобто гілка породи північноєвропейських чорно-білих лайок, виділилася з відділенням фінляндії. Зазвичай гірше працюють уже по дрібниці – у фінів розлучалася як спеціально звіряча. вибирай за своїми полюваннями. а взагалі, чому на іноземців потягнуло? собаки ті ж, а грошей та складнощів більше. знаю не з чуток - був на полюванні з ними (типу без рушниці - офіційно у фінляндії запарно та дорого), мисливці-фіниприятелі тримають. до нас не знаю, щоб привозили робітників для полювання. про українсько-європейську (у мене така, і в сім'ї більше тримали саме їх). у багатьох собак розвивається (з віком) не надмірна агресивність, але збудливість. зазвичай це собаки-дрібниці (не звірячі), які рідко бувають на полюванні і дуріють. агресивність лише до тварин – так без неї нікуди. лайка, що працює по звірі, без агресивності ніяк. звичайно, це створює певні проблеми - собачі бійки, зашивання ран, убиті кішки. західно-сибірські у цьому плані нічим не відрізняються. лайка або дикий звір, або поганий мисливець. твій фінський "шпіц", до речі, зазвичай теж від природи кішок не любить - агрррресивність! Про виховання ще, і натаске. класичний метод - ніякого виховання, собака бігає сама і реалізує природні задатки, а якщо не реалізує - з неї миттю шиють рукавички. відбір дуже жорстокий, але з'явилися прекрасні породи. більш етично прийнятний і, до речі, ефективніший спосіб - постійний контакт із собакою зі щенячого віку. вимагає від господаря багато часу та перебування у лісі. зі цуценям спілкуєшся, граєш, пораєшся, і він починає тебе дуже добре розуміти. поставити його роботу легко. тільки не намагайся вимагати абсолютного послуху, як від службових. у всіх свої недоліки - мій, наприклад, злодюга і скотини (кури, кішки, вівця, сорок сім кроликів зараз, корову якось в озеро загнав - мало не потонула). доводиться миритися з цим і платити за шкоду. зате в лісі добре.

4піф-паф: з приводу гризні у лісі. добре працюють зазвичай пес з сукою або дві суки. полювання з двома кобелями - захід веселий та цікавий (не тільки про своє - більшість так). якщо вони вже знають один одного, то стосунки як би з'ясовані – починається полювання. але періодично воничіпляються - навіть через слід, хто перший побіжить по ньому! знайдуть білку, почнуть гавкати - і раптом треба з'ясувати, хто повинен на неї гавкати. рррр! а вже вистрілиш – труба, хапай швидше! два пси, які ніколи в житті не зіпсували жодної шкірки, жваво хапають видобуток і розривають навпіл, після чого починають мочити один одного за таке неподобство. у мене одного разу здорового глухаря розірвали навпіл у півсекунди - я й гаркнути не встиг на них. Загалом, іноді чути поруч рев і моторошна гризня, пхаєш у карабін напівоболонку і починаєш підкрадатися до ведмедя - а там два ці цапи знову один з друга шерсть рвуть. Зате по справжньому ведмедеві два пси працюють красиво, розкручують на раз. спільний ворог об'єднує, а просто спільна мета – ні

[edited by headhunter]

Я тільки один раз бачив пару з двох собак, треба сказати працювали гарно гризні не було (з одного посліду - брати). Більше нічого сказати не можу біля самого сучка. Так що, що бачу, про те й співаю

буває, коли в парі один досвідчений і головний, а інший молодий і не ризикує вироблятися. але у тварин тварин зазвичай характер, вони не хочуть один одному поступатися.