Спеціаліст ООН з конфіденційності кібершпигунство - це нормальна практика спецслужб
Незалежний спеціаліст з питань конфіденційності в Раді з прав людини Джо Каннатаки розповів, що методи шпигунства за людьми в кіберпросторі змінюються не тільки через появу нових технологій, але й завдяки метаданим, що користувачі залишають в інтернеті.
Незалежний фахівець з питань конфіденційності в Раді з прав людини Джо Каннатаки розповів, що методи шпигунства за людьми в кіберпросторі змінюються не тільки через появу нових технологій, але й завдяки метаданим, що користувачі залишають в інтернеті.
Експерт вважає, що сучасний шпигунство базується на положенні про те, що необхідно вивчити поведінку людини. А в цьому і допомагає аналіз метаданих, залишених користувачем. Сучасна людина всього на зв'язку, завжди в мережі: вона спілкується, купує, шукає інформацію. Такі дії залишають сліди, завдяки яким про персону можна дізнатися буквально все: не тільки те, чим він захоплюється, але про рівень його інтелекту, особливості його психіки.
Навіщо збирати метадані
Подібну інформацію спецслужби збирають для шпигунства за державами та окремими громадянами, за допомогою таких відомостей фахівець може маніпулювати будь-якою людиною, завдати їй моральної чи матеріальної шкоди.
Згідно з прогнозами Національного центру кібербезпеки Великобританії, найближчими роками до мережі підключаться близько 21 млн гаджетів. Забезпечення кібербезпеки важливе тому, що, наприклад, дитячу іграшку, підключену до інтернету, теж можна зламати. Так, студент Саарського університету Штефан Хассель вже довів, що ляльку Кайлу можна зламати. В результаті зловмисники можуть прослуховувати все, щовідбувається у радіусі 10 м від іграшки. А в перспективі, можливо, завдяки якійсь інтерактивній іграшці, підключеній до мережі, хакери зможуть розмовляти з дітьми.
Google, Apple та Samsung
ЦРУ вже організувало успішне стеження у мережі. Для цього фахівці відомства розробили програмне забезпечення, здатне зламувати «розумні телевізори» Samsung. Програми працювали навіть тоді, коли апарат було вимкнено. ПЗ «маскувалося», обманюючи користувача, який думав, що телевізор вимкнено, хоча насправді апарат працював. У результаті ЦРУ спокійно прослуховувало розмови власників телевізорів Samsung
Той же Google збирає дані про дзвінки та текстові повідомлення користувачів Android. Навіщо? Наприклад, Apple відмовляється надавати будь-кому таку інформацію. Розробники запевняють, що всі особисті дані надійно захищені. Однак, що буде, коли хакери все ж таки зможуть обійти захист? Адже такі випадки вже відомі.