Стаття Хто підставив міністра після виправлення до РВГ
НОВІ ПРАВИЛА ПОЛЮВАННЯ: МІНУСИ І ПЛЮСИ
Віктор ЗАЛОГІН, старший мисливствознавець МВОО ЦО МО РФ
Мені як старшому мисливствознавцю МВОО ЦО МО Україна доведеться з такими Правилами працювати та вимагати зі штатних працівників мисливських господарств та мисливців ВГО також дотримання цих Правил. Що я особисто думаю про цей варіант, є в ньому мінуси та плюси?
Почнемо з мінусів: РОЗДІЛ 1. П.5 Полювання може здійснюватися як одним мисливцем, і колективно (з участю двох і більше мисливців), у якій здійснюються спільні узгоджені дії, створені задля виявлення і видобуток мисливських тварин (далі - колективне полювання).
Розглянемо наприклад полювання на зайця як троплення так і загоном де беруть участь від двох і більше мисливців. Це за п.5 вважається «колективне полювання» мало того, що велика кількість документів, зазначених у цьому пункті для оформлення перед загінним колективним полюванням на копитних тварин, тепер доведеться все це оформлювати і не лише на цьому полюванні. Якщо це не зробити, то мисливець може скласти протокол.
Читаємо далі. П.16. З метою забезпечення безпеки під час здійснення полювання забороняється: 16.1. здійснювати видобуток мисливських тварин із застосуванням мисливської вогнепальної та (або) пневматичної зброї ближче ніж 200 метрів від житла.
Незрозуміло якого житла, якщо вважати зимівлю мисливця-промисловця житлом, то виходить коли його собака обгавкав білку в 50 метрах від хатинки або поруч сів рябчик (який так потрібен йому для привади на соболя) і мисливець їх дістане, то на нього за цими правилами можна складати протокол. Ще це балок орендарів у полі, звичайний намет чи тимчасовий курінь у лісі. У нас мисливські правила, і треба бути уважнішими ззагальними фразами. При такому разі необхідно зробити в дужках запис (виключенням є хатинки, зимівлі промисловців або намети мисливців). Має бути конкретика у питанні, а чи не розпливчасте поняття «житло». Треба писати не «житло», а населений пункт, тоді всяке подвійне розуміння цього пункту виключається.
16.5. організовувати загін мисливських тварин, при якому мисливці
рухаються всередину загону, оточуючи тварин, що опинилися в загоні.
Тут також не все ясно. Загінники - це не тільки люди, які женуть звіра всередину загону, але ще й мисливці, які здатні добути звіра, оскільки загінні полювання бувають різні. Тепер на загінному полюванні вони опинилися поза законом, і їм залишиться одягнути червоні жилетки і дивитися з тугою в очах на звіра, що пробігає в зоні пострілу, і повторювати загін за загоном згадуючи добрим словом фахівців, які цей пункт придумали і прописали. Виходить, що загінне полювання, де раніше мисливці добували звірів усередині загону, тепер у нас буде під забороною як і взагалі будь-які загони.
Тут треба продумувати все до дрібниць, інакше страждатимуть мисливці, а жадібні інспектори на цьому наживатимуться.
протягом 10 календарних днів на водоплавну дичину та протягом 10
календарних днів на борову дичину (далі - весняне полювання).
Ось цей пункт не лише нам, а й усім великої радості не приніс: наше мисливське суспільство давно у весняний період обслуговує іноземних мисливців. Знаючі люди чудово розуміють, що таке запросити мисливця із ввезенням у країну зброї та вивезенням його та трофею з країни. Все треба погодити аж за півроку: квитки, візи, зброю. І як на Вашу дорогі фахівці все це можна зіставити з термінами, які встановлюватимуть на місцях самі регіони. З одного боку, це добре.Може, дорогі мої побратими мисливці хоч на нормальний гусячий проліт потраплять, але з іншого боку доведеться поставити хрест на іноземному полюванні. Або ж у такому разі робити виняток із поправкою на іноземних мисливців. Адже це конкретне полювання з супроводом штатних єгерів і мисливствознавців і пустощів тут не може бути. Знову ставляться під економічний удар охоткористувачі, які мають можливість заробити зайвий капітал, такий потрібний для ведення мисливської діяльності.
Ми тільки зраділи термінам у «Правилах добування – подумали, нарешті» будемо нормально працювати і що? Термін у 16 днів полювання всім підходив і практично на 90% прольоти та токування основних мисливських птахів потрапляло у цей період. А зараз? Під час десяти днів полювання на водоплавну дичину, розіграється бурхлива весна, пішов лист і ми можемо не побачити красиве і хвилююче глухарине полювання, адже поєднувати полювання на борову дичину з водоплавною за «Новими правилами» не можна. Більшість мисливців зазвичай уранці сидять із підсадною, а вечір присвячують полюванню на вальдшнепа. Як їм тепер бути?
Мені прикро не тільки за себе, а й за всіх мисливців, які пристрасно люблять весняне полювання і потрапили на цьому пункті на не продуманий поділ термінів полювання на водоплавну і борову дичину, які не повинні збігатися. Що це виходить? Мисливці, які займаються підсадними качками, повинні всі десять днів стирчати на річці, а постояти ввечері на тязі не мають права. Це повний абсурд! Одна надія на те, що Прем'єр Міністр Путін В.В.не скасує до настання весняного періоду старих правил, а розробники нових все ж таки ще раз, розумно і методично, проштудують з урахуванням усіх пропозицій, які вносяться робочою групою, більшість яких залишилися без уваги. Виправлять недоробки та непорозуміння як треба, на благонашого мисливського господарства. Інакше більшість сумлінних мисливців потраплять під статус браконьєрів та розпочнеться тотальне складання штрафних протоколів. А може, в цьому і є ідея «фікс» наших розробників, щоб ще якось заробити грошей до бюджету?
Дорогі чиновники, пора вже жити в ногу з часом, а не по-старому, коли більшість населення, що займалася полюванням, проживала в сільській місцевості. Тепер же кількість міських мисливців перевищує сільських, і вибратися на полювання можна лише вільний від роботи час, а це вихідні дні. За 16 днів весняного полювання це три пари мисливських вихідних, за 10 днів - всього дві. Як мисливцям із міста потрапити на проліт гусака чи вальдшнепа?
У розділі VIII. Обмеження полювання пунктом 53. 1. При здійсненні полювання забороняється використовувати механічні транспортні засоби. Для регулювання чисельності вовків і шакалів можна, а ось готувати загінне полювання, тобто обрізати квартали, лісові ділянки, де належить полювати не можна.
Далі хочеться перерахувати плюси, які все-таки повинні порадувати мисливців і мисливців і індивідуальних підприємців:
Порадував п.54, відповідно до якого забороняється полювання на гусей у період весняного полювання на відстані менше 1 кілометра від середньорічного урізу розливу води за останні 10 років. Це виключить полювання та занепокоєння гусей у місцях їх масових зупинок на відпочинок та годівлю.
Не боюся ще раз повториться, і тут є мінус. Хто встановлюватиме межі середньорічного урізу розливу води за останні 10 років? Аншлаги ставити будете панове? Наприклад одного сезону я відміряв від розливу кілометр, вистежив гусей, підготував скрадок, виставив профілю, сиджу полюю на гусака. Тут до мене під'їжджає інспектор (заздалегідь підраховуючи скільки змене здерти штрафу) і каже, ви порушили НОВІ «ПРАВИЛА ПОЛЮВАННЯ», межа середньорічного урізу розливу води за останні 10 років проходить у 100 метрах за вашою спиною, складатимемо протокол, підемо міряти метри.
Отже, мінусів у правилах вийшло набагато більше ніж плюси. Навіть у плюсах і то мені довелося вказувати на мінуси. Хто це може пояснити? Виходить, що ми знову і знову з такими правилами наступаємо на ті самі граблі, і кінця і краю цьому не видно. При прийнятті наказу «робоча група» обрана із фахівців із вищою спеціальною освітою не допомогла. Лише мала частка розроблених ними пропозицій було враховано і затверджено в МПР РФ. Тож питається, навіщо ж тоді цю групу створювали?