Страшні уральські давнини
Зауваження характерне – «Парма – Чердинь» лише за кілька місяців стала критерієм незрозумілості. Іванова дорікають тим, що він нову мову вигадав «для екзотики».
Воно звісно: «2». ворга пішла убік, докучали гнус, спека. На півдорозі ліс змінився хисткою янгою. Біля павила їх обстріляли, довелося зійти на берег і спалити павил. . - Канська тамга на його ітармі. »
Цікаво, що в повний ступор привели критиків фінно-угорські лінгвістичні реалії. Вражені різними незнайомими словами та навіть поєднаннями букв, критики сіли та заплакали. Ах, мало, мало в школі їх навчали. Данилкін, на відміну Word, навіть слова «вогулы» не знає. І як підліток лається: ви, мовляв, «довго ще страждатимете від фонетичного нетравлення; по собі бачу, що всі ці "и", "й", "ъ", і "шц" даремно не проходять, ними потрібно відболіти і вихаркати » . Цікаво, з яким почуттям це читають десь Кудимкарі, Майкорі, Чермозі, Ниробі та інших містах Пермського краю?
Місця там, особливо ближче до Уральського хребта, глухі та дивні. Хто не вірить – почитайте«Перевал Дятлова». цілком реальну історію, що дає сто очок будь-яким «Секретним матеріалам». Мертва Парма - також реальне місце, височина на південному сході республіки Комі. Така ж реальна, як Бондюг, П'янтег чи Сім Сосен. Ось тільки чи збереглися там священні гаї? Та й за болотом, де живе вогняний ящір Гондир, вгадуються цілком реальні бездонні торфовища.
Ця відданість топографії, етнографічним деталям та місцевим легендам (вся історія про Полюда та Ветлана, наприклад) і робить книгу абсолютно достовірною. Цілком достовірна таісторія приєднання пермських земель Уся канва викладена ще Соловйовим. Князі, воєводи, єпископи – історичні постаті.
Для майже скандального успіху Іванову і треба було нічого вигадувати - щоб шокувати московського обивателя, досить було просто викласти на папері краєзнавчі та історичні знання та додумати деталі. Вийшло чудово - атака бойових лосів описана потужно і красиво, причому лосів справді використовували у бою. Розгром українського пермського містечка – немов поганий сон: «Вони повільно попливли по Уросу, розглядаючи дно. Дно було посипане домашнім скарбом. Тьмяно відблискували мідні котли. Люди лежали під водою, наче спали на лузі. В одному місці Мічкін побачив відсічену руку дитини, в іншому жіночу голову, в світлому волоссям, що розвівається, якої грала рибна дрібниця» . Щось таке ми бачили у Тарковського.
Кажуть, багато крові у книзі. Так це теж лише ознака історичної достовірності. Панове, у нас ще сто років тому існували тілесні покарання. Ви уявляєте, на що схожа спина після навіть кількох ударів батогом? Той факт, що цивілізація побудована на крові, незмінно культурний шок у всіх, хто починає професійно займатися історією. Цілковито цивілізована англійська королева Єлизавета I з гордістю показувала французькому посланцю Тауер, всі зубці якого були унизані трупами повішених, помічаючи: «Так ми зводимо зраду». Що вже говорити про бандах ушкуйників, лісових розбійників, і воїнів, волею долі занедбаних на край світу. Ці славні хлопці й несли християнську цивілізацію у землі язичників. В Іванова майже ідеальний розбійник-богатир-землероб Ніфонт, який купив священне для перм'яків поле, не зупиняється ні перед чим, щоб виростити на ньому хліб - бо в цьому бачитьСпокута своїх гріхів.
Іванов відкриває іншу, «немосковську» версію української історії – і це й викликає неусвідомлене роздратування у «москвичів» – у тих, хто, хай йорнича, живе за принципом «держава – насамперед». Цей принцип збудував московську Русь - якою досі, по суті, залишається Україна. Порушити його - підірвати звичну зручну систему відліку, у якій Москва, московський государ і московська думка - осередок Всесвіту. Проте Україна змінюється. Мабуть, більше не хоче залишатися Московією.