Сучасні навчально-методичні комплекти

Меню навігації

Посилання користувача

інформація про користувача

Ви тут » Форум УО Єршівського району » Актуальні питання викладання » Сучасні навчально-методичні комплекти

Повідомлень 1 сторінка 11 з 11

Поділитися1 2011-02-25 15:57:20

  • Автор: Любов Геннадіївна Ісаєва
  • Активний учасник
  • Зареєстрований: 2011-02-07
  • Запрошень: 0
  • Повідомлень: 196
  • Повага: [+1/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провів на форумі: 4 дні 13 годин
  • Останній візит: 2017-01-28 16:43:06

Поділитися2 2011-03-01 00:43:37

  • Автор: НУРМАНОВА ТАЛШИН
  • Новачок
  • Зареєстрований: 2011-02-26
  • Запрошень: 0
  • Повідомлень: 6
  • Повага: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провів на форумі: 1 година 34 хвилини
  • Останній візит: 2013-03-25 18:01:48

Відредаговано НУРМАНОВА ТАЛШИН (2011-03-01 00:52:08)

Поділитися3 2011-03-01 20:36:29

  • Автор: Шутарьова Галина
  • Новачок
  • Зареєстрований: 2011-02-11
  • Запрошень: 0
  • Повідомлень: 7
  • Повага: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провів на форумі: 2 години 57 хвилин
  • Останній візит: 2011-05-24 07:23:19

Шановні колеги, я погоджуюся з вами, що ідеальних підручників не існує. Вчителю доводиться підлаштовуватися під підручник. Зі своїх 16 років роботи вчителем української мови 13 років я займалася за підручниками під редакцією В. В. Бабайцевої. А останні 3 роки (5-7 класи) займаюся за підручниками Т. А. Ладиженської. Все пізнається в порівнянні. Я вважаю, що УМК Бабайцевабільш науковий. Структура підручника чітко розділена на 3 частини, серед яких дається найбагатший матеріал з культури мови, теоретичні відомості, чого менше в Ладиженській підручнику, який мені здається набагато легше для дітей. Але ось, щоб підготувати дітей до підсумкової атестації підходить більше підручник Ладиженської, оскільки КІМ складаються за ними. Своїм дітям я рекомендую окрім Ладиженської підручника ще "Теорію 5-9" Бабайцевої.

Поділитися4 2011-03-01 20:38:28

  • Автор: Шутарьова Галина
  • Новачок
  • Зареєстрований: 2011-02-11
  • Запрошень: 0
  • Повідомлень: 7
  • Повага: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провів на форумі: 2 години 57 хвилин
  • Останній візит: 2011-05-24 07:23:19

Шановні колеги, я погоджуюся з вами, що ідеальних підручників не існує. Вчителю доводиться підлаштовуватися під підручник. Зі своїх 16 років роботи вчителем української мови 13 років я займалася за підручниками під редакцією В. В. Бабайцевої. А останні 3 роки (5-7 класи) займаюся за підручниками Т. А. Ладиженської. Все пізнається в порівнянні. Я вважаю, що УМК Бабайцева більш наукова. Структура підручника чітко розділена на 3 частини, серед яких дається найбагатший матеріал з культури мови, теоретичні відомості, чого менше в Ладиженській підручнику, який мені здається набагато легше для дітей. Але ось, щоб підготувати дітей до підсумкової атестації підходить більше підручник Ладиженської, оскільки КІМ складаються за ними. Своїм дітям я рекомендую окрім Ладиженської підручника ще "Теорію 5-9" Бабайцевої.

Поділитися5 2011-03-01 21:59:55

  • Автор: Дементьєва Галина
  • Новачок
  • Зареєстрований: 2011-03-01
  • Запрошень: 0
  • Повідомлень: 1
  • Повага: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провів на форумі: 9 хвилин
  • Останній візит: 2011-03-01 22:09:42

Поділитися6 2011-03-02 15:16:14

  • Автор: Олена Чечелева
  • Новачок
  • Зареєстрований: 2011-03-01
  • Запрошень: 0
  • Повідомлень: 5
  • Повага: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провів на форумі: 35 хвилин
  • Останній візит: 2011-03-24 16:19:50

Я згодна з Г.Шутарьовою. Я теж працюю зараз за підручниками Т.А.Ладиженської, а як доповнення використовую підручник Бабайцевої. Що ж стосується УМК під редакцією С.І.Львової, то він у мене викликає негативну оцінку. Так, у ньому є якісь плюси. У тому, наприклад, що кожному уроці багато уваги приділяється розвитку промови. Але якісно підготувати до атестації учнів, використовуючи цей підручник, на мою думку, важко. А ще він мені здається невиправдано складним для хлопців. Семінари по роботі з УМК за редакцією С.І.Львової проводяться не вперше, і на них, справді, все виглядає ідеальним. Спілкуючись із колегами з інших шкіл у неофіційній обстановці, я не раз чула негативні відгуки про це УМК та про їхнє бажання займатися за іншими УМК (На жаль, лише вголос про це мало хто висловлюється).

Поділитися7 2011-03-02 18:32:38

  • Автор: Турилова Валентина
  • Новачок
  • Зареєстрований: 2011-03-02
  • Запрошень: 0
  • Повідомлень: 5
  • Повага: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провів на форумі: 2 години 16 хвилин
  • Останній візит: 2011-03-09 15:32:55