Свердловські санкції проти китайських огірків - Вечірні відомості
Депутат Олег Хабібуллін та Россільгоспнагляд закликають не купувати «місцеве» з пестицидами
Заборона на ввезення деяких західних продуктів сьогодні змушує свердловчан вести підрахунок того, що регіон може здійснювати самостійно. З традиційними надлишками місцевих яєць та картоплі все зрозуміло. З помідорами, кабачками та іншими овочами – складніше. З одного боку, свердловчани з виробництва цих продуктів перебувають у числі федеральних лідерів. З іншого боку, кількість не завжди відповідає якості. Статистику псують овочі, виготовлені на території Свердловської області підприємцями з Китаю. Про це сьогодні заявило свердловське управління Россільгоспнагляду. Проти китайських «хімічних дослідів» на свердловських полях також висловилися депутат гордуми Єкатеринбурга Олег Хабібуллін та оптовик Олександр Оглоблін.
За перше півріччя 2014 року свердловське управління Россільгоспнагляду спільно з прокуратурою провело перевірки п'яти районів Свердловської області: Сисертського, Режевського, Білоярського, Артинського та Красноуфимського. Як розповіла начальник відділу нагляду за якістю зерна та земляного контролю управління Россільгоспнагляду по Свердловській області Світлана Терехова, перевірялися організації, які вирощують овочі в закритому ґрунті, а також продукти, що привозять на територію регіону (на вимогу прокуратури Свердловської області перевірили таких організацій)1.
Деякі результати виглядають справді тривожними. Наприклад, на полях у Сисертському районі у ґрунті залишкова кількість пестицидів (циперметрин) перевищена до 49 (!) разів. У Режівському районі – свої рекорди. Там виявлено близько 22 тонн пестицидів та агрохімікатів, зберігання яких здійснювалось удерев'яний склад з щілинами. Ще близько 20 тонн зберігалися просто неба у вільному доступі для місцевих жителів. Речовини затверділи та почали виділяти жахливий токсичний запах.
Представник наглядового органу наголосила, що всі порушення були виявлені у тих місцях, де працюють іноземні громадяни, зокрема – громадяни Китаю. Заражені хімікатами овочі також виявилися китайсько-свердловськими виробництвами. Світлана Терехова каже, що свердловчани часто звертаються до управління Россільгоспнагляду зі скаргами на якість роботи іноземних громадян. При перевірках, як правило, виявляється, що сільськогосподарської власності китайці-овочеводи не мають, все взято в оренду. Проте пестициди та інші небезпечні хімікати часто свої – китайські. У китайському хімічному наборі є навіть речовини, заборонені для використання в закритому грунті на території України.
– Результати перевірки у Білоярському, Артинському та Красноуфимському районах поки що не відомі, – каже Світлана Терехова. – Зразки зараз вивчають у спеціалізованих лабораторіях. Загалом ми досліджували близько п'ятисот теплиць. Урожай із них досі йде на овочеві бази, звідки, на жаль, може потрапити до магазинів.
Голова ради директорів ЗАТ «Союз Рітейл» Олександр Оглоблін заявив, що оптовики, і особливо ретейлери, не можуть собі дозволити дорогі експертизи якості овочів.
– Перевірити продукцію ми можемо лише за сертифікатами, тут відповідальність повністю лежить на виробниках, – наголосив пан Оглоблін. Також він звернув увагу на іншу проблему. Місцеві виробники, у яких з екологічністю овочів все гаразд, часто грішать іншим – надто високою ціною. Свердловські огірки, наприклад, часто можуть бути дорожчимиогірків із Башкортостану відсотків на 20. Щоправда, багато споживачів сьогодні вже готові переплачувати ці відсотки за гарантію якості від відомих, неодноразово перевірених свердловських виробників.
Олег Хабібуллін, депутат Єкатеринбурзької міської Думи, який також є головою холдингу «Агромир», незадоволений тим, що китайці псують свердловчанам усю статистику. Він упевнений, що місцеві виробники жорстко контролюють якість своєї продукції, не захоплюються хімікатами і навіть із мінімумом хімії досить успішно уберігають овочі від різних захворювань.
– Щодо овочів, контроль ведеться дуже жорсткий, тому що наявність будь-якої «болячки» призводить до того, що цей продукт неможливо зберегти, – заявив Олег Вахалійович. – Всі виробники розуміють, що продукт потрібно зберегти та продати якомога дорожче. А можливо це лише у зимово-весняний період. У цьому плані українські санкції – благо для споживачів та для відродження, на жаль, справді забутого сільського господарства. Звичайно, якщо санкції триватимуть лише рік, ефект буде не дуже помітним. Але якщо більше року і якщо з наших полів підуть китайці з продукцією, небезпечною для життя та здоров'я, тоді свердловське сільське господарство матиме всі шанси для відродження.
Тут же Олег Хабібуллін нагадав, що найнебезпечніші речовини найчастіше можна було знайти не в «підпільних» китайських продуктах, а в імпортних, європейських і навіть американських.
– На будь-якому тваринницькому підприємстві раз на півроку тварини мають проходити обов'язкове обстеження, а в лабораторіях робити аналіз молока щодо наявності хвороботворних бактерій, соматичних клітин. В Україні побудована система, більш орієнтована, ніж на Заході, на захист кінцевих споживачів. У тих же США компанія «Данон»дуже довгий час вводила громадян в оману, використовуючи заборонені добавки, – навів приклад Хабібуллін.
Олександр Оглоблін, у свою чергу, вирішив додати оптимізму, згадавши про яблука: