Так що ж стоїть за загибеллю дітей у Калмикії

Всім особам, які визнані потерпілими, видано відповідні документи, на підставі яких вони зможуть повною мірою реалізувати свої права». (sledcom.ru)
То хто винен?
Після поновлення слідства у кримінальній справі потерпілими було визнано 74 особи, родичі яких у зазначений період були інфіковані вірусом СНІДу. Всім особам, визнаним потерпілими, видано відповідні документи і тепер вони можуть повною мірою реалізувати свої права.
Іноземні журналісти, відвідуючи ті роки сім'ї, дивувалися, чому вони так бідно живуть. Японська журналістка повідомила їм, що після показу документального фільму про дітей з Калмикії на рахунок Центру боротьби зі СНІДом Покровського в Москві надійшли величезні кошти з усього світу. Але ні цента звідти, мабуть, не досягло калмицьких сімей.
Її негайно виплатили. Тільки от дитяча лікарня, у якої заарештовані рахунки, втративши відразу два з лишком мільйони, стоїть тепер на межі руйнування. Сьогодні подано позови та решту батьків.
Тим часом, напевно, мали рацію десять років тому журналісти «Московського комсомольця», які виступили на захист калмицьких медиків і висловили думку, що недарма ця трагедія була така широко оприлюднена. Втім, і почалася епоха перебудови та гласності могла вплинути на масштабний розголос. Але не лише у 2002 році в «МК», а набагато раніше повідомлялося про можливу причину смерті дітей - імуноглобуліну, що надійшов з Ростова, який чомусь швидко знищили, як згадували лікарі, люди у військовій формі. Що це було? Чому ніяк не постраждали високопосадовці МОЗ РРФСР та СРСР? Чому протягомодного тільки 1989 року різні комісії та представники правоохоронних органів (загалом 250 осіб), що приїжджали, не змогли встановити істину? Здається, що позов вірніше було вчинити, мабуть, республіці чи відповідачі до лікарні залучити Мінфін і казначейство, які виступають фінансаторами лікувального закладу. Або брати вище.
Справа у сироватці?
В імуноглобуліні, відправленому до Москви, виявили ВІЛ, але була потрібна повторна перевірка. «Вторинний аналіз отримати не вдалося, – писав «МК» у 2002 році. - За кілька днів до цього, за наказом керівництва санепідемслужби, було знищено всі ампули сумнівного імуноглобуліну».
Ростовські батьки тоді висловлювали підозру про диверсію, вважаючи, що на дітях провели якийсь експеримент. «МК» навів слова ростовських батьків: «Тоді нас одразу попередили: якщо ми не погодимося з офіційною версією - шприцевим зараженням, наші сім'ї втратять дотацію». Може тому стрілочниками зробили калмицьких лікарів? І не тільки. Заручницею трагедії стала вся республіка. Ще у багатьох свіжі в пам'яті ті здивовані запитання чи неприязне ставлення: «З Калмикії? А довідка у вас є? До когось чіплялися у готелі, вимагаючи підтвердження, що гостя не має СНІДу. Студентам тих років могли заявити, що не поселять у гуртожитку, доки не покажуть довідку, та й просто перехожий міг кинути: «Ти від цих калмиків подалі тримайся. Мало чи. » Чому такого ставлення до себе не відчував лихвар або волгоградець, виїжджаючи за межі свого регіону? Чому СНІД отримав калмицьку прописку? То може навіть не до республіки пред'являти претензію, а до МОЗ України?
Але, як би там не було, батьки, які втратили дітей, звернулися до Європейського суду з прав людини.
Маленькі Коля,Бая, Ока, Вадік, Едік, Баатр та інші так і не дізналися, чому вони так тяжко хворіють, чому їм так боляче, чому вони не можуть грати з усіма, ходити в садок, вчитися, як усі діти. Чому вони померли – досі здається неясним. І ніхто, судячи з відповіді правоохоронців, не хоче встановити істину.
Райма ГРИГОР'ЄВА