Тамплієри та масони чи є зв’язок
Чотири століття різниці?
Гіпотеза про тамплієрів, що породили масонів, ґрунтується на двох тезах, які не заперечує практично ніхто з представників академічної науки.
Теза перша: тамплієри зовсім не були знищені «під корінь» внаслідок кампанії переслідувань з боку французького короля Філіпа IV у 1307–1314 роках. І справді, репресіям зазнала лише правляча верхівка Ордену, та й то не вся, а ті її представники, які упиралися у своєму опорі.
У самій Франції на волі залишилося безліч тамплієрів, а в решті Європи, особливо в Англії, Португалії та Іспанії, тамплієри Орден тамплієрів: найбільша загадка середньовічної Європи безболісно влилися в ряди інших лицарських орденів. Більше того – на цілком законних підставах тамплієри мали отримувати від правителів країн, де вони жили, довічну пенсію. З цього історичного факту, який ніколи ні для кого не був секретом, нині робитьсяглибокодумний висновок про те, що тамплієри мовляв і зберегти свої знання та звичаї аж до XVI-XVII століть.
Друга теза стосується вже масонства і теж давно всіма визнається: незважаючи на те, що організаційно перші масонські ложі оформилися лише на початку XVIII століття в Англії, існування груп людей, які можуть вважатися попередниками масонів («ложі вільних мулярів»), документально можна простежити до середини XVII ст. Найімовірніше, перші ложі з'явилися як мінімум на півстоліття раніше. З цього ж тепер виводиться, що масонський рух старший за свою офіційну дату народження і може бути віднесений навіть до XVI століття.
Тамплієрам не було чого передати масонам
Отже, потирають руки прихильники теорії про тамплієри-масони, спадкоємці тамплієрів і перші масони могли хронологічно перетнутися в XV-XVI століттях - і це нібито автоматично означає їхні родинні зв'язки. Тут же знаходиться безліч дрібних «доказів» спадщини тамплієрів. Спадщина тамплієрів у мистецтві та житті в масонській філософії і, особливо, в організації діяльності масонських лож. При цьому відкидається як сміховинна традиційна версія про те, що попередниками масонів були ремісничі спілки мулярів, а також вигадуються деякі древні аналогії в поглядах тамплієрів і масонів.
Насамперед, слід звернути увагу до які приписуються тамплієрам якісь альтернативні християнському, тобто єретичні, містичні погляди і ритуали, які були використані потім у масонстві.
Тема ідеології тамплієрів справді викликає великий інтерес істориків з погляду вивчення судового процесу над тамплієрами, пошуку відповіді, чи були тамплієри справді винні у тих єретичних гріхах, у яких їхзвинувачували. Проблема в тому, що немає історичних даних, що заслуговують на довіру, про те, що у тамплієрів була якась особлива ідеологія, яка відрізнялася б від догматів католицької віри. Звинувачення в єресі та чаклунських ритуалах підтверджувалися лише вибитими під тортурами свідченнями самих тамплієрів, які були готові зізнатися в чому завгодно. За фактом досі не вдалося виявити нічого, щоб тамплієри могли б передати масонам як особливу духовну спадщину.
У польоті фантазії докази ні до чого
Щодо самих масонів і аргументів такого роду, що структура їхніх секретних організацій явно запозичена у тамплієрів і не могла бути породжена жодними мулярами, то такі доводи породжені незнанням питання. По-перше, тамплієри були не секретнішою організацією, ніж інші подібні духовно-військові ордени того часу і наступних епох (госпітальєри, єзуїти і так далі). Тому приписувати саме їм створення структури таємного суспільства є некоректним. По-друге, структура середньовічних ремісничих цехових організацій відповідала таємним товариствам набагато більше: це були закриті товариства, в які приймалися тільки посвячені, що зберігали секрети свого ремесла від сторонніх і в такій таємниці вирішували внутрішні справи своїх спільнот.
І в цьому плані подібні організації мулярів, тобто будівельників і архітекторів, мають всі ознаки спорідненості з наступними масонськими ложами. У Середні віки, в епоху масштабного кам'яного будівництва, муляри були найпопулярнішою і найпрестижнішою професією, вони подорожували всією Європою, від одного будівельного об'єкта до іншого, і тому виробили особливу універсальну систему знаків, якими впізнавали один одного і могли повідомлятися. Тому спільноти мулярів,мислителями, які поступово поповнювалися опозиційною світською і церковною владою, підходять на роль «предків» масонських лож набагато більше, ніж тамплієри. І основне – жодного документального, навіть непрямого, свідчення зв'язку тамплієрів та масонів не існує.