Тема, ідея, проблеми у розповіді «Зрізал» - українська література
Василя Макаровича Шукшина, як художника, зачіпали будь-які життєві прояви, він не ділив побачене і почуте на основне і побічне, а вважав, що все, що існує в житті людини, важливо і заслуговує на те, щоб перейти на сторінки оповідань і в кадри фільмів. Він ніколи не шукав матеріал для творчості спеціально, він жив, як усі ми живемо, бачив і чув те саме, що і ми бачимо і чуємо. Але там, де ми байдуже ковзали очима — нічого цікавого, знизували плечима — нічого особливого, слухали напівху — банально, нудьгували — як тягнеться час — там, саме там Василь Макарович бачив і чув і цікаве, і особливе, і значне, і розумне, і веселе, і сумне. Сама плин життя давала йому «сюжети» і характери.
І у відповідь звучить майже сакраментальна фраза Гліба: Нічого, це корисно. Нехай подумає на дозвіллі. Бо занадто багато беруть на себе. " - і все. а далі читачам відкривається простір додумати, чому це Гліб вирішує, кому що корисно?
Шукшин виступає тут проти будь-якої відсталості, тиску на людську особистість. Висока творча сила завжди є сила глибоко свідома. Справжній художник завжди усвідомлює не тільки те, що він робить, але й добре розуміє при цьому, для чого він це робить. Ми можемо з упевненістю сказати, що для Василя Шукшина найбільшою метою літератури, мистецтва було допомагати людині розуміти саму себе, розвивати здібності та віру осягнути істину. Невипадково мистецтво у всі віки уважно розглядало сум'яття душі і — обов'язково — пошуки виходу з цих сум'яття, цих сумнівів. Саме такими є герої письменника.
Дурна помста полягає в тому, що він намагається вести дискусії з кандидатом та іншими з питань, у якихсам нічого не розуміє і не розуміється. Гліб Капустін лише напханий відомостями звідусіль: з газет, радіо, телебачення, книг, поганих і добрих. Але все це перемішалося, і це він підносить так, ніби він розумна, освічена людина. Це помста нітрохи не прикрашена, а якщо прикрашена, то для
Обдурювання своїх товаришів. Оповідання цікаве тим, що в ньому Шукшин описав не властивий для села випадок. Письменник, який приділив велике місце у своїй творчості сільського життя, показав сільського жителя у незвичайній ролі. Вторгнення в село в такому несподіваному виверті, де зовсім не благостность, не
Патріархальність жодна. Не в кожному селі знайдеться такий «розумник». Гліб Капустін – білобрисий чоловік сорока років, начитаний і єхидний. Сільські мужики спеціально водять його до різних знаменитостей, що приїжджають, щоб він їх «зрізав». Автор не пише нічого про життєві інтереси головного героя, крім того, що він працює на
Приїжджатимеш на таксі і вивантажуватимеш з багажника по п'ять валіз. Але сільський мужик звик, що до нього звертаються, як до господаря становища, господаря країни, трудівника. Він звик, що за нього думають, йому всі допомагають, ухвалюють важливі рішення. Протиставлення цього служить в оповіданні сім'я кандидатів Журавльових,
Тих, хто приїхав у відпустку до села. Хоча Гліб Капустін вважає, що він перевершив розумних та освічених людей, насправді вони не прагнуть і не хочуть з ним сперечатися. Вони просто не розуміють, що він хоче від них. Шукшину яскраво вдалося показати сільських мужиків, які захоплюються «розумом» Капустіна і дивуються з того, як він «зрізав»
Кандидата». В одному зі своїх інтерв'ю Василь Макарович Шукшин сказав, що зі своєї збірки «Характери» він виділяє оповідання «Зрізав». І з ним не можна не погодитись.«Зрізав» стоїть особняком у цій збірці, він найбільш примітний. Мабуть тому, що він не схожий на інші оповідання. Розповідь дуже своєрідна. Логіка
Головного героя Гліба Капустіна підштовхує до роздумів. Такі герої, як Гліб Капустін, такі «чудачки» і надають яскравості, несхожості до творів Василя Макаровича Шукшина. Розповідь «Зрізав» написана доступною мовою, вона зрозуміла будь-якому читачеві. Ця дуже невелика за обсягом оповідання справила на мене незабутнє
Враження. Тема, ідея, проблеми, підняті в оповіданні, не можуть залишити байдужим жодного читача.