Тимошенко зміцнить свої позиції

Авантюра з достроковими парламентськими виборами, в яку Україну втягнув президент Ющенко, виявиться на руку насамперед політичним авантюристам, вважає комуністГеоргій Крючков.

Авантюра з достроковими парламентськими виборами, в яку Україну втягнув президент Ющенко, виявиться на руку насамперед політичним авантюристам, вважає комуністГеоргій Крючков, який очолював у Верховній Раді IV скликання парламентський Комітет з питань національної безпеки та оборони.

- Георгію Корнійовичу, ви чудово знаєте політичну ситуацію в країні. Чому, на вашу думку, Партія Регіонів та інші сили зі складу правлячої коаліції погодилася на дострокові вибори, нав'язані президентом Ющенком?

– Тут треба розділити позиції. Комуністи не брали участь у змові щодо виборів. Вони були поставлені перед фактом. Адже підписали тоді заяву три лідери – Ющенко, Янукович та Мороз. У цій ситуації дуже цікавою є позиція Мороза – адже він сьогодні правильно ставить питання: це нелегітимно, неконституційно, це крок до диктатури. Але він підписав – і це було нелогічно. У політиці не можна робити таких прорахунків, яких припустився Мороз. А комуністів у цьому плані просто не питали.

- А чому не можна було впертись і йти до кінця – перевибори не законні, а Верховна Рада продовжує роботу?

- У країні склалася така ситуація, коли йшлося стільки розмов про перевибори, що народу це просто набридло. У масах настрій такий – або ви закінчуєте з цими розмовами і працюєте, або, якщо вам нестерпно, проведіть вибори, і закінчуйте.

Чому пішли на перевибори "Регіони"? Партія регіонів, здобувши серйозну перемогу на минулих парламентських виборах, не зуміла скористатися їїплодами. Вони переоцінили свої можливості та недооцінили Ющенка. Адже в народі та в політикумі склалася думка, що Ющенко – це дрібний діяч, а виявилося, що підтримуваний, підштовхуваний і своїми «любими друзями», і Заходом, він наважився, нахабнів і пішов на розпуск парламенту. Це для Партії регіонів було здивуванням, і вони виявилися не готовими до такого повороту.

- А яку роль у цих подіях відіграв Рінат Ахметов?

– Регіонали – дуже неоднорідна структура. Там є досить впливова група з-поміж великих олігархів, яка, по суті, диктує свою лінію поведінки. Насамперед, група, пов'язана з Ахметовим. А це, як казав Енгельс, капіталісти з еластичною совістю. У цих людей інтереси лежать більше у країнах. Ось, коли кажуть сьогодні, що Ахметов хоче свої 17 мільярдів подвоїти чи потроїти, то він це може зробити лише з контактами у Штатах та Британії. Ці люди підуть на будь-який крок, аби зберегти свої капітали та свій вплив. І вони на це пішли.

Ющенко високо та демонстративно оцінив позицію Ріната Ахметова у цьому конфлікті. Під час однієї із зустрічей із журналістами президент заявив, що Ахметов зайняв дуже конструктивну позицію. Це внесло розкол до лав самих регіоналів. Формально лідери "Регіонів" кажуть, що розколу партії немає, але це не так.

Ще один фактор – у "Регіонів" немає людей з перспективним мисленням, добрих стратегів та добрих тактиків. По суті, була одна така людина – Кушнарьов (загиблий за загадкових обставин, нібито від випадкового пострілу на полюванні – прим.). І ось синтез усіх цих факторів призвів до того, що Янукович пішов на перевибори.

- У чому причина того, що Партія регіонів не має стратегів – у них же є і депутати, і людські ресурси, і гроші.

- Справа в тому,що проблема еліти – це одна з найгостріших проблем. В Україні вона має тривалу та важку історію. Країна пережила і польських панів, і литовців, і французів, і тиск царської України, і фашистську навалу. І постійно відбувався результат найкращої частини інтелектуальної еліти і на Захід, і в Україну. Потім пережили війну, голод, репресії. Що б не говорили, це все давалося взнаки. До того ж, характер народу у нас цікавий – він "лиже" будь-якій владі все, що можна і чого не можна, і водночас тримає дулю в кишені, бо ненавидить цю владу. І ось ця нещирість, певною мірою властива нації в цілому, позначається і на інтелектуальній частині еліт.

А регіонали йшли до Верховної Ради та групувалися там не за інтелектуальною ознакою. Вони йшли насамперед за фінансовими можливостями, тим більше, що вони неймовірно нахабні – нахабні і ті, й інші, але ці – безпардонні. Якщо вони хоч десь вчепилися, то всі схоплюють, як цемент. Тож виявилося, що перспективних людей там немає.

- А в чому регіонали поступаються «помаранчевим»?

- Вони поступаються «помаранчевим» у цілеспрямованості, наполегливості, активності, пробивній силі. Я не кажу, що поступаються у хамстві. Те, що характеризує зараз тон регіоналів – грубий, безпардонний, такого хамства ще не знала Україна – у цьому вони не поступаються. Але в цілеспрямованості. Тому я з побоюванням дивлюся зараз на результат майбутніх виборів.

- Ваш прогноз того, які розклади будуть у новій Верховній Раді?

- Напевно, можна стверджувати, що жодна із політичних сил переконливої ​​більшості не отримає. "Регіони", мабуть, втратять на цих виборах. Донецьк, вони, можна сказати, задавлять. Але Луганськ вони вже значною мірою втратили. По багатьох містах, які торік показували 90%підтримки регіоналів, зараз лише 60%. Харків вони втрачають, Південь втрачають. Те, що вони, по суті, нічого не роблять українською мовою та іншими своїми обіцянками, відвернуло багатьох. Люди розгублені.

- А комуністи та соціалісти?

– Комуністи збережуть свої позиції. Я не дуже вірю, що вони дуже збільшать своє представництво. У соціалістів дуже складні позиції. Різні тривають судження, і більшість схиляється до того, що вони не пройдуть до парламенту. Мені здається, що вони до парламенту проповзуть. Вони дуже сильно використали фактор того, що висунули своїх людей на деякі міністерські посади.

- Я боюся, що вона дуже зміцнить свої позиції. Юльці протистояти дуже складно, і вона реально може вийти на наступні президентські вибори дуже укріпленою. І ось ці перевибори – частина її стратегічного плану, вона спить та бачить себе у кріслі президента. Адже коли вона просуває свій референдум щодо нової Конституції – вона розуміє, що народ висловиться за президентську, а не парламентську форму правління. Тимошенко – це неперевершений талант у тактиці, там ніяких стримуючих початків немає: безпардонність, нахабство, брехливість. Тому від усієї цієї парламентської авантюри у максимальному виграші, швидше за все, виявиться саме Тимошенко.

Розмовляв Серж Мороз. Київ