Товшина линя

Товшина линя.

• Подобається
• Не подобається

Hardy 28 Jun 2006

Був цими вихідними на річці і зіткнувся з таким питанням. Ружо РПП. 60 см. Лінь штатний. 2 метри. Лінескидник переробив. Нарікань щодо нього немає. працює відмінно, укладати легко та швидко. Хотів спробувати фотографії його викласти не вдалося. Якщо комусь цікаво можу вислати. У короткій низу ручки робиться пропил. Зі шпателя для тонування (пластик дуже еластичний вирізається кома-гачок). свердлиться дірка в ручці та комою. все збирається. Кома тримається за рахунок тертя.

Так питання наступного характеру.товщина линя, яка повинна бути,так щоб він не сильно позначався на точності стрільби і був досить міцним. А до того ж, якщо горпун проходить на крізь не розрізав рибу.

Питання викликане сходом однієї щуки. кіло на 2. Схильний думати, що горпун пройшов крізь, оскільки був ривок. При попаданні коли гарпун стирчить, все виглядає як борсання.

Guest__* 28 червня 2006

• Подобається
• Не подобається

Hardy 28 Jun 2006

Що можна вигадати, щоб лин не перетерся в місці прив'язки до гарпуна? Вже почав трохи ворситися. Поводок ні хто не ставив металевий?

• Подобається
• Не подобається

rotozey 28 червня 2006

Ображений 28 Jun 2006

• Подобається
• Не подобається

rotozey 28 червня 2006

• Подобається
• Не подобається

Сетрен 28 Jun 2006

• Подобається
• Не подобається

Don 28 Jun 2006

• Подобається
• Не подобається

Бадьорий Лінь 29 Jun 2006

По лінях хочу вякнути, тільки не за тими, над якими Andreприколюватися, напевно і мене, володаря фігури "телепузика", маючи на увазі, :evil: :D а по "мотузках". По-перше, маю нахабство послати всіх, хто цікавиться. на мій сайт, нещодавно виклав статтю-добірку саме на цю тему: http://rund.by.ru/sa. По-друге я для себе проблему матеріалу, товщини і довжини гарпунліня вирішив так: на пневмати (Кресі та Таймень) поставив фірмовий тайменівський лин-амортизатор мінімального діаметра (1.4 мм). Довжину підібрав досвідченим шляхом (укорочуючи) таку, щоб, з одного боку, не було занадто довго-мішкотно, а з іншого боку - довжина линя відповідала максимальної забійної дальності польоту гарпуна. Ну, простіше кажучи, щоб після пострілу не виривало рушницю з рук, а лише відчутно смикало. Плюс до того ж при визначенні довжини линя треба і враховувати видимість: нафіга триметровий, скажімо, лин при вдвічі меншій видимості? З вибором довжини линя для арбалетів значно простіше. Думати зайвого не треба, буржуїни: D вже без нас все так розрахували, що збільшувати довжину линя більше, ніж один оборот від переднього кінця стовбура до гачка лінескидача (з урахуванням відстані від переднього башки рушниці до хвостовика гарпуна це складе півтора обороти) - просто безглуздя . Якщо не вірите, подивіться на сайті Beuchat таблицю дальності пострілу для арбалетів різної довжини (підсумуйте півтора обороти линя з довжиною гарпуна і порівняйте з відстанню прямої, тобто практично забійної дистанції пострілу від кінчика рушниці). Якщо захочете дізнатися, наскільки відлетить гарпун від мисливця, можна ще й довжину рушниці додати. І довжину руки. І діаметр ока :D Це вже кому як і від чого міряти сподобається Для арбалета я використовую як линя шнур від жалюзі, щільного плетіння (кругленький такий, бувають і нещільного плетіння, зфактурною поверхнею - вони керують гірше). Свого часу прикупив його з пару десятків метрів у магазинчику, що виготовляє і торгує на замовлення різними шторами-жалюзі, от і юзаю. Подобається те, що він білий, при нічному полюванні це дуже зручно. До того ж тоді у нас в Уфі були проблеми знайти фірмовий нейлоновий щільний плетіння лин. Не те, що зараз - відкривали магазинів, :D повна розлюли-малина, вибирай спорядок, який хочеш. :D І по-третє. Проблему захисту гарпунліня особисто вирішую простими способами. Жодних вузлів на линях не застосовую, тільки бандажування капронової ниткою (без прошивки, див. посилання вище) з наступною обмазкою "марки" - бандажа поширеним недорогим чорним неопреновим клеєм "Радикал" пр-ва СПБ (продається в багатьох госпмагах). Причому, клеєм у два шари (спочатку "втиранням"-катанням пальцями, потім, після підсихання 5-10 хв., намазуємо другим тоненьким шаром) покриваю не тільки "марку", а й ті ділянки линя, які стикаються, скажімо, з вушком втулки-бігунка на гарпуні. Така "допзахист" хороша тим, що її можна завжди підновити, і вона все-таки якоюсь мірою все ж таки оберігає поверхню линя від перетирання. До того ж вона, на відміну, скажімо, від захисту проблемних ділянок тонкими термозбіжними трубочками-кембриками, такий захист має хорошу еластичність, тобто практично не виникає концентратора напруги в місці переходу від захисту на "чистий" лин, якщо, наприклад, обмазати проблемне місце линя к.л. менш еластичним складом, типу епоксидного клею. Що стосується вибору діаметра линя взагалі, то тут треба враховувати наступне. З одного боку, чим товщі лин, тим (при рівній міцності матеріалів) лин міцніше, що природно. Але й вплив товщини линя на дальність польоту гарпуна має чітко виражений характер! ЦеДавним-давно відомо, наприклад, спортсменам УПС-никам, які застосовують лінії мінімального діаметра і опору з волосіні. З іншого боку, чим тонше лин, тим краще він "ріже" рибу і "ріжеться" (а також і плутається!) сам. З третього боку, треба враховувати, що в більшості випадків дуже важливо забезпечити максимальну енергію гарпуна поряд з іншим і лин тонше) для забезпечення наскрізного прострілу риби. Приміром, щука при невдалому попаданні (в область, скажімо, живота) дуже часто рве себе, якщо гарпун не пройшов навиліт - крутиться навколо гарпуна, використовуючи його як важіль-опору і.. поминай, як звали. А щука дуже часто накручує на себе гарпунлінь - і все гаразд. Тобто я закликаю до здорового глузду та відходу від наголосу в крайнощі. Не треба вішати гарпун на могутні "мотузки", якщо за умовами полювання цілком можна (і необхідно) обійтися лініями нормальної товщини. Знову ж таки, ні до чого створювати собі зайві проблеми вже надто тонким линем. І не забуватимемо, що поряд зі статичною міцністю на розрив є міцність і т.зв. динамічна, яка залежить від пружності-розтяжності линя. Якщо ваш лин ну дуже погано тягнеться в довжину (наприклад, як останній писк саморобкінської линьової моди - капроновий лин з вшитими за допомогою голки всередину декількома тонкими "нитками" з надміцної волосіні-плетінки), то незайвим буде забезпечувати його ефективною амортикою , благо її нескладно виготовити самостійно, є вже в Мережі опис подібних пристроїв. Використовуючи різні "роз'ємні з'єднання" в системі гарпун-лінь-рушниця не забувайте, що, як справедливо вказав у ході недавньої інтернет-дискусії мій земляк Микола, кожен такий додатковий елемент (карабін, вертлюжок та ін.), збільшуючизручність експлуатації, є ланкою, що принципово зменшує надійність всієї "системи" в цілому. І ще, по довжині гарпунліня. Є деякі умови (полювання на велику рибу, особливо, наприклад, на сома, полювання на великій глибині, протягом), коли вкрай бажано мати можливість оперативного збільшення довжини гарпунліня. Зазвичай при цьому служать різного виду котушки, у яких розміщується резервний запас линя, з'єднаного з " робочим " гарпунлинем. Але це тема окремої розмови, і не зі мною. а людьми, які мають практичний досвід використання подібних пристроїв.

І наприкінці свого розлогого опусу скажу, що ніякі найхитріші способи захисту гарпунліня від перетирання-пошкодження не звільняють вас від необхідності ретельно підготувати-"вилизати", озброївшись надфільком і наждачкою місце поєднання линя з гарпуном. Чим більше часу витрачено на грамотну підготовку з'єднання линя з гарпуном і рушницею, тим менша ймовірність коли-небудь проводити прощальним поглядом, що відлітає назавжди "в туманну далечінь" гарпун. І останнє, до новачків (їм, власне, і призначено все вищевикладене, досвідчених "підводних вовків" вчити - тільки псувати). Не тягніть ніколи засаджений у ґрунт (мул, корчі, траву) гарпун за гарпунлінь, я вас благаю! Так ніяке з'єднання линя з гарпуном не витримає. Тільки за гарпун тягнемо, та й то не забуваючи, що прапорці хоч і залізні, але "не залізні". Ось так то. дорогі мої колеги з діагнозу. )

---