Трохи про монокл та софт об’єктиви

У той час як усі ми є свідками гігантських стрибків у розвитку цифрової фотографії, - стрибків, за якими часом не встигає наше обмежене у своєму прагненні до внутрішнього комфорту світовідчуття, - на тлі нестримного захоплення прихильників всього нового та вимушених зізнань успіхів “цифри” з боку консерваторів, коли ті та інші все частіше сходяться в тому, що традиційна аналогова фотографія врешті-решт помре (не дай боже дожити до цього), в деякій частині фотографічної громадськості виявляються такі декадентські настрої, як інтерес до м'якорисної оптики: моноклю та софт-об'єктиву . Не уникнув таких настроїв і я. Хочеться думати, що це було не даниною моді, а певним етапом у пошуках форми та стилю – бажанням зробити фотографію образнішою і якомога повніше висловити у знімку свої почуття та думки.

трохи

У яких жанрах найкраще використати монокль? Це, як і сто років тому, краєвид, портрет, натюрморт, ню. Крім монокля мені довелося знімати і сучасним об'єктивом Pentax 120mm soft під час спільних зйомок з Григорієм Галициним минулого року. На фото 5-фото 8 представлено невелику частину нашої спільної творчості. Що сказати про об'єктив? Він просто чудовий, проблем із наведенням на різкість набагато менше, ніж на Пентаконі. На жаль, усі зйомки проводились на чорно-білу плівку. А саме на кольоровій плівці і можна визначити основні відмінності моноклю від сучасного об'єктива, що м'якорисує. До речі, моноклем я теж знімаю виключно на ч.б., тому спостерігати характерну райдужну облямівку на межі контрастних об'єктів мені не доводилося (це результат хроматичних аберацій). Питанням спотворень, що цікавляться при кольоровій зйомці, раджу ознайомитися з публікацією Єрина.Відео” №12 2001р.

єктиви
Фотографія №8

Хочеться трохи сказати на захист монокля: жодними іншими засобами неможливо створити зображення, яке "малює" ця лінза. Скажімо, пом'якшувальні фільтри, солідний асортимент яких випускається багатьма фірмами. Основний результат від використання будь-яких пом'якшуючих фільтрів – це загальне зниження різкості, тоді як моноклем створюється цілком різке зображення, яке накладаються інші, більш розмиті. На підставі власного досвіду скажу, що нерізкість відбитка, що здається, при використанні м'якорисуючої оптики ніяк не посилюється при великих збільшеннях. Навпаки, що більше формат відбитка, то ефектніше зображення. Монокль створений для фотографій форматом не менше 30х40 см, які повинні висіти в рамках. Те, що на екрані монітора, не дає повністю насолодитися всіма принадами реального відбитка. І у зв'язку з цим хотілося б помітити, що зображення, створене моноклем чи м'якорисним об'єктивом, дає величезний простір використання всього арсеналу техніки позитивного друку. Це і підбір контрастності, і різні припечатки та відтінки під час експозиції, протруювання відблисків тощо. Тому хотілося б застерегти любителів наслідувати моду: не опанувавши техніку позитивного друку, яскравих результатів від використання монокля не дочекаєшся. Але позитивний процес – це окрема розмова. Колись Ансел Адамс сказав: ”Негатив є нотним записом, а відбиток твором.” Для аналогової фотографії це актуально і до сьогодні. момент зйомки татехнічному позитивному процесі, а й у дещо тоншому… У збігу “бачення” монокля з вашим власним поглядом на світ. Якщо ви своєю фотографією хочете висловити своє бажання жити, любити і дивитися на сонце крізь прикриті вії, якщо ви хочете побачити гармонію в навколишньому світі, будь то промінь світла в холодній воді, тонка гра відблисків у листі дерев або мармурова білизна шкіри та повний таємниці погляд , то монокль - це для вас.