У чому своєрідність конфлікту Чацького з «фамусівським суспільством» (По комедії А

У чому своєрідність конфлікту Чацького із «фамусівським суспільством»? (По комедії А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму».)

Комедія А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму» була написана в 1824 році, але дозволена до друку лише в 1831 році, вже після смерті Грибоєдова. Кінець 10-х – початок 20-х років 19 століття – це час виникнення таємних товариств, основною програмою яких було визволення селян, знищення самодержавства, утвердження української національної самобутності у мистецтві. Це час, коли в Україні відбувається конфлікт між прогресивним та консервативним дворянством. І це основний конфлікт епохи царювання Олександра 1 знайшов свій відбиток у п'єсі Грибоєдова. Саме поняття «конфлікт» полягає у відтворенні гострого зіткнення протилежних людських вчинків, поглядів, почуттів, прагнень, пристрастей. Тож у чому виявляється своєрідність конфлікту головного героя з «фамусівським суспільством»?

Між Чацьким та іншими особами, зображеними у п'єсі, існує повна протилежність поглядів, понять та переконань. Їхні суперечки стосуються виховання, сімейних відносин, кріпосного права, державного служіння, хабарництва, чинопоклонства.

Яскравим представником фамусівського суспільства є сам Фамусов. За своїм суспільним становищем він - багатий чиновник, який займає чільне місце в Москві.

У службі він вважає головним служіння не справі, а особам, які вищі за його становище і яких залежить піднесення його власної чиновницької кар'єри; лестощі і прихильність, приниження перед сильними - ось ті засоби, які він абсолютно щиро рекомендує кожному молодому чоловіку, який бажає служити:

А дядько! Що твій князь? Що граф?

Серйозний погляд, гордовита вдача.

Коли ж треба підслужитись,

Івін згинався вперегин.

…Впав він боляче, встав здорово.

Погляд же на службу Чацького зовсім інший, ніж у Фамусова: він вимагає служіння не особам, а справі, метою служби турбує загальне благо, а чи не особисті матеріальні інтереси:

Хто служить справі, а не особам...

Честь і гідність Чацького не можуть дозволити йому «вписатися до полку блазнів». Заробляти собі становище в суспільстві за рахунок чинопоклонства та підлабузництва він не збирається:

Служити б радий, прислуговуватись нудно.

Різні погляди у Фамусова та Чацького на

Доступ буде наданийбезстроково, назавжди.