УБИЛИ ЗАВОД «ІЖМАШ» - ВИРОБНИКА АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА
Мене звуть Алексей. Я інженер-конструктор Конструкторсько-збройового центру ВАТ «Концерн «Іжмаш» (тепер ще й на півставки переведений незрозуміло ким у КТЦ ВАТ «НВО «Іжмаш»). Я хочу розповісти про те, як ця "нова суперефективна московська команда" вбиває завод. Всього за рік вони наробили стільки справ, що «Іжмаш» більше не піднятися. Це не істерика. Це правда.
Я працюю в КОЦе 14 років, знаю завод набагато краще за них і можу судити про те, що робиться. Це не тільки моя думка, так само вважають і майже всі хлопці з КОЦ. У тому числі конструктори зі світовим ім'ям, яких зараз «опустили нижче за плінтус».
Ми не звикли лізти у політику та робити гучні заяви. Але ми не можемо дивитися спокійно, що робиться із заводом. А каталізатором народного гніву є бравурні виступи генерального директора Кузюка та головного конструктора Злобіна про те, що вони підняли завод і навіть за кілька місяців зробили новий автомат. Це все фікція, показуха, великий обман всіх. Кузюк просто збирається йти, і йому треба показати, що він усі цілі виконав.
Розповісти про те, що відбувається, журналістам Удмуртії не виходить. Усю пресу куплено прес-службою «Іжмашу». Але це не головне. Служба безпеки заводу чітко відстежує всі контакти з пресою, а незадоволених звільняють та морально принижують.
Щоб було зрозуміло, що являє собою наша служба безпеки, наведу приклад. Ми працюємо в одному будинку з Іжевським інструментальним заводом. Один робітник (чоловік уже у роках) став підозрюватися есбешниками у розкраданнях. Почалися допити із пристрастю. Після них робітник, не в силах винести приниження, повісився, залишивши записку, що в його смерті винні приниження служби безпеки «Іжмаша». Це було восени минулого року. Томуневдоволення у нас виявляється у чутках. Відкритих виступів у нас бояться. Ніхто не хоче допитів із пристрастю, та й роботу в Іжевську за нашим профілем складно знайти. Нас ніхто не захистить, бо на профспілку наше московське керівництво відверто плює. Керівника профспілки «Іжмаша» Лабковського ми ніколи не бачили, він і так нічого не вирішує.
Поливати брудом нікого не хочу. Моя мета, щоб люди знали про об'єктивну картину на «Іжмаші». Поки що картину знають однобоко, за словами Кузюка. Це людина, яка завжди бреше. Він може тобі посміхатися в обличчя, обіцяти все, що завгодно, а за твоєю спиною все зробить по-своєму. Будь-який співробітник заводу (крім Кузюка та його команди), звичайно, підтвердить факти, що я вам пишу.
1. Кузюк М. В.Спочатку ми пов'язували з ним надії, але швидко зрозуміли, що це порожня людина, несамостійна у прийнятті рішень. Це маріонетка. Насправді заводом управляєІгор Миколайович Зав'ялов, заст. генерального директора «Ростехнологій» з фінансів, та його дружина, головний бухгалтер «Рособоронекспорту». У 2010 році Зав'ялов під час переділу власності придбав собі «Іжмаш» і поставив туди свою людину. Зав'ялов знайомий із Кузюком черезСергія Куликова, керівника апарату «Ростехнологій». Куликов навчався разом із Кузюком. Куликов дуже близький друг Зав'ялова (ходить навіть слух, що дуже близький у поганому сенсі цього слова, але чутки я переказувати не хочу). Куликов і протягнув свого однокласника.
Раніше в ОПК про Кузюка ніхто нічого не знав. Судячи з його дій, він також нічого не знає про ОПК. Він пишається своїм адміністративним ресурсом, але насправді цього ресурсу не так вже й багато. Максимум лише дзвінок Куликову, а той уже шепоче Зав'ялову. Кузюк багато й гарно каже, але нічого не робить.Боїться підписувати будь-який папір. Не може ухвалити жодного рішення, часто змінює свою думку. Люди йому витратний матеріал. Знаю з десяток прикладів, коли він використовував та викидав людей. Все це дрібно та бридко. При цьому він постійно каже, що тут в Іжевську ніхто не вміє працювати і треба вчитися по-новому. Як треба працювати по-новому, він особистим прикладом не показує.
Професіонали в ОПК та військові з нього сміються. Коли ми їздимо у відрядження, на інших заводах цькують байки про Кузюка. Розповідають нам: а ваш «дивак» (насправді інше слово) ось ще що учудив.
Нам не до сміху. Нам соромно. Хоча соромно має бути «Ростехнологіям» та Зав'ялову, бо ми Кузюка генеральним директором «Іжмашу» не призначали. Кузюк та його команда отримують надхмарні зарплати, і все: проживання, харчування, перельоти – їм оплачує завод. Вони своїми зарплатами увігнали завод у ще більшу кризу. Вони натуральним чином тягнуть гроші із заводу.
Кузюк ще з кінця року проситься з «Іжмашу». У нього тут не вийшло. Він втратив велике замовлення (про це пізніше). У травні Кузюк іде. Куликов прилаштував його до себе. Кузюк іде генеральним директором АКБ "Якір", там зачистили під нього місце.
АКБ «Якір» – це керуюча компанія холдингу підприємств «Авіаційне обладнання». Головою ради директорів там працює його однокласникСергій Куликов. Кузюк уже кілька тижнів проводить більше часу у Москві, займаючись справами «Якоря». Коли я був у заводоуправлінні, мені показували програму, написану Кузюком та його командою, для «оздоровлення» «Якоря». Отже, на черзі на «затоплення» тепер цей «Якір» та «Авіаційне обладнання». Ця піар-кампанія, яку затіяв Кузюк, показати всім і, головне, Зав'ялову, що він всезробив, вивів завод із кризи. Але знаючі люди розуміють, що це не так. Він убив завод.
2. Наступники Кузюка М. В.Кажуть, що Зав'ялов вже визначився з наступником Кузюка. Нещодавно директором з виробництва НВО «Іжмаш» призначили Олександра Олександровича Косова. Його Зав'ялов і хоче зробити новим директором - по суті, цапом-відбувайлом за все, що накуролесили Кузюк і його команда.
Про Косова кажуть, що він ставленик пермських бандитів. Чи не дивуйтеся, але це реальна схема. Ще в 2009 році вони намагалися підім'яти під себе все полювання, але їм не дозволили. Але у 2010 році Зав'ялов зміг звалити колишнє керівництво. Кажуть, що приходили до нього. Один із пермських ставлеників розглядався на нового генерального директора «Іжмашу». Їм вдалося домовитися, що під контроль перм'яків віддадуть поки що лише одне підприємство групи «Іжмаш» – «Іжмашенерго». Тепер, схоже, домовилися із Зав'яловим про весь завод.
Косов раніше командував ТОВ "Камський кабель". А останнє місце роботи – Алнас, Альметьєвські насоси. Цікавий факт: з Алнаса його вигнали за зрив виробництва (це можна прочитати в Інтернеті), а на Іжмаш призначили директором з виробництва. З Косовим бачився кілька разів. "Прихвати" братківські. Як і Кузюк, каже, що до нього на «Іжмаші» ніхто не вмів працювати. На жаль, я не спитав, чи має він на увазі і Кузюка теж.
Є ще одна кандидатура на зло Зав'ялову. Але ще невідомо, хто краще. ЦеВіталій Олексійович Шуригін, колишній генеральний директор «Концерну «Іжмаш», який, власне, все й розвалив. Шуригіна ми називали саботажником: він не виконував обіцянки, зривав контракти, акумулював на рахунках та прокручував зарплатний фонд. Шуригіна продавлює зам. генерального директора«Рособоронекспорту»Ігор Олегович Севастьянов. Нещодавно Шуригіна звільнили і він пішов заступником генерального директора на Сарапульський електрогенераторний завод (це його завод). Кажуть, що подвоїв зусилля в Москві щодо «видобутку» посади генерального директора «Іжмашу». Шуригін теж несамостійна людина. Він маріонетка колишнього виконавчого директора «Іжмаша»Гіві Несторовича Біганішвілі. Це страшна людина, пов'язана з криміналом. Тому нам уже байдуже, хто буде після Кузюка.
3. Підсумки роботи Кузюка М. В. Влітку 2012 року або максимум восени «Іжмаш» буде зупинено, якщо все так піде й надалі. Але змін немає. Кузюк та його команда думають лише про те, як їм гарно піти.
Зламана вся система роботи, а нової ні. Вони, можливо, і раді побудувати нову систему, але не вміють. Ця московська команда некомпетентна з усіх питань, крім «понтів». Виробничі цикли порушено. Нове обладнання, яке закуповувалося протягом десяти років, тепер стоїть без роботи, бо немає людей, які можуть на ньому працювати, всі розбіглися.
Документообіг зламано. Раніше, щоб підписати один папір, потрібно не більше шести підписів (це вважалося дуже багато). Нині ефективні менеджери все змінили. Збутовики та постачальники розповідали, що кількість підписів у договорі коливається від 12 до 18. «Зами» та «в.о.» відмовляються підписувати, якщо немає начальника. У нас зараз усі бояться все підписувати. Іжмаш втратив дуже багато замовлень на громадянську продукцію через те, що не встигли вчасно підписати договір. Адже замовники як міркують: та ці хлопці навіть договір у строк підписати не можуть, що можна говорити про виробництво продукції? І вони, на жаль, мають рацію.
Відсутні замовлення. Вони пишуть, що замовлення тільки навійськову продукцію майже на 4 мільярди (3,7). Це розраховано на масову публіку, яка нічого не розуміє в ОПК. Я знаю, що це не так. Але це можна прорахувати і логічно, не маючи знань. 3,7 мільярда – дуже велике замовлення. Стрілецької зброї на таку суму давно ніхто не замовляє. Ставлення «фельдмебелі» Сердюкова до зброї України все знають. Це був би потужний зарубіжний контракт, про нього розповіли б усі. Насамперед «Рособоронескпорт». Але такого нема. Такі обсяги можуть бути у замовленнях на керовані снаряди та міни. Вони могли б бути насправді, якби не недалекоглядність і просто дурість Кузюка та його команди».