Ухвала суду першої інстанції у цивільному процесі та його види

Критерії диференціації

Відповідно до цього ЦПК визначає 3 види судочинства:

Позовне. Його регламентує підр. 2, розд. 2, гол. 14-24.
Особливе позовне. Воно регулюється підр. 3, розд. 2, гол. 25-29.
Спеціальне виробництво. Його регламентує підр. 4, розд. 2, гол. 30-39.

Характеристика

Держорган чи посадова особа, яка перебуває на держслужбі – з одного боку.
Юрособа чи громадянин – з іншого боку.

У порядку особливого неіскового провадження розглядаються справи, у яких суперечка про право відсутня.

Додатково

Глава 13 ЦПК визначає правила розгляду та вирішення справ у рамках виконавчого провадження. Воно передбачає винесення наказу на безперечну вимогу. При цьому стягувач та боржник не викликаються на засідання та не заслуховуються. У законодавстві встановлено перелік вимог, що дозволяються у такому порядку.

Ухвала суду першої інстанції у цивільному процесі: поняття

У межах розгляду можуть виникати питання, вирішення яких має бути оформлене за правилами ЦПК. Ухвала суду першої інстанції в цивільному процесі - це постанова, яка виноситься в процесі розгляду і не дозволяє справу по суті. Такими актами виражається розпорядча діяльність посадової особи. За загальним правилом, ухвала суду першої інстанції у цивільному процесі виноситься у дорадчій кімнаті. Постанова складається з вступної частини, описової, мотивувальної та заключної. Головною відмінністю від рішень є те, що цей акт не завершує розпочатий цивільний процес.

Ухвала суду першої інстанції: види

Класифікація постанов здійснюється зарізним критеріям:

Змісту.
Суб'єктам.
Форма.
Спосіб оскарження.
Порядку винесення.

Зміст

Залежно від цього критерію ухвала суду першої інстанції у цивільному процесі може бути:

Підготовчим.
Пресекательным.
Заключним.
За виконанням рішень.
Приватним.

Підготовчі акти

Ними вирішуються питання, які сприяють нормальному руху чи розвитку справи. До них відносять ухвали про підготовку матеріалів до розгляду, залучення зацікавлених осіб до слухань, призначення експертизи та інше.

Запобіжні та заключні постанови

Перші перешкоджають подальшому руху чи порушення справи. Ними, зокрема, є постанови про повернення заяви, про залишення її без розгляду, про припинення провадження через відсутність у позивача права звертатися із заявою. За волевиявленням сторін може бути винесено заключну ухвалу суду першої інстанції у цивільному процесі. Приклад винесення такого акту – оформлення мирної угоди. Заключна ухвала приймається і у разі відмови заявника від позову.

Приватні акти

Ці ухвали є засіб реагування судді на порушення законності, які були допущені громадянами або посадовими особами, суттєві недоліки в діяльності організацій, установ, підприємств та їх об'єднань, виявлені в рамках розгляду. Такі постанови виносяться на підставівстановлених обставин одночасно із рішенням, але окремим документом. Ініціатором оформлення є суд. У такому акті зазначаються конкретні порушення з вимогою їх усунути. Зобов'язані особи повинні протягом місяця повідомити про виконання ними розпоряджень, які містять приватну ухвалу суду першої інстанції. У цивільному процесі оскарження таких актів не допускається. Прокурор може подати на приватну ухвалу свій протест.

Диференціація щодо суб'єктів

За цією ознакою виділяють визначення:

Чинне законодавство передбачає два варіанти розгляду справ. Суперечки можуть розглядатися однією посадовою чи кількома. Одноосібні та колегіальні постанови можуть виноситися до набрання рішенням чинності.

Специфіка оформлення

Розглянемо загальні правила, відповідно до яких складається окрема ухвала суду першої інстанції у цивільному процесі. Зразок документа містить вступну частину. У ній вказують:

Назва суду та його склад.
Найменування справи.
Час.
Питання, яким приймається постанову.

В описовій частині викладається суть проблеми, думки і доводи учасників засідання. Свої висновки також висловлює суд. При цьому він має мотивувати свою думку. Резолютивна частина містить безпосередньо вирішення питання. Тут також вказується період та порядок (якщо процедура передбачається законодавством), відповідно до якого можна оскаржити ухвалу суду першої інстанції у цивільному процесі. Бланк має бути підписаний посадовою особою, яка винесла постанову, а також засвідчена печаткою.

Виконання постанови

Наслідки набуття чинностіухвал і рішень відрізняються один від одного. Підготовчі постанови не мають винятковості. Цим вони від заключних актів. Переважна більшість визначень має таку властивість, як обов'язковість. При цьому ті акти, які оспорюються окремо від рішень, наділені на додаток незаперечністю. Тим часом, всі визначення не мають преюдиційності. Це зумовлюється тим, що всі висновки, які є в них, не розцінюються як остаточні. Вони можуть коригуватися під час розгляду без скасування раніше винесеного акта. Набираючи чинності, визначення наділяється властивістю здійсненності. При цьому деякі з них реалізуються негайно. Наприклад, це визначення проведення закритого засідання, забезпечення позову.

Заочне виробництво

Воно являє собою розгляд, який проводиться за згодою позивача без відповідача, який не з'явився після належного повідомлення про місце і час слухання, і при цьому не повідомив про наявність у нього поважних причин для цього. За 260 статтею ЦПК, засідання організується за загальними правилами. На слуханні досліджуються докази, які подано сторонами спору, враховуються їх докази та приймається рішення. Воно називається заочним. Копія надсилається відповідачу, а в зазначених законодавством випадках – позивачеві у триденний строк.

Заперечення

Відповідач може оскаржити заочне рішення одним із двох способів. Перший варіант передбачає направлення заяви до органу, який виніс акт протягом 5 днів. Другий шлях – складання апеляційної скарги до вищого суду. В останньому випадку у відповідача буде 15 днів. У заяві суб'єкт зазначає:

Назва органу, який ухвалив рішення.
Відомості про себе.
Перелік обставин, які свідчать про поважність причин відсутності відповідача на слуханні. Ці факти мають підтверджуватись документами. Відповідач може також навести перелік обставин, які можуть вплинути на перебіг справи, а також їх докази.
Прохання.
Перелік програм.

За статтею 267 ЦПК, заява розглядається протягом 10 днів з дати надходження. Після закінчення цього періоду суд виносить ухвалу. У ньому він вирішує залишити прохання особи без задоволення або скасувати рішення та направити справу на перегляд.

Вимоги

При винесенні будь-якої ухвали суду повинні виконуватися нормативні приписи. Серед загальних вимог слід зазначити:

Законність. Вона передбачає прийняття постанови у суворій відповідності до норм матеріального та процесуального права, застосовними до конкретної справи.
Обґрунтованість. Вона передбачає виклад мотивів, якими керувався суд під час винесення постанови. Це означає, що в акті мають бути присутніми всі обставини, що мають значення у справі, наведено докази обґрунтованості висновків щодо них.

Крім цього, передбачено спеціальні вимоги до постанов. Ними є:

Повнота. Вона означає, що в акті дано відповіді на всі поставлені питання, вирішені всі проблеми, що виникли.
Визначеність. Вона передбачає точність відповідей, які виключають подвійне тлумачення висновків.
Безумовність. Вона означає, що виконання ухвали суду не залежить від жодних умов.

Варто сказати, що ці принципи використовуються в системах різних країн. Наприклад, цим вимогам відповідає будь-яке рішення або ухвала суду першої інстанції вцивільному процесі РБ, Казахстану та ін.

Висновок

Ухвала суду, таким чином, є актом, що вирішує питання, що виникають у процесі розгляду. Ця ухвала не вирішує справу по суті, однак у низці ситуацій вона може призупинити або завершити провадження. У будь-якому випадку визначення є важливим процесуальним документом. У цьому він має відповідати вимогам ЦПК. Це означає, що акт повинен виносити, за загальним правилом, у дорадчій кімнаті. Якщо питання, яке вирішується ухвалою, не є складним, прийняття ухвали здійснюється в ході засідання. У цьому випадку окремий документ не оформляється, а вся суттєва інформація щодо питання заноситься до протоколу. На ухвали суду, у тому числі спрямовані на доповнення або коригування рішення, може подаватися скарга. Виняток становлять приватні постанови.