Вадим Демидов «У моїй парадигмі поняття «хепі-енд» відсутнє», Нижній зараз

Відомий нижегородський рок-музикант, журналіст та письменник Вадим Демидов… змінює професію. Тепер він просто розказує казки. Для дітей "після 16 років". Вадим написав їхню цілу книгу. ІА «Нижній зараз» не могло пройти повз цю знаменну подію.

парадигмі

– Вадиме, чому «казки для дорослих»? У тебе непогано виходить писати пісні та романи-антиутопії. А тут – новий жанр, невідомо ще як його зустріне читач…

– Антиутопія – це також казка. Взагалі, якщо вдуматися, я все життя казками і займаюся – казкові романи, казкові пісні, фантасмагоричні хармсинки, кортасаринки. Мене в літературі казковість та приваблює – гротескність, абсурд, міф. Що ж до мого читача – він числом невеликий, але відданий, я впевнений, він мої казки із задоволенням прочитає, тим паче серед них чимало веселих. Крім того, у збірнику достатньо ігор із чужими сюжетами – як літературними, так і, наприклад, мультиплікаційними. Мабуть, такої пустотливої ​​книги в мене ще не було.

– З того, що вже було на казкову тему в українській літературі, одразу згадуються «казки для дорослих» Салтикова-Щедріна та Людмили Петрушевської. Ти із захопленням поглядаєш на класику чи намагаєшся йти власним, недоглянутим шляхом?

– Добре, що ти згадав Петрушевську, адже вона мій найулюбленіший український письменник. Вже в студентстві я пробував писати оповідання, і мені вони тоді здавалися дуже непоганими. Писав я в модному тоді стилі потоку свідомості, оповідання виходили щільні, як цегла. І тут я в якомусь журналі прочитав пару оповідань Петрушевської, і в мене в голові стався переворот, одразу стало ясно, яку погану я написав. При тому, що я читав на той часі Фолкнера, і Томаса Манна, і Селінджера, але саме Петрушевська мені мізки на місце вставила. У її речах завжди багато «жорсткача» та цинізму, але це і є мій світ. І звичайно, я читав її казки, вони прикольні, але в мене зовсім зовсім інше.

- Про Петрушевську я просто знав. Ти про це говорив ще Блудишеву з Ластовим, коли вони тебе інтерв'ювали на ТБ років 25 тому. До речі, твої казки, на мій погляд, ріднить із творами Петрушевської тяжке відчуття безвиході. Тобі не здається, що «хепі енду» не вистачає?

- Та дався тобі цей хепі енд! І взагалі, що таке «хепі енд»? Герой вдало одружився, влаштувався у газовий бізнес, вступив на роботу до ФСБ, розбагатів? Вижив на війні? У моїй парадигмі це поняття взагалі відсутнє. Ми всі водночас і ангели, і демони, ця амбівалентність і є наша сутність. Завдяки такому роздвоєнню хепі енд може для героя обернутися внутрішнім крахом, а, наприклад, його смерть може в результаті обернутися тріумфом та перемогою. Хепі енд гарний у мелодрамах, а я таким не займаюся.

– Найбільше з твоїх казкових героїв мені сподобався Заєць, який колись грав у «Ну, постривай!» Можливо, тому, що у багатьох представників нашого покоління висвічується одне й те саме майбутнє з цим персонажем?

- Ти абсолютно правий. Герої казок покриті шерстю і хвостати, але це лише видимість, зрозуміло, всі їхні конфлікти цілком людські. Мої заєць-пенсіонер, свиня, яку ось-ось повинні заколоти, собачка Муму, який перетворився на річкову істоту, – це я, ти, всі ми. Може здатися, що я подекуди ностальгую за молодістю, за радянськими часами, але ця ностальгія трошки іронічна.

– У свій час ти дружив із Захаром Прилепіним. Що трапилося між вами? У дружбу втрутиласяполітика?

І зауваж, захисники «українського світу» сьогодні нашвидкуруч приватизують усю українську класику – Пушкіна, Лермонтова, Толстого, мовляв, письменник українець – завжди воїн. Потрібна була якась ідеологічна підпора, і українська класика пригодилася для цього. Але всі наші великі письменники – люди ХІХ століття, тоді цивілізація світу не встановилася навіть у передових країнах.

Еволюція неминуча, цивілізація світу прийде і на Донбас. Ось тільки із запізненням – решта країн уже суттєво втече вперед. Світ перекроюється за іншими правилами, і цього неможливо не помічати.

парадигмі

Вадим Демидов на концерті у Петербурзі. Фото Тетяни Сахарової

- Більшість твоїх шанувальників більшою мірою сприймають тебе як (поки що) музиканта, а не письменника. Чи ні? Як ти себе сприймаєш сам?

- Ти згоден з тезою, що "рок-н-рол мертвий, а я ще ні"? І що такого інтересу до року у публіки як у 70-ті та 80-ті роки вже не буде ніколи?

– Звісно, ​​згоден. Але тільки пісенний жанр нікуди не подінеться, пісні існуватимуть завжди. Змінюватимуться ритм, темп, звуки, голоси, але люди продовжуватимуть класти віршики на всякі мотивчики. До речі, я сам все далі відступаю від власне року. Мене дуже цікавить спілка пісні та академічної музики, наприклад, те, що робить Маноцков. Арво Пярта багато слухаю. До того ж є пісенна традиція Тарівердієва, адже він складав геніальні речі. Я все частіше заглядаю в цей бік. Називати це роком чи нероком – несуттєво.

– Які гурти у вітчизняній та західній рок-музиці найдорожчі тобі? І що не подобалося, не подобається і вже не сподобається в дорозі ніколи?

- Таке питання я просто ненавиджу, хоча його ставлять доситьчасто. Я слухаю дуже багато нової музики, на деяких піснях затримуюсь, але частіше чекаю секунд десять і тисну на наступний трек. Щось осідає у пам'яті. Оригінальна гармонія, незамилені інтервали у мелодії – на це вухо миттєво реагує. З останніх альбомів зачепив Oren Lavie із Ізраїлю, голландка Chantal Acda. Ісландських композиторів Jóhann Jóhannsson та Ólafur Arnalds я досить часто слухаю останнім часом. З вічного – Девіда Боуї, особливо його передсмертний альбом.

- Аналогічний питання про літературу? Хто твої кумири і чому?

- Із сучасників я виділяю Джонатана Франзена, американця, який пише довгі сімейні саги. Визначний рівень літератури. І є ще один хороший американець, Джонатан Летем, нещодавно два його романи прочитав. Останній чудовий зразок української прози – сорокинська «Завірюха», а їй уже сім років.

– Ой. Здивувати публіку сьогодні непросто. Тим більше, що я неодноразово на публіці читав свої казки. Щоправда, дехто каже, що я непогано їх читаю, тому почитаю трошки казок, до речі, прочитаю одну, що не увійшла до збірки. Збираючи збірку, кілька казок залишив за бортом. Не те, що вони зовсім нікчемні, але не вписувалися. Але якщо відбудеться нове видання казок – вставлю їх як бонуси.

Заголовне фото – з особистого архіву Вадима Демидова